Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe

Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
20 marca
2012 20:07

Na dzisiejszej konferencji prasowej Sony mieliśmy okazję do zapoznania się z najciekawszą chyba nowością zaprezentowaną przez tę firmę na początku roku czyli aparatem SLT-A57 wyposażonym w znaną i cenioną matrycę APS-C o rozdzielczości 16 milionów pikseli. Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych wykonanych tym aparatem.

Należy tutaj wyraźnie zaznaczyć, że mieliśmy do czynienia z przedprodukcyjnym modelem (w szczególności też używany przez nas miał tendencję do niedoświetlania ujęć o około 1 EV), a więc ostateczny wygląd zdjęć z tego aparatu może odbiegać od tego co prezentujemy poniżej. Przypominamy, że wszystkie zdjęcia to JPEG-i prosto z aparatu, w których wyostrzanie ustawiono na najniższą dostępną wartość. Wykorzystaliśmy obiektyw Sony DT 16–50 mm f/2.8 SSM.


Zdjęcia przykładowe

Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 45 mm, f/2.8, exp. 1/100 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.06 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/4.0, exp. 1/320 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.25 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 45 mm, f/2.8, exp. 1/800 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 2.84 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/160 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.81 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/320 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.06 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/640 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.53 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.16 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/8.0, exp. 1/500 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.66 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/8.0, exp. 1/1000 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.91 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/4.0, exp. 1/80 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.38 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/4.0, exp. 1/160 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.5 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.28 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/8.0, exp. 1/60 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.75 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/8.0, exp. 1/125 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 6.38 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.88 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/640 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.66 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/320 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.31 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.63 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/125 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.53 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/250 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.47 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/500 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 6.06 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/800 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.47 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.47 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 30 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.44 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 30 mm, f/3.5, exp. 1/80 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.03 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 28 mm, f/4.0, exp. 1/160 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.78 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 28 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.75 MB
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Sony Alpha SLT-A57 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/160 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.81 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.53 MB
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 28 mm, f/6.3, exp. 1/80 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.97 MB


Komentarze czytelników (55)
  1. MaciekNorth
    MaciekNorth 20 marca 2012, 20:13

    Chcę go! :)

  2. Youkin
    Youkin 20 marca 2012, 20:18

    Czyżby zmniejszenie ilości pikseli matrycy pomogło ? Chyba lepiej od alfy 77...

  3. Arek
    Arek 20 marca 2012, 20:20

    To jest 16 Mpix sensor znany z innych aparatów m.in. A55, NEX-5n, K-5, D5100 czy D7000. Obecnie chyba najlepsza matryca APS-C na rynku. Pytanie jak to wygląda w najnowszym wydaniu czyli w A57. Ale o tym przekonamy się analizując RAW-y z finalnego modelu.

  4. hijax_pl
    hijax_pl 20 marca 2012, 20:21

    Matryca super ale szkoda tylko, że wizjera nie przełożyli z A65/77

  5. Arek
    Arek 20 marca 2012, 20:23

    Wizjer jest OK. Z każdym modelem idą do przodu. Ja nie lubię EVF, a tutaj fotki robiło mi się z nim miło. Smużenie było mało uciążliwe.

  6. Euzebiusz
    Euzebiusz 20 marca 2012, 20:35

    Pierwsze foto najlepsze :-)

  7. cube
    cube 20 marca 2012, 20:41

    do iso1600 obleci.

  8. druid
    druid 20 marca 2012, 20:54

    Podsumowując za niższą cenę dostajemy lepszy aparat niż a65, właśnie ze względu na tą matrycę. Również ze względu na dobre opcje filmowe chętnie go nabędę jeśli cena nie przekroczy zapowiadanych 699$.

  9. handlowiecupc
    handlowiecupc 20 marca 2012, 21:26

    A czy występuje wersja z GPS ? Może na bardziej turystyczne rynki wsadzili ten niezbędnik...

  10. maac
    maac 20 marca 2012, 21:37

    Chcialbym rowniez miec mozliwosc samodzielnego przeanalizowania zdjec z tego aparatu i nie tylko...ale portal optyczne z znanych tylko sobie przyczyn rawow nie udostepnia....wiec informacje tego typu ze zdjecia niewyostrzane itp nic mi ni mowia o mozliwosciach testowanego sprzetu...chyba kazda firma troche inaczej prezentuje nam jpg...wostrzanie itp itd...teraz w aparacie mozna ustawic wszystko

  11. 20 marca 2012, 21:41

    @druid: twój szeptany marketing jest zbędny - tu znajdziesz pewnie niewielu chętny na ten wynalazek ;) Pozdrawiam.

  12. 20 marca 2012, 21:57

    Robi bardzo dobre pierwsze wrażenie. Trochę więcej sampli z niższych iso by się przydało, bo tu raczej można podziwiać dobre oprogramowanie odszumiające. S16-50 raczej nie oszałamia możliwościami.

  13. 20 marca 2012, 22:02

    ktoś się konkretnie ujarał wpadając na pomysł i realizację scenerii pikniku :D

  14. druid
    druid 20 marca 2012, 22:03

    Nie bardzo rozumiem w jakim celu dogłębne analizowanie sampli. Wg. mnie to będze dokładnie to samo co z wcześniejszych modeli wyposażonych w tą matrycę. Jakość obrazu jakiej możemy tu oczekiwać jest raczej spodziewana. Plusem jest niewątpliwie dużo przyjemniejsza ergonomia aparatu w porównaniu do małego a55 oraz oczywiście te zalety jakie oferuje półprzepuszczalne lustro - dla tych którzy akurat ich potrzebują.

  15. 20 marca 2012, 22:07

    ja wam coś powiem, po jakimś czasie fotografowania jest mi obojętne czy to nikon, sony czy canon, a fotografowałem już wszystkim, hasselem również, naprawdę panowie, nie liczą się te "szumy" "wykresy" to nie ma znaczenia, kupcie sobie aparat jaki wam pasi robcie piękne zdjęcia, dobranoc.

  16. 20 marca 2012, 22:15

    Pierwsze zdjęcie wybitnie przekonuje do produktów sony... ;)

  17. jacq
    jacq 20 marca 2012, 22:35

    na blondyce widac nieco ksztaltu ale brunetka wyszla jakos płasko :)

  18. Łukasz 1
    Łukasz 1 20 marca 2012, 23:04

    Nie każda może być Pamelą Anderson :D

  19. jacq
    jacq 20 marca 2012, 23:18

    widac ze sony nie tylko robi aparaty ale tez kształci- piekne hasło reklamowe :)

  20. MaciekNorth
    MaciekNorth 21 marca 2012, 00:05

    @jacq | 2012-03-20 22:35:00
    "na blondyce widac nieco ksztaltu ale brunetka wyszla jakos płasko :)"

    Kiedy to właśnie na twarzy blondynki światło jest bardziej płaskie :P Swoją drogą spójrzcie na godzinę zrobienia tego zdjęcia, impreza się przeciągnęła? ;)

  21. Miroslaw
    Miroslaw 21 marca 2012, 06:44

    Trzeba przyznać, że oprócz dziewczyn i aparat też wart uwagi.

  22. Dżozef
    Dżozef 21 marca 2012, 07:29

    Biel wypalona a odszumianie degraduje szczegóły w cieniach już na 800iso ,i na dokładkę wszystko to w studyjnym oświetleniu.Pogratulować "najlepszej matrycy na rynku"!

  23. smok_wawelski
    smok_wawelski 21 marca 2012, 07:43

    Z naszego ulubionego Portalu zniknął jego największy troll czyli "remedy". Czy stanie się tak również z trollem nr 2 zwanym "Dżozef"?

  24. Dżozef
    Dżozef 21 marca 2012, 08:00

    I to jest kolejny rzeczowy argument potwierdzający najlepszość matrycy

  25. michalng
    michalng 21 marca 2012, 08:29

    Od kiedy trolla rzeczowe argumenty interesują ?

  26. Arek
    Arek 21 marca 2012, 09:15

    MaciekNorth - ja czasu w aparacie nie ustawiałem. Nie miałem ani czasu ani ochoty go zmieniać, więc nawet nie wiem kto go ustawił i na jaką godzinę.

  27. oz
    oz 21 marca 2012, 10:42

    @Arek

    To jest 16 Mpix sensor znany z innych aparatów m.in. A55, NEX-5n, K-5, D5100 czy D7000. Obecnie chyba najlepsza matryca APS-C na rynku

    No właśnie- i tu widać że firma Sony jako jedyna nie ma zielonego pojęcia, co z tej matrycy można wyciągnąć:)

  28. michalng
    michalng 21 marca 2012, 10:49

    Bo wszyscy wiedzą ze ocenić prace matrycy najlepiej oglądając jpegi z aparatu przedprodukcyjnego ;-)

  29. baobab
    baobab 21 marca 2012, 11:02

    I jak zwykle pitolenie i pitolenie. Ciekaw jestem ilu wypowiadających się tutaj miało w ręku jakakolwiek lustrzankę dowolnej firmy, nie mówiąc już o tym aby popełnili jakieś zdjęcie. Ale jak się nie ma to trzeba udawać, że się ma i się na tym zna :)

  30. Raflus
    Raflus 21 marca 2012, 11:14

    @oz - z tego co czytałem testach Optycznych to nex5n robi lepsze jpegi od d7000, a a580 robi lepsze rawy od d7000 więc chyba nie mają problemów z wyciąganiem czegokolwiek z tej matrycy. jedyny problem to ta półprzepuszczalna folii, podejrzewam, że oprócz zabierania niewielkiej ilości światła ma owa folia jeszcze jakieś inny/zły wpływ na generowany obrazek... albo nie mogą ogarnąć najnowocześniejszej lustrzanki, bo chyba nie ma nic bardziej innowacyjnego :D

  31. johndoe
    johndoe 21 marca 2012, 11:41

    No cóż, pozostaje przywyknąć, że syf z przedprodukcyjnych modeli C znaczy, że C skonstruwał nikonkillera, po prostu cud, miód i orzeszki.
    A syf /dodatkowo mniejszy niż ten w C/ w S znaczy, że S potrafi tylko playstation zrobić:)

  32. 21 marca 2012, 15:09

    Panie z 1 zdjęcia ładnie uśmiechają się do mnie z pulpitu. ;)

  33. pawelpiwowarczyk
    pawelpiwowarczyk 21 marca 2012, 16:00

    Tylko patrzeć jak przyjdzie tobie płacić odszkodowanie.
    Właśnie, jakie są zasady korzystania ze zdjęć testowych tutaj publikowanych?

  34. Raflus
    Raflus 21 marca 2012, 16:32

    wystarczy spojrzeć na dół strony jest napisane co można z nimi robić :)

  35. baron13
    baron13 21 marca 2012, 16:56

    Kopiowanie dla siebie jest użytkiem dozwolonym. Nie wolno tego robić w przypadku programów komputerowych, w przypadku utworów, można.

  36. Rudydb9
    Rudydb9 21 marca 2012, 17:17

    Jak tylko aparacik się ukaże, sprawdze sobie ten evf, sprawdzajac ten z A77 byłem zadowolony. Ciut niedosyt jest ze to nie jest A77 z 16mp, wtedy brałbym bez zastanowienia, ale od czegos trzeba zaczać poczàtek wejscia w system Alfa.

  37. ***s***
    ***s*** 21 marca 2012, 17:57

    Dżozef | 2012-03-21 07:29:42 Biel wypalona a odszumianie degraduje szczegóły w cieniach już na 800iso

    Ze tez komus sie chce plesc takie bzdury i robic z siebie blazna.

  38. Rudydb9
    Rudydb9 21 marca 2012, 18:07

    @***s***
    Juz pisałem wczesniej ze to piczatki technologii Slt lub elektronicznego wizjera i uważam że nie jest źle.
    Poczàtki fotografii
    1kl/s teraz do 14k/s
    Manualne aparaty/ coraz wiecej elektroniki
    Obiektywy na gwint/ bagnety
    Ostrzenie manualne /AF
    film/ccd/cmos cyfra
    Przycisk GO/ LV
    OLV/ ELV
    Obiektywy stałogniskowe/ zoomy
    Tylko statyw/ redukcje wibracji
    Technika idzie do przodu.
    Kolejna firmà, ktora wprowadzi elv bedzie nikon bo skorzysta z doswiadczen Sony.
    Ciekawe czy tylko nikon ma wyłàczność na 16mp FF czy sony takze coś pokaże.

  39. michalng
    michalng 21 marca 2012, 18:43

    Skoro "technika idzie do przodu" to dlaczego ktokolwiek miał by pokazywać 16MP FF ?;-)

  40. Rudydb9
    Rudydb9 21 marca 2012, 19:26

    @michalng
    Mam sprzet odpowiedni dla Ciebie. Jest to ( Nokia 808 Pure View) 41mp bedziesz mógł sms do redakcji wysłać, lub reklame ba billboard wydrukować, a ile kasy i miejsca w plecaku zaoszczedzisz. Taki cichociemny fotoreporter bo tylko z telefotonem.

  41. michalng
    michalng 21 marca 2012, 21:26

    Dzieki ale ja już mam sprzęt odpowiedni dla mnie ;-) Zarówno jeśli chodzi o sprzęt foto jak i o telefon . I nie gonię za nowinkami. Lubie manualne aparaty, obiektywy "na gwint", ostrzenie manualne, film i ccd a także OVF , stalki i statywy ;-)

  42. Dżozef
    Dżozef 22 marca 2012, 17:04

    @ s

    Ja w tej lodówce widzę tylko wypaloną plamę a czarny plecak wygląda jak jakiś kosmaty . No ale może innym to nie przeszkadza więc się już nie czepiam bo i tak większość pewnie lampi się tylko na te modelki albo wypatruje pilnie wrogów systemu.

  43. noworries
    noworries 22 marca 2012, 18:51

    Dżozef, chyba powinieneś jakoś przyzwoicie monitor, bo mój netbook nie wyświetla żadnych przepaleń.

  44. pmazur
    pmazur 22 marca 2012, 20:17

    Modelki na 1 zdjęciu mają w sobie to "coś" - od razu człowiek nastawia się pozytywnie do aparatu ;-)

    OT: Przydałaby się przy komentarzach możliwość oceny (+,-) i "zwijanie" komentarzy z oceną

  45. pmazur
    pmazur 22 marca 2012, 20:17

    ...poniżej 0

  46. kleszcz
    kleszcz 23 marca 2012, 08:01

    @Dżozef
    Jako zapleśniały konserwatysta powiem że na LCD to ty żadnej dynamiki tonalnej nie uwidzisz, chyba że masz jakiś supe - duper Eizo za kupę kasy. Ewentualnie trzeba trochę popracować nad kalibracją. Teraz Panie to w sklepie z monitorami i telewizorami wszystko na max, kontrast kolor i ostrość. Jakość obrazu już nikogo w czasach HD w zasadzie nie interesuje :-).

  47. MFor
    MFor 24 marca 2012, 14:33

    Wg mnie (amatora, od roku operatora A55), fajnie, że:
    - ZNACZNIE (BRAWO!) polepszyła się jakość i szczegółowość obrazków na wysokich ISO,
    - pojawiły się blisko spustu, dedykowane przyciski ISO i KE,
    - zakres KE zwiększono do 3 EV,
    - zwiększono pojemność i tym samym wydajność akumulatorka,
    - zakres auto ISO zwiększono do 3200,

    Szkoda, że:
    - ZNACZNIE powiększył się korpus i jego waga,
    - nadal brak regulacji ISO co 1/3 EV,
    - nadal mało pkt AF,
    - nadal mały i z niską rozdzielczością EVF,
    - nadal brak OLED,
    - nadal brak funkcji "peaking",
    - nadal brak tylnego pokrętła nawigacyjnego,
    - nadal niewygodna lokalizacja przycisku nagrywania filmów,
    - nadal spora część ekranu LCD nie jest wykorzystana do wyświetlania obrazu,
    - zmniejszono zakres korekcji dioptrii (+) EVF,
    - zabrano GPS,
    - nadal niewygodny zawias LCD (lepszy jest np. w A77, czy NEX-7),
    - zniknął przycisk D-Range,
    - nadal została "wymyślna" (dedykowana Sony) stopka pod lampę... ;)

    Ciekaw jestem, czy tym razem umożliwiono całkowite wyłączenie redukcji szumu i manualną regulację przysłony itd., podczas filmowania.

    Mimo wszystko nie mam pewności, czy się nie skuszę, jak tylko „nieco” spadnie kurs $. :)

  48. Szabla
    Szabla 24 marca 2012, 14:58

    - EVF nie jest mały
    - Peaking jest.
    - Wykorzystywany jest cały LCD.
    - "Wymyślna" stopka ma już 24 lata
    - Przysłonę, czas i czułość można zmieniać przed filmowaniem

  49. MFor
    MFor 24 marca 2012, 15:11

    - jest mały i za bardzo smuży,
    - super,
    - nie jest,
    - cóż... najwyższa pora ją zmienić na normalną, ;)
    - przed filmowaniem, to wiesz co... ;)

  50. MFor
    MFor 24 marca 2012, 15:17

    Wspominając o ekranie LCD, miałem na myśli także jego obudowę, dokładniej ramkę, która to mogłaby być nieco węższa, zwłaszcza z prawej strony.

  51. Szabla
    Szabla 24 marca 2012, 15:52

    - Nie
    - Też nie
    - Niezupełnie
    - Tak
    :)

  52. ***s***
    ***s*** 25 marca 2012, 06:46

    @Maf - czy ty wgrales sobie nowy firmware?

    - peaking oczywiscie jest.
    - wizjer jest wielkosci tego z FF - widac dawno nie miales w rece apartow APSC
    - stopka jest fantastyczna. Teraz Canon po 20 latach zwloki po Minolcie wprowadzil szybkobolkijaca sie stopke. Jest rewelacyjna tylko trzeba po prostu kupic lampe zeby to docenic.

    - nadal niewygodna lokalizacja przycisku nagrywania filmów, ???????????????? Co ????
    zobacz jak to jest roziazane np w canonie - od razu sie lepiej poczujesz.

  53. z-a-e-m-i
    z-a-e-m-i 28 marca 2012, 09:28

    Ciekawe czy tak samo jak w a65/77 będzie crop w trybie video... przeskok z x1.5 na x1.86 nie jest zbyt fajną opcją :/

  54. Szabla
    Szabla 28 marca 2012, 16:03

    Jest. To konsekwencja stabilizacji elektronicznej.

  55. MFor
    MFor 29 marca 2012, 00:42

    Zatem kolejna kiszka... :(

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.