|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 45 mm, f/2.8, exp. 1/100 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.06 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/4.0, exp. 1/320 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.25 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 45 mm, f/2.8, exp. 1/800 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 2.84 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/160 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.81 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/320 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.06 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/640 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.53 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.16 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/8.0, exp. 1/500 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.66 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/8.0, exp. 1/1000 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.91 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/4.0, exp. 1/80 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.38 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/4.0, exp. 1/160 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.5 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.28 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/8.0, exp. 1/60 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.75 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/8.0, exp. 1/125 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 6.38 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 26 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.88 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/640 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.66 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/320 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.31 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.63 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/125 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.53 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/250 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.47 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/500 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 6.06 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/800 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.47 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 40 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.47 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 30 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.44 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 30 mm, f/3.5, exp. 1/80 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 5.03 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 28 mm, f/4.0, exp. 1/160 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.78 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 28 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 3.75 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/160 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.81 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/60 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.53 MB
|
Aparat: Sony Alpha SLT-A57
Parametry: 28 mm, f/6.3, exp. 1/80 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4912×3264 pix, 4.97 MB
|
Chcę go! :)
Czyżby zmniejszenie ilości pikseli matrycy pomogło ? Chyba lepiej od alfy 77...
To jest 16 Mpix sensor znany z innych aparatów m.in. A55, NEX-5n, K-5, D5100 czy D7000. Obecnie chyba najlepsza matryca APS-C na rynku. Pytanie jak to wygląda w najnowszym wydaniu czyli w A57. Ale o tym przekonamy się analizując RAW-y z finalnego modelu.
Matryca super ale szkoda tylko, że wizjera nie przełożyli z A65/77
Wizjer jest OK. Z każdym modelem idą do przodu. Ja nie lubię EVF, a tutaj fotki robiło mi się z nim miło. Smużenie było mało uciążliwe.
Pierwsze foto najlepsze :-)
do iso1600 obleci.
Podsumowując za niższą cenę dostajemy lepszy aparat niż a65, właśnie ze względu na tą matrycę. Również ze względu na dobre opcje filmowe chętnie go nabędę jeśli cena nie przekroczy zapowiadanych 699$.
A czy występuje wersja z GPS ? Może na bardziej turystyczne rynki wsadzili ten niezbędnik...
Chcialbym rowniez miec mozliwosc samodzielnego przeanalizowania zdjec z tego aparatu i nie tylko...ale portal optyczne z znanych tylko sobie przyczyn rawow nie udostepnia....wiec informacje tego typu ze zdjecia niewyostrzane itp nic mi ni mowia o mozliwosciach testowanego sprzetu...chyba kazda firma troche inaczej prezentuje nam jpg...wostrzanie itp itd...teraz w aparacie mozna ustawic wszystko
@druid: twój szeptany marketing jest zbędny - tu znajdziesz pewnie niewielu chętny na ten wynalazek ;) Pozdrawiam.
Robi bardzo dobre pierwsze wrażenie. Trochę więcej sampli z niższych iso by się przydało, bo tu raczej można podziwiać dobre oprogramowanie odszumiające. S16-50 raczej nie oszałamia możliwościami.
ktoś się konkretnie ujarał wpadając na pomysł i realizację scenerii pikniku :D
Nie bardzo rozumiem w jakim celu dogłębne analizowanie sampli. Wg. mnie to będze dokładnie to samo co z wcześniejszych modeli wyposażonych w tą matrycę. Jakość obrazu jakiej możemy tu oczekiwać jest raczej spodziewana. Plusem jest niewątpliwie dużo przyjemniejsza ergonomia aparatu w porównaniu do małego a55 oraz oczywiście te zalety jakie oferuje półprzepuszczalne lustro - dla tych którzy akurat ich potrzebują.
ja wam coś powiem, po jakimś czasie fotografowania jest mi obojętne czy to nikon, sony czy canon, a fotografowałem już wszystkim, hasselem również, naprawdę panowie, nie liczą się te "szumy" "wykresy" to nie ma znaczenia, kupcie sobie aparat jaki wam pasi robcie piękne zdjęcia, dobranoc.
Pierwsze zdjęcie wybitnie przekonuje do produktów sony... ;)
na blondyce widac nieco ksztaltu ale brunetka wyszla jakos płasko :)
Nie każda może być Pamelą Anderson :D
widac ze sony nie tylko robi aparaty ale tez kształci- piekne hasło reklamowe :)
@jacq | 2012-03-20 22:35:00
"na blondyce widac nieco ksztaltu ale brunetka wyszla jakos płasko :)"
Kiedy to właśnie na twarzy blondynki światło jest bardziej płaskie :P Swoją drogą spójrzcie na godzinę zrobienia tego zdjęcia, impreza się przeciągnęła? ;)
Trzeba przyznać, że oprócz dziewczyn i aparat też wart uwagi.
Biel wypalona a odszumianie degraduje szczegóły w cieniach już na 800iso ,i na dokładkę wszystko to w studyjnym oświetleniu.Pogratulować "najlepszej matrycy na rynku"!
Z naszego ulubionego Portalu zniknął jego największy troll czyli "remedy". Czy stanie się tak również z trollem nr 2 zwanym "Dżozef"?
I to jest kolejny rzeczowy argument potwierdzający najlepszość matrycy
Od kiedy trolla rzeczowe argumenty interesują ?
MaciekNorth - ja czasu w aparacie nie ustawiałem. Nie miałem ani czasu ani ochoty go zmieniać, więc nawet nie wiem kto go ustawił i na jaką godzinę.
@Arek
To jest 16 Mpix sensor znany z innych aparatów m.in. A55, NEX-5n, K-5, D5100 czy D7000. Obecnie chyba najlepsza matryca APS-C na rynku
No właśnie- i tu widać że firma Sony jako jedyna nie ma zielonego pojęcia, co z tej matrycy można wyciągnąć:)
Bo wszyscy wiedzą ze ocenić prace matrycy najlepiej oglądając jpegi z aparatu przedprodukcyjnego ;-)
I jak zwykle pitolenie i pitolenie. Ciekaw jestem ilu wypowiadających się tutaj miało w ręku jakakolwiek lustrzankę dowolnej firmy, nie mówiąc już o tym aby popełnili jakieś zdjęcie. Ale jak się nie ma to trzeba udawać, że się ma i się na tym zna :)
@oz - z tego co czytałem testach Optycznych to nex5n robi lepsze jpegi od d7000, a a580 robi lepsze rawy od d7000 więc chyba nie mają problemów z wyciąganiem czegokolwiek z tej matrycy. jedyny problem to ta półprzepuszczalna folii, podejrzewam, że oprócz zabierania niewielkiej ilości światła ma owa folia jeszcze jakieś inny/zły wpływ na generowany obrazek... albo nie mogą ogarnąć najnowocześniejszej lustrzanki, bo chyba nie ma nic bardziej innowacyjnego :D
No cóż, pozostaje przywyknąć, że syf z przedprodukcyjnych modeli C znaczy, że C skonstruwał nikonkillera, po prostu cud, miód i orzeszki.
A syf /dodatkowo mniejszy niż ten w C/ w S znaczy, że S potrafi tylko playstation zrobić:)
Panie z 1 zdjęcia ładnie uśmiechają się do mnie z pulpitu. ;)
Tylko patrzeć jak przyjdzie tobie płacić odszkodowanie.
Właśnie, jakie są zasady korzystania ze zdjęć testowych tutaj publikowanych?
wystarczy spojrzeć na dół strony jest napisane co można z nimi robić :)
Kopiowanie dla siebie jest użytkiem dozwolonym. Nie wolno tego robić w przypadku programów komputerowych, w przypadku utworów, można.
Jak tylko aparacik się ukaże, sprawdze sobie ten evf, sprawdzajac ten z A77 byłem zadowolony. Ciut niedosyt jest ze to nie jest A77 z 16mp, wtedy brałbym bez zastanowienia, ale od czegos trzeba zaczać poczàtek wejscia w system Alfa.
Dżozef | 2012-03-21 07:29:42 Biel wypalona a odszumianie degraduje szczegóły w cieniach już na 800iso
Ze tez komus sie chce plesc takie bzdury i robic z siebie blazna.
@***s***
Juz pisałem wczesniej ze to piczatki technologii Slt lub elektronicznego wizjera i uważam że nie jest źle.
Poczàtki fotografii
1kl/s teraz do 14k/s
Manualne aparaty/ coraz wiecej elektroniki
Obiektywy na gwint/ bagnety
Ostrzenie manualne /AF
film/ccd/cmos cyfra
Przycisk GO/ LV
OLV/ ELV
Obiektywy stałogniskowe/ zoomy
Tylko statyw/ redukcje wibracji
Technika idzie do przodu.
Kolejna firmà, ktora wprowadzi elv bedzie nikon bo skorzysta z doswiadczen Sony.
Ciekawe czy tylko nikon ma wyłàczność na 16mp FF czy sony takze coś pokaże.
Skoro "technika idzie do przodu" to dlaczego ktokolwiek miał by pokazywać 16MP FF ?;-)
@michalng
Mam sprzet odpowiedni dla Ciebie. Jest to ( Nokia 808 Pure View) 41mp bedziesz mógł sms do redakcji wysłać, lub reklame ba billboard wydrukować, a ile kasy i miejsca w plecaku zaoszczedzisz. Taki cichociemny fotoreporter bo tylko z telefotonem.
Dzieki ale ja już mam sprzęt odpowiedni dla mnie ;-) Zarówno jeśli chodzi o sprzęt foto jak i o telefon . I nie gonię za nowinkami. Lubie manualne aparaty, obiektywy "na gwint", ostrzenie manualne, film i ccd a także OVF , stalki i statywy ;-)
@ s
Ja w tej lodówce widzę tylko wypaloną plamę a czarny plecak wygląda jak jakiś kosmaty . No ale może innym to nie przeszkadza więc się już nie czepiam bo i tak większość pewnie lampi się tylko na te modelki albo wypatruje pilnie wrogów systemu.
Dżozef, chyba powinieneś jakoś przyzwoicie monitor, bo mój netbook nie wyświetla żadnych przepaleń.
Modelki na 1 zdjęciu mają w sobie to "coś" - od razu człowiek nastawia się pozytywnie do aparatu ;-)
OT: Przydałaby się przy komentarzach możliwość oceny (+,-) i "zwijanie" komentarzy z oceną
...poniżej 0
@Dżozef
Jako zapleśniały konserwatysta powiem że na LCD to ty żadnej dynamiki tonalnej nie uwidzisz, chyba że masz jakiś supe - duper Eizo za kupę kasy. Ewentualnie trzeba trochę popracować nad kalibracją. Teraz Panie to w sklepie z monitorami i telewizorami wszystko na max, kontrast kolor i ostrość. Jakość obrazu już nikogo w czasach HD w zasadzie nie interesuje :-).
Wg mnie (amatora, od roku operatora A55), fajnie, że:
- ZNACZNIE (BRAWO!) polepszyła się jakość i szczegółowość obrazków na wysokich ISO,
- pojawiły się blisko spustu, dedykowane przyciski ISO i KE,
- zakres KE zwiększono do 3 EV,
- zwiększono pojemność i tym samym wydajność akumulatorka,
- zakres auto ISO zwiększono do 3200,
Szkoda, że:
- ZNACZNIE powiększył się korpus i jego waga,
- nadal brak regulacji ISO co 1/3 EV,
- nadal mało pkt AF,
- nadal mały i z niską rozdzielczością EVF,
- nadal brak OLED,
- nadal brak funkcji "peaking",
- nadal brak tylnego pokrętła nawigacyjnego,
- nadal niewygodna lokalizacja przycisku nagrywania filmów,
- nadal spora część ekranu LCD nie jest wykorzystana do wyświetlania obrazu,
- zmniejszono zakres korekcji dioptrii (+) EVF,
- zabrano GPS,
- nadal niewygodny zawias LCD (lepszy jest np. w A77, czy NEX-7),
- zniknął przycisk D-Range,
- nadal została "wymyślna" (dedykowana Sony) stopka pod lampę... ;)
Ciekaw jestem, czy tym razem umożliwiono całkowite wyłączenie redukcji szumu i manualną regulację przysłony itd., podczas filmowania.
Mimo wszystko nie mam pewności, czy się nie skuszę, jak tylko „nieco” spadnie kurs $. :)
- EVF nie jest mały
- Peaking jest.
- Wykorzystywany jest cały LCD.
- "Wymyślna" stopka ma już 24 lata
- Przysłonę, czas i czułość można zmieniać przed filmowaniem
- jest mały i za bardzo smuży,
- super,
- nie jest,
- cóż... najwyższa pora ją zmienić na normalną, ;)
- przed filmowaniem, to wiesz co... ;)
Wspominając o ekranie LCD, miałem na myśli także jego obudowę, dokładniej ramkę, która to mogłaby być nieco węższa, zwłaszcza z prawej strony.
- Nie
- Też nie
- Niezupełnie
- Tak
:)
@Maf - czy ty wgrales sobie nowy firmware?
- peaking oczywiscie jest.
- wizjer jest wielkosci tego z FF - widac dawno nie miales w rece apartow APSC
- stopka jest fantastyczna. Teraz Canon po 20 latach zwloki po Minolcie wprowadzil szybkobolkijaca sie stopke. Jest rewelacyjna tylko trzeba po prostu kupic lampe zeby to docenic.
- nadal niewygodna lokalizacja przycisku nagrywania filmów, ???????????????? Co ????
zobacz jak to jest roziazane np w canonie - od razu sie lepiej poczujesz.
Ciekawe czy tak samo jak w a65/77 będzie crop w trybie video... przeskok z x1.5 na x1.86 nie jest zbyt fajną opcją :/
Jest. To konsekwencja stabilizacji elektronicznej.
Zatem kolejna kiszka... :(