Ale chyba bez potwierdzenia ostrosci... Ciekawe czy bedzie pomiar swiatla.

mialem racje ze dzisiaj wieczorem bedzie cos o X Pro 1, niestety nie test:P

A czym będzie się różnił obrazek od takiego połączenia np. z NEX-3 za 800zł ??? I w dodatku mamy pipka odnośnie potwierdzenia ostrości. Za drugie tyle mamy świetne wizjery Voitka. Więc po co wydawać 8 tysi skoro to nie FF.

Bedzie sie roznil o dwie klasy bo o tyle matryca w Fuji jest lepsza niz w Nex .
Ale najtansza przejsciówka od 120 euro, to sa jakies zarty. Obiektywy Fuji sa niewiele droższe, tyle, ze ich niewiele.

ale ,to przejscie na jakie mocowanie, czy bedzie mozna zalozyc obiektywy na mocowaniu nikon F ?

kivirovi, może jest, może nie jest. 16mp CMOS sprawuje się rewelacyjnie we wszystkich puszkach i jeśli nawet matryca Fuji sprawuje się lepiej, to różnica będzie symboliczna.

Ceny adapterów są absurdalne, tym bardziej, że pewnie niczym się nie różnią od chińszczyzny sprzedawanej przynajmniej o połowę taniej na Allegro, nie mówiąc o bardziej bezpośrednich źródłach na dalekim wschodzie. A może wykonanie jest lepsze?

A gdzie EOS mount ?

kivirovi, to jest taki bełkot marketingowy, co to znaczy dwie klasy lepszy? Mimo że 5D ma matryce z 2005 r., a X100 z 2011r. to jakoś informacja w kolorze jest bogatsza z 5D i obrazek z 5D jest jakoś bogatszy mimo że rozpiętość tonalna jest mniejsza. DXO to teoria, a ja mówię o praktycznym fotografowaniu jednym i drugim i ocenianiu potem walorów obrazu. Wszystkie te przejściówki i X-Pro 1 miałoby sens gdyby to była pełna klatka. Mój komplet stałek FD ciągle czeka na normalny korpus. Musi minąć epoka 2-3 lat wymiennych kompaktów APS-C żeby pojawiły się FF.

@canoes
" Musi minąć epoka 2-3 lat wymiennych kompaktów APS-C żeby pojawiły się FF."

szczerze trzymam kciuki, że to tak szybko przejdzie w FF.

noworries sorry, ale jeśli nie widzisz różnicy między adapterami Novoflex'a od "taniej chińszczyzny sprzedawanej na Allegro" to po prostu ręce opadają... mniej więcej jest taka jak w jakości wykonania obiektywów Leica a Samyang'a. Tylko raz władowałem się w tani chiński adapter i nigdy więcej (pieniądze wyrzucone w błoto), w tym temacie wolę mieć pozbawioną elektroniki perełkę mechaniki precyzyjnej niż kawałek miękkiego g...a chociażby nie wiem jak zaawansowany dandelion weń wetknięto... luzy, miękki metal, precyzja XIXw. kowalstwa, szkoda body, szkoda obiektywów, odkąd mam Novoflex'a mam święty spokój i pewność, że adapter nie zaklinuje mi się w body, tudzież obiektyw w adapterze i że odległość od tylnej soczewki obiektywu do matrycy jest dokładnie taka jak być powinna, ale cóż... jak zwykle polska bieda górą... nie Zeiss'y lecz Samyang'i, na L-ki "filtry" Selco, pod sprzęt ważący kilka kilo statywy no name z plastikowymi głowicami itp. polskie zestawienia... wmawiajmy sobie dalej, że te wszystkie wynalazki są takie super wybitne tylko jakoś ciężko je znaleźć w torbach fotografów amerykańskich, niemieckich, szwajcarskich, norweskich, japońskich itp. itd., ba nawet amatorzy w tych krajach nie tykają tego badziewia, no ale Polak wie lepiej :)))

@photolo

A ja miałem już 2 adaptery z potwierdzeniem ostrości z m42 do Canon EF i jakoś nie narzekam na ich jakość,nigdy nie miałem problemów a potwierdzenie ostrości bardzo ułatwia sprawę.Wydałem koło 80zł za każdy :)

kivirovi | 2012-05-07 22:06:53
Bedzie sie roznil o dwie klasy bo o tyle matryca w Fuji jest lepsza niz w Nex .

Tylko jakoś z sampli porównawczych w RAW tego nie widać....
Znowu nadmuchany marketing Fuji w akcji?

photolo, napisałem "może jakość jest lepsza?". Może być lepiej, ale ja ze swojego adaptera za 175zł jestem w pełni zadowolony, a jest naprawdę intensywnie używany.

Różnica może dotyczyć kontroli jakości - w najtańszych adapterach ludzie stosunkowo często skarżą się na problemy z brakiem nieskończoności, czy przesunięciami w osi obrotu.

Popieraj polskie, bo dobre : adapter wykonany w Polsce na obrabiarce CNC przez fachowca, z dobrego stopu i jakość/precyzja jest zachowana. Sam posiadam taki, jest OK.

Youkin@ ja tez dalem znajomemu do przetoczenia 2 obiektywy M42 bo na nieskonczonosci nie dzialaly tylko co z tego i tak ich nie uzywam :)