Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Testy lornetek

Test nr 3 - Opinie testujących

3 listopada 2003
Arkadiusz Olech Komentarze: 2

3. Andrzej Skoczewski

Test nr 3 - Opinie testujących - Andrzej Skoczewski Dla mnie niewątpliwymi zwycięzcami naszego testu są Pentax 20x60 PCF WP, Ecotone LD-II 8x56, BPC 20x60 Kronos, Ecotone LD-II 9x63 - mimo tego że nie zajęły pierwszych miejsc w naszym teście. Uważam, że nie sztuką zrobić lornetkę za 3000-7000 PLN i wygrać test, a sukcesem jest zrobienie lornetki która depcze w rankingu po piętach tym z "górnej" półki a jej cena oscyluje na poziomie 1/4 czy nawet jak w przypadku BPC 1/15 ceny tej "najlepszej". W przypadku Pentaxa można się doczepić do zbyt małego pola widzenia, które może się przełożyć na osiągnięcie tak wysokiej pozycji w teście. Dla mnie miłym zaskoczeniem jest seria Ecotone LD-II, która została wykonana w Japonii oraz to, że jej design nie ustępuje Swarovskiemu czy Steinerowi, a ma bardzo solidnie wykonaną optykę. Wiadomo, że Kronos z lornetką BPC 20x60, która jest produkowana od wielu już lat, dopracował ją, co spowodowało powstanie solidnego produktu za bardzo rozsądna cenę.

Jaką lornetkę wybrałbym z wymienionych powyżej? Myślę że byłaby to Ecotone LD-II 8x56, gdyż już za 1400 PLN otrzymujemy "klasowy" sprzęt, bez większych wad, który może służyć nam przez długie lata. Mamy tu duże pole widzenia, małą komę, doskonałe odwzorowanie bieli oraz dość solidną obudowę.

Jeśli chodzi o lornetki, na które stać początkującego miłośnika astronomii, ornitologii czy też innego hobby w którym się korzysta z lornetek, w dodatku nie dysponującego wielkimi możliwościami finansowymi to zdecydowanymi faworytami są Delta Optical Hunter 8x56 oraz BPC 20x60 Kronos. Ja osobiście wybrałbym tą pierwszą gdyż ma przewagę w kilku cechach. Są nimi duże pole widzenia, które jest ważne by bez zbędnych problemów właściwie i szybko zlokalizować dany obszar na niebie, mniejsze powiększenie, które pozwoli na lepsze obserwowanie obiektów mgławicowych czy też kometo-podobnych oraz to, że jej wielkość pozwala na łatwiejszy transport, gdyż nie zajmuje zbyt dużo miejsca.

----- R E K L A M A -----

Podsumowując, jeśli mamy finanse na dobrą lornetkę to poleciłbym kupienie Ecotone LD-II 8x56, a jeśli suma 1400 PLN wydaje się nam za dużym wydatkiem to polecam zakup Delta Optical Hunter 8x56, co zresztą sam niedawno uczyniłem.