Carl Zeiss Batis 40 mm f/2 CF - test obiektywu
27 sierpnia 2020
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 7.2% i jest to wartość umiarkowana. Tutaj też nie mamy więc powodów do narzekań.
Rozogniskowane krążki światła wyglądają ładnie. Rozkład światła w ich wnętrzach jest dość gładki, a cebulowy bokeh wynikający z zastosowania elementów asferycznych nie daje się mocno we znaki. Winietowanie mechaniczne jest widoczne, ale robi się małe już dla f/2.8, a na f/4.0 znika praktycznie całkowicie. To kolejna kategoria, gdzie nie możemy mieć zastrzeżeń.
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.