Czekam na głosy jaki to bezsensowny krok w polityce koncernu sony, że nikt tego obiektywu nie kupi, oraz że nie ma go do czego podpiąć. Silwuple...

Kto go kupi? Nie ma do czego podpiąć :)

"Canon, Nikon - jeden pies, i tak wszyscy skończymy na Sony" :-)

No właśnie, np. ja nie mam do czego podpiąć tego szkła. Ani pieniędzy na nie. Pffff...

Ja wprawdzie miałbym go pod co podpiąć, ale i tak go nie kupię. Bo nie chcę, a ponadto nie mam na to kasy. I to jest błąd w polityce sony. ;oD

wzornictwo mają słuszne. ;-)))

To ile oni za to chcą?

zentaurus | 2012-09-12 10:05:20 - A900, A850, A99, A77, A700... ja tam problemu nie widzę.

Sky_walker@
To tylko taka mała aronia, żaluzje...:)

Obiektyw w porządku. Na swiecie mamy chyba ponad 7 mld. ludzi to zawsze ktoś się chętny znajdzie. Mnie już ciąży SAL 70-200/2,8 a co dopiero to szkiełko :)

Sky_walker - w opisie jest jak byk - 7500 zielonych.

Cenka jak za znaczek a znaczka Carl Zeiss nie widzę.
Poza tym fajny - ale takie obiektywy to raczej tylko do wypożyczalni. A i tam nawet bez oferty profesionalnych korpusów ( chyba że tak nazwiemy A77 ) sens ma średniawy.

----focjusz |. A i tam nawet bez oferty profesionalnych korpusów ( chyba że tak nazwiemy A77 ) sens ma średniawy. -----

Czy bardzo się będę mylił, jeżeli nazwę A99 aparatem profesjonalnym?

Ouć... no dobra, chyba przez chwilę zapomniałem ile współczesne 300 kosztują. Erm.... to wracam do poszukiwań Minolty. ;) ;]

focjusz | 2012-09-12 10:50:13 - cena jak za znaczek G :)

konkurencja jest tańsza Nikkor 300 mm f2.8 - 5.800 USD a nowy model Canona 300 mm f2.8 - 6.800 USD (w b&h)

wspaniale, że Sony w czasie kryzysu ma pieniądze na projektowanie i wprowadzanie obiektywu specjalnie dla westberga, bo on go kupi gdyż ma do czego podpiąć.

Kivi - ja wiem, że ukrytym marzeniem wszystkich posiadaczy nikona i canona jest aby sony robiło obiektywy do ich aparatów, ale umówmy się, że jest to marzenie nieco nietypowe. ;o)

Jedyna prawdziwa i fajna nowość Sony w dniu dzisiejszym :)

Dobra informacja, ale nie jest to prawdziwa nowość, wyglądana jedynie na odświeżenie starej dobrej konstrukcji, z nowymi powłokami, dobre i to.

Do podpalania lasu w słoneczny dzień się nada, bo i tak nie mam do czego podpiąć.
Reasumując: jedne z najdroższych zapałek świata.

SlawGaw - to jest "prawdziwa" nowość (erm.... prawdziwa nowość? uh... już schodzimy do tego poziomu?). Ma inną konstrukcję optyczną od poprzednika.

Sky_walker
link
Niewielka zmiana wagi, te same wymiary, tyle samo soczewek połączonych w tyle samo grup itd.
Śmiem wątpić w nowość konstrukcji optycznej.

Ciekawe dlaczego w bazie optycznych jest napisane że ten obiektyw ma stabilizację.

A teraz dla oderwania się od tematu w celu rozluźnienia mięśnia głownego, co pozwoli dostrzec piękno szkła i wyimaginować sobie twórczość przy jego urzyciu - obieramy dziemniaka - link

@SlawGaw - dzięki za zwrócenie uwagi, poprawione. A błąd wynikał z przemęczenia autora nowościami ;)

Znacznie szybszy od poprzednika.

Mam nadzieję, że znacznie szybszy bo poprzednik był żenująco powolny jak na tę klasę obiektywu.

Ale na wyścigowe żółwie wystarczał, tak? ;)