"Im więcej odsłon zostało bowiem wygenerowanych, tym więcej interesujących treści użytkownik znalazł na stronie." - G prawda. Serwisy sztuczne nabijają odsłony szatkując materiały jak tylko można. Chcą nie chcąc klikasz i klikasz.

No ale my tego nie robimy. Podział na rozdziały jest u nas naturalny i niewymuszony. Niektóre rozdziały w niektórych testach są naprawdę ogromne i sztucznie ich nie dzielimy na mniejsze. U konkurencyjnych portali też nie
jest to jakoś mocno rozbudowane. Więc w tym przypadku ilość odsłon faktycznie mówi o tym na ile ciekawe treści znajdują się na portalu.

ja tam lubię optyczne i nie będę narzekał. nic mnie też nie obchodzą jakieś rankingi itp.
dla mnie optyczne górą.
to mówiłem ja- jarzombek :-)
aha- w zeszłym tygodniu nie mówiłem bo byłem chory.
łubudubu łubudubu niech zuyje nam prezes naszego klubu, niech zyje nam!

GRATULUJĘ

Bycie liderem zobowiązuje. Mam nadzieję, że nie osiądziecie na laurach i będziecie nadal trzymać poziom.
Gratuluję!

Gratuluję. Cieszy fakt, że największą popularność ma portal prowadzony przez dr hab. nauk ścisłych. Świadczy to o tym, że istnieje jeszcze w społeczeństwie zapotrzebowanie na rzetelną informację. Nie wszyscy są lemingami od pudelka.

A jak mam wyłączone ciasteczka, to jak jestem liczony -wielokrotnie?

Gratki. :)

Jak wyglądało prośba o zwrócenie się do portali o statystyki?

@Aszex - normalnie - chcemy sie u Was zareklamowac, poprosimy o przeslanie statystyk z google analytics za ostatnie 30 dni.

@dcs - tak. Podobnie jeśli kasujesz cookiesy lub używasz różnych komputerów lub - na jednym kompie - różnych przeglądarek. Z drugiej strony jeśli jednym cookiesem posługuje się wiele osób (komputer domowy, kawiarenka, uczelnia, praca) to będą traktowane jako jedna osoba.

Brawo! Ciekawe ile portali pokonanych zwróci się z gratulacjami do Was? A może będą teraz wytaczać działa na szańce jak TVN vs. Posat vs. TVP...?

@TS
Jak mam wyłączone ciastka to za każdym kliknięciem jestem liczony jako nowy użytkownik?

@Rolech-hakerzy z Was ;)

A, źle zrozumiałem. Jeśli przeglądarka w ogóle nie akceptuje ciastek, to nie liczysz się w "unikalnych użytkownikach", bo one bazują na cookiesach.

@sektoid :) popieram

I przyłaczam się do apelu -bycie liderem zobowiązuje.! Nie chcemy więcej tygodnia bez testów ( przynajmniej 1x1 - czyli jedego szkla i aparatu )

W każdym razie niezależnie od tego ile dokładnie realnych osób tu wchodzi, to różnice w oglądalności to zestawienie dość dobrze pokazuje. Tak więc gratuluję :)!

focjusz - tygodnie bez testu sa bardzo sporadycznie. ostatni byl przy okazji photokiny, bo bylo do napisania jakies 50 newsow, a poza tym arek i ja wczesniej bylismy na wyjazdach sluzbowych.

Serdecznie gratuluje. Moglibyście bardzo łatwo podbić tą liczbę, np. dodając oprócz cotygodniowych plotek np. cotygodniowy artykuł autotematyczny: "wiadomości z redakcji" z inf. co przyszło do do testów, co zamówiliście, co dany redaktor testuje itp. Oczywiście Arek zaraz zacznie protestować ale odsłon to by miało 2x więcej niz ploteczki.
Zresztą jak by było trochę więcej tekstów ogólnosprzetowych, (np. wywiadów z szefami firm, planów długofalowych, prognoz) to w mojej prywatnej statystyce przebilibyście się na 1. miejsce wyprzedzając gazeta.pl.

Gratulacje! promuje Wasza marke na obczyznie :)

gratulacje! Choc wynik mnie nie dziwi, bo uwazam ze Wasz portal jest najprzyjemniejszy w odbiorze i bardzo latwo znalezc interesujace rzeczy. Inne portale powinny sie od Was uczyc porzadku i prostoty ukladu jak i rzetelnosci pomiarow testowych i ilosci sampli. Jedyne czego mi brakuje to dostep do sampli w Rawach. A moze sa a ja nic o tym nie wiem?

Ciekawe ile z tych odsłon pochodzi z podwójnego przeładowywania witryny po opublikowaniu każdego komentarza......

Ja bym cały serwis tłumaczył na angielski, trochę nowocześniejsza szata graficzna i macie co najmniej 3,5 mln UU. A kasiury przy okazji... ho ho.

@rolech
Na Główną? -Sample Sony RX1 link

Gratulacje dla optycznych. Codziennie od Was zaczynam pracę na kompie.
@mokipera ma rację - szata graficzna nie przystaje do roku 2012.
Najbardziej nie lubię jasnego tła w serwisie - lata już nie te i fotony męczą moje oczy.
Przy projektowaniu nowej szaty błagam o czarne tło.

Gratuluję! Jeśli chodzi o nowy serwis, proszę o technologiczny umiar. U mnie standardowo powyłączane są nie tylko flashe, ale nawet java script.

Ja więcej czytam fotopolis, a tutaj więcej wchodzę żeby sobie popitolić bo tam nie można :-)

Sky_walker - nie trudno policzyc. komentarzy przez 6 lat uzbieralismy 140 tys. miesiecznie maksymalnie dochodzi 5 tys, co przy 4 mln odslon daje 0.125%, Sa miesiace ze komentarzy przybywa 2000 a to daje nam 0.05%. tak wiec idziemy juz w promile :-)
liczby unikalnych uzytkownikow to nie zmienia.
a przeladowywanie jest zrobione dlatego ze czesto uzytkownicy po dodaniu komentarza odswiezali strone, aby sprawdzic czy ktos odpisal, a to powodowalo ponowne wyslanie komentarza i jego zdublowanie.

Zgadza się. F5 moim przyjacielem jest. Chodzi o klawisz a nie o nikona :-)

Gratulacje dla pracowników, współpracowników i właścicieli portalu. Cieszy mnie Wasz rozwój, ale chętnie zobaczyłbym więcej - pogłębione testy filmowania, może nowa kategoria w testach - drukarki foto (ale one nie bardzo są "optyczne") lub oświetlenie.
I przyłączam się do prośby fotoG3 - czarne, albo ciemnoszare tło zdecydowanie poprawiłoby komfort czytania. Takie tło mają (chyba) wszystkie programy do obróbki fotografii w raw.

Gratulacje! Tak trzymać.

iibbii, fotoG3 - czarne tlo to rzecz gustu. ja osobiscie nie moge czytac takich stron - strasznie mecza mi sie oczy, obraz zaczyna migotac, a po przejsciu na inna witryne z jasnym tlem widze dziwna poswiate.

Subskrybuję kilka serwisów, Wasz lubię najbardziej.
Arku, sztuczne nabijanie odsłon występuje u Was w portalu w przypadku zajawek z testami, artykułami na temat historii foto i niektórych zajawek "przykładowych zdjęć". Uważam, że temat zajawki powinien bezpośrednio przekierowywać do testu, a nie do "strony z zajawką". Jest co prawda link bezpośredni do testu w zajawce, ale przypuszczam, że większość i tak otwiera najpierw "temat zajawki".

Czy dla przykładu, może sprawdźmy w Waszym google analytics, jaka jest PV np: tej zajawki: link

Niedużym nakładem pracy, moglibyście zwiększyć oglądalność swoich stron (tym samym ułatwić dostęp do wiedzy zainteresowanym), ale niestety macie odmienne zdanie na temat social media. A szkoda, bo widać, że popyt jest.
Pozdrowienia dla wszystkich

PS lubię statystyki

rolech - takie problemy rozwiązuje się przez header('location a nie przeładowywanie w JS (czy jak to tam macie zrobione) ;)

W każdym razie - widzę, że tym razem już stanowczo przegoniliście konkurencję jeśli chodzi o odwiedziny, gratulacje :)

Serdecznie gratulacje!!!!
I życzę pomysłów, sił i środków do rozwijania się!!
Co do tła - ja wolę jasne. Nie białe, ale jasne.

też wolę jasne tło. i jestem zwolennikiem obecnej szaty graficznej.

Pasek z lewej strony ekranu na 100pixeli ze skala szarosci co 2% lub 5%. Jestem za :)

aha, niech was ręka Boska broni przed FB, likami i innym tego typu świństwem.
Obecna, szara kolorystyka też jest lepsza niz jakakolwiek inna.

Serdeczne gratulacje dla Optyczne.pl, odwalacie dobrą robotę i to procentuje. Czytam Was codziennie od 2 lat i choć moją drugą połowę to często wkurza "Znowu siedzisz na Optyczne?", nie zamierzam przestawać:). Poniżej kilka pomysłów i luźnych uwag do rozważenia:

- macie dobre i proste forum, fajnie byłoby dostawać powiadomienia na maila jeśli ktoś również odniesie się do mojej wypowiedzi w danym wątku np. poprzez wykrycie czy ktoś zamieścił we wpisie @nazwa_uzytkownika
- rozbudowałbym odrobinę możliwości konta użytkownika np. przez możliwość dodania kilku fotografii lub linka do swojej strony z fotografiami - dlaczego? - zazwyczaj czy ktoś ma rację na forum wyrabiam sobie oglądając jego zdjęcia, tutaj jednak użytkownicy są czy chcą czy nie chcą "nieklikalni" i anonimowi
- szata graficzna (szarości itp) jest przejrzysta, może by jednak warto ją odrobinę odświeżyć (bez wielkich rewolucji) - obecnie całość wygląda trochę jak projektowana 10 lat temu
- fajnie byłoby jakbyście się odrobinę otworzyli na artykuły ze zdjęciami przysyłanymi przez użytkowników, coś jak "Daily inspiration" na SteveHuffPhoto.com, gdzie ludzie mogliby przesłać kilka swoich zdjęć z opisem czym i jak je robili, wprowadziłoby to nieco świeżego powietrza do czysto technologicznych newsów

Jeszcze raz gratuluję!

Odnośnie wyglądu strony to pewien konserwatyzm jest miły - lubimy to co znamy. Szarość tła mogłaby być o kilka procent ciemniejsza. Dziękuję za testy, które często czytam przed zakupem sprzętu. Możliwość komentowania to połowa sukcesu tego portalu. Dzięki Bogu, że poziom wypowiedzi jest niezły choć czasem iskrzy... Milczenie jest złotem więc jak już musisz to kulturalnie. Szanujmy siebie tak jak fotografię...

Dziękujemy za gratulacje, uwagi, komentarze i wskazówki. Są bardzo cenne i na pewno weźmiemy je pod uwagę.

@rangefinder "- rozbudowałbym odrobinę możliwości konta użytkownika np. przez możliwość dodania kilku fotografii lub linka do swojej strony z fotografiami"
Przecież od dawna są takie możliwości - można było zawsze wstawiać linki w stopce, a galeria na serwerze Optyczne też została uruchomiona już parę lat temu...

"zazwyczaj czy ktoś ma rację na forum wyrabiam sobie oglądając jego zdjęcia"
Ciekawe podejście, zwłaszcza, że forum jest mocno sprzętowe i techniczne, a niespecjalnie fotograficzne...:P

"- fajnie byłoby jakbyście się odrobinę otworzyli na artykuły ze zdjęciami przysyłanymi przez użytkowników, coś jak "Daily inspiration" na SteveHuffPhoto.com, gdzie ludzie mogliby przesłać kilka swoich zdjęć z opisem czym i jak je robili, wprowadziłoby to nieco świeżego powietrza do czysto technologicznych newsów "
Są od tego odpowiednie działy na forum.

Gratuluję, dla mnie jesteście dobrzy w tym co robicie i tyle. Pozdrawiam ekipę.

E-tam liderem. Hasselblad wam udowodnił, że się na marycach nie znacie :)

A tak poważnie: wcale mnie to nie dziwi. Połączenie doskonałej organizacji (R) i doskonałych kompetencji (A) musi zaowocować sukcesem....

To oznacza, że jestem unikalny ? ;)

Tak - trzeba Cię unikać!

Dzień bez Optycznych to dzień stracony. Gratulacje!

Wynika z tego, że ludzie częściej czytają o sprzęcie fotograficznym niż fotografii. Myślę, że gdyby powstał portal traktujący wyłącznie o fotografii, to z natury rzeczy byłby najmniej poczytny. Mimo to, dobrze by było żeby takowy zaistniał, bo brakuje witryny, która prezentowała by obiektywnie całą różnorodność współczesnej fotografii polskiej i nie tylko. Patrząc na niektóre portale można mieć wrażenie, że najważniejszy jest obecnie nurt holgowo-instagramowy ;-) Łomograficzna estetyka stała się wręcz synonimem artystycznej fotografii. Brr...
A Optycznym należą się gratulacje za dobrą stronę traktującą o aparatach cyfrowych i optyce.

Profesjonalizm polega chyba na tym, ze człowiek wykonuje swój zawód (zdjęcia) a dyskutuje o technice, aby poprawić wyniki, a nie o wartości tych zdjęc, wszyscy piszą, że gust to kwestia indywidualna, nawet pod najgorszymi paskudami, żeby nikogo nie urazić. Najwyżej rozjaśnienie czy przycięcie akceptuje się jako krytykę. Mając do wyboru dyskusję o tym czy ktoś dobrze wyfotoszopował wolę mówić o obiektywach, a nawet soczewkach.

No i czego gratulujecie?. Ten portal uzależnia i powinien wyświetlać ostrzeżenia przed wejściem na swoje strony :)

mi zawsze wyświetla o reklamach i myślę, że wiszę jakieś pieniądze redakcji. ale nie chcę żeby zaczeli mi płacić za komentarze bo te z przyjemności, jak i fotografia.
GRATU LACJE OPTYCZNI.PL
w sumie kawał dobrej roboty i to przez kilka lat.
i te humorystyczno - ironiczne komentarze.
wiadomo czego brakuje:
testów, testów, testów, porównawczych, więcej zdjęć i wykresów, więcej portretów i macro, uaktualnienia obiektywó FF na body FF, informacji historycznych, konkursów, rozgałęzionych komentarzy, więcej testów lornetek i lunet, astronomii za mało też, kolesie od przyrody lubują się w sprzęcie, a tu nigdy jakiejś 600F4 nie było, no a lampy, jak długo można czekać, recenzje akcesoriów tylko przed świętami- to za mało. i więcej testów drogiego chłamu, nie kupię ale warto wiedzieć co mnie omija,
reszta spoko, tak trzymać Redakcjo

gratuluje - smuci mnie jedynie wysoka pozycja szmatlawca zwanego "fotoblogia" ... no coz swiat schodzi na psy

@DonYoorando: też mi się swego czasu wyświetlało, ale reklamy na optycznych mają tego wielkiego plusa, że nie ma wyskakujących okienek, nie ma rozsuwających się na cały ekran itd, tylko kilka banerów w tych samych miejscach i jedno googlowe, także jest spoko :)
Absolutnie popieram Twoje "wiadomo, czego brakuje"!

Arku, Robercie i reszto ekipy - gratulacje! Wróciłem właśnie z 2-tyg. urlopu i mam otwarte... 39 okien (chrome liczy), zgadnijcie, z czym?
Owszem! Nadrabiam zaległości! :D

ale zgadzam się z powyższymi uwagami - opcja zmiany (przyciemnienia) tła byłaby mile widziana, to raz. Dwa - opcja modyfikacji komentarza albo automatyczne sklejanie napisanych 2 pod rząd jak na niektórych forach - super rzecz.
Brak troszkę testów takich sprzętów jak np. 55-300 Nikkorowskie czy 18-135 Soniacza, bo to amatorski obiektyw i myślę, że cieszący się sporą popularnością. Co do tego drugiego to wiem, że świeżynka, ale 55-300 już ponad rok.
Wiadomka, że aktualizacje na FF - ale tutaj wiadomo, nie są tak priorytetową sprawą jak nowości, szczególnie że większość tych obiektywów które nie mają takowych testów jest na tyle długo na rynku, że mają już jakąś konkretną opinię - pozytywną lub nie - co do pracy na FF.

Trzy - "weekly news flash" czyli co się dzieje w redakcji - jak wypuszczaliście testy Fujinonów to Arek pisał, że test X-Pro-1 już niedługo. Takich informacji nam trzeba! Przy okazji plotek by to mogło być, oczywiście bez szczegółów, czy też może osobno, jakiś taki trailer youtube'owy utrzymany w mocnym klimacie (widzieliście reklamę Flu(e)g z D4?) o tym, co nas czeka, no dobra, poniosło mnie - ale chociaż ze dwie rzeczy nad którymi pracujecie, nawet bez możliwości komentowania czy gdzieś z boku, tudzież w FPBN od czasu do czasu...

Cztery - może shoutbox? Chociaż w sumie nawet za komentarzami czasem ciężko nadążyć...


iiii.... to wszystko nieważne.

Bo przede wszystkim, od testu 18-105, bo dwa dni po tymże zacząłem się tu pojawiać, portal ten stał się moją niemalże stroną główną, w każdej przeglądarce której używam jest na pierwszym miejscu wśród odwiedzanych stron.
Arku, za konsekwencję, za tłumaczenie po tysiąc razy, dlaczego tak a nie inaczej, za doskonałe poczucie humoru i gigantyczną wiedzę - SZA_CUUUUN!




.....no bo PANIE PREMIE... REDAKTORZE, JAK ŻYĆ bez barona13 i Jego fantastyki, drgania powietrza przy długich teleobiektywach oraz wiedzy z czasów, kiedy mnie na świecie nie było; Sky_walkera, ***s*** i Szabli z filmowaniem 50p i stroboskopowym 24p oraz rozmywaniem jotpegów, cube i informacji o canonie oraz testów T24-70VC, Euzebiusza i wielu innych, z poczuciem humoru czy nawet czasem (choć najczęściej przez jakieś niezrozumienie) plujących jaadem (absolutely no offence!), no jak?

przepraszam, ja już bez tego portalu żyć nie umiem.

Najczęściej czytanym, ale czy najlepszym?
Podobno miliard much nie może się mylić...

Jak już tyle życzeń się pojawia, to ja też miałbym jedno :). Pewnie każdy z Redaktorów ma jakieś obserwacje i przemyślenia na temat rynku foto - aktualnych wydarzeń, trendów, nowości,... Fajnie byłoby gdyby czasem podzielił się nimi ;). Coś trochę jak wstępniak w kolejnym numerze czasopisma.

Wiem to od lat bez czytania statystyk. Znakomity serwis gratulacje i trzymać tak dalej - z jednym wyjątkiem - te dzieciaki ilustrujące plotki.

Co do oczekiwań czytelnika, takiego dzikusa jak ja, to chciałbym pooglądać zdjęcia porównawcze, nie takie o charakterze czysto technicznym, ale takie zrobione w realnych warunkach, jakieś scenki, ale zrobione fachowo przez fachowców, optymalnie - taki dostęp do profesjonalnego warsztatu, do którego w praktyce ma dostęp tylko część czytelników, jak przypuszczam. Np. jest dyskusja o micro 4/3, więc niech fachowiec weźmie ten sprzęt, drugi powiedzmy C/N APS/FF i mamy ciekawe porównanie. Ja sam mam opanowanego (do jego sakramenckich ograniczeń) Canona, miałem w rękach D700 do poważnej roboty, pozostałych kilka aparatów raczej do zabawy i nic z tego nie wynikło, natomiast widziałem od metra wydruków i mam wiele krytycznych uwag do poszczególnych systemów, ale jednak pozostaje kwestia kwalifikacji tych, którzy je robili. Chętnie zobaczyłbym pełne możliwości sprzętu w realu w rękach fachowców, bo odnoszę wrażenie, że większość komentarzy o sprzęcie jest na wyrost lub bezpodstawna lub oparta wyłącznie o suche testy techniczne, które coś tam mówią ale w realu wygląda to czasem zupełnie inaczej. Od jakiegoś czasu oglądam zdjęcia z projektora na ekranie i nie jest to jakość do porównań, a drukować to może sobie pozwolić chyba mało kto, więc zobaczyć dobrze opracowane RAWy z ciekawych ujęć to byłoby to - bo bez tego obracamy się w przedsionku fotografii, nawet nie wchodzimy do środka, nic nie widzimy, nic nie wiemy.

Dziś do mnie pewna analogia. Gracze komputerowi na pewno znają magazyn CD-ACTION. Od lat jest liderem na polskim rynku pism o tej tematyce, od lat trzyma poziom - raz lepszy, raz gorszy, nie ustrzegli się wpadek - ale przecież "błędów nie popełnia tylko ten, który nic nie robi"), i choć również są za wiele rzeczy krytykowani, choć nie każdemu wszystko pasuje - z wielką przyjemnością od czasu do czasu nabywam numer tegoż miesięcznika, a lektura niezmiennie sprawia mi przyjemność - nawet jeśli już nie tematyka gier, to publicystyka, testy sprzętu (choć przyzwyczajony do optycznych testy aparatów traktuję z dystansem) i wiele innych tym podobnych sprawiają, że od nastu już lat mają we mnie wiernego fana. Panowie! Róbcie swoje, robicie to dobrze!

Mam optyczne ustawione jako stronę startową i tak by było dalej, ale bardzo nie lubię samozachwytów i nie chcę byc trybikiem do nabijania punktów. Dlatego po przeczytaniu tej wiadomości zmieniam na czystą stronę.

@kazziz
Przypisujesz mi nadmiar zasług. To nie ja pisałem o stroboskopowym 24p. :)

wiem, pisałem ogólnie :)
ale z sympatią!