F 900- ladny aparat , a ta matryca 1/2 calowa cmosa od fuji - poziom szumow ciekawe czy rowny matrycom bsi - cmos od sony stosowanym w kompaktach tez nikona czy ta fuji bedzie mniej szumna ?

Ta matryca byla juz w poprzednikach F900EXR, nic nowego, nic specjalnego - duzo jej brakuje chocby do starych SuperCCD 1/1.7".

ciekawe jak się będzie sprawował hybrydowy autofokus?

F900 parametrami aspiruje do konkurowania z Sony HX20 póki co mojego faworyta w tej klasie.
Chodzi mi po głowie tego typu pstrykacz od jakiegoś czasu ale wciąż mam inne priorytety .
TAk czy inaczej ciekawe jak wypadnie porównanie tych aparatów.
Oprócz nich biore pod uwage Panasonica TZ30 i Samsunga WB850 ale wydaje mi się ze Sony daje najlepszą rozdzielczość..

fotoartysto - te matryce EXR z małych kompaktów Fuji spisują się bardzo dobrze na połowie swojej rozdzielczości i raczej marnie na pełnej rozdzielczości. Zresztą na pełnej rozdzielczości praktycznie trudno zauważyć na zdjęciach więcej szczegółów niż na połowie rozdzielczości.
Nie znam z praktyki nowszych modeli, ale w starszych daje się robić zdjęcia dużo ciekawsze (oczywiście moim zdaniem) niż w analogicznych kompaktach innych typów - ale nie w trybie auto i raczej jest potrzebne trochę PP.
W trybie auto wychodzi nędza.
Tak że Fuji reklamuje te aparaciki jako super P&S gdy (przynajmniej dotychczas) użyty jako P&S ustępuje Sonym na pewno.

Co do matryc EXR to muszę powiedzieć, że na mojego X-S1 nie narzekam. Mam go właściwie stale ustawionego na ISO400 i parametr DR również na 400, w pełnej rozdzielczości 12MPx; tylko tryb preselekcji przysłony "A" czasami zmieniam na całkowicie manualny "M". Wczoraj odebrałem z MM odbitkę robioną z JPGu "prosto z puszki" (tzn nie wywoływaną z RAW-u) z lekką edycją w PSE v10 (poziomy, wyostrzanie) na formacie 21x30 cm: znakomite nasycenie i kolorystyka, świetna ostrość.
A co do trybów "auto" to się nie wypowiem, bo mnie on zupełnie nie interesuje - kupiłem taki aparat żeby mieć kontrolę nad zdjęciem a nie zdawać się na ustawienia wymyślone przez firmowych programistów. No, fakt: czasami, ale też wyjątkowo, ustawiam na jakiś tryb tematyczny gdy na prośbę focę rodzinne pamiątki z lampą błyskową.

Soniaku - no właśnie jeśli masz ustawiony DR400 - to masz połowę rozdzielczości i wtedy te matryce dobrze pracują.

Tyle, ze X-S1 ma sensor wielkosci 2/3" a nie 1/2" - to duza roznica.

@wjos "jeśli masz ustawiony DR400 - to masz połowę rozdzielczości "; chyba nie do końca, bo jednak w PS w okienku "Właściwości pliku" wyświetla mi wymiary 4000x3000 pixeli.
Poza tym - jak by nie patrzeć, efekt jest więcej niż zadowalający.

Soniak, przepraszam, musiałem sobie doczytać trochę.

Wygląda że aparaty serii X z EXR mają 2 mechanizmy podbijania dynamiki :
- kosztem rozdzielczości - tak jak seria F
- kosztem zwiększenia ISO wyciągają cienie tak jak niektóre inne kompakty i lustrzanki
a oba tryby są oznaczone tym samym symbolem.
Ja z praktyki znam tylko kieszonkowe zoomy F..EXR stąd źle zinterpretowałem Twoją informację.