Optyczne.pl

Partnerzy





proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.

Artykuły

Nikon D850 w naszych rękach

6 września 2017
Komentarze czytelników (45)
  1. LarsikOwen
    LarsikOwen 6 września 2017, 20:55

    Byłem twardy, po zakupie D300 brałem tylko szkła, ale D850 kupię musowo, Nikon pokazał konkurencji miejsce w szeregu i jest to zwyczajne bardzo dobry aparat.

  2. Soniak10
    Soniak10 6 września 2017, 20:57

    @Optyczni: tym razem do zdjęć testowych chyba zapomnieliście wyłączyć wyostrzanie???
    ;-)

  3. cedrys
    cedrys 6 września 2017, 21:02

    @Larsik,
    Ale co się przejmujesz konkurencją? Musisz czuć oddech konkurencji, żeby robić zdjęcia? Mnie lata i powiewa, niech sobie Nikon robi lustrzanki jakie chce, zresztą nic innego nie potrafi. Niech się zabiorą za bezlusterkowce, najwyższa pora. I żeby były od razu użyteczne.

  4. LarsikOwen
    LarsikOwen 6 września 2017, 21:10

    @cedrys
    Nie, nie muszę, dziesięć lat się tułałem po świecie z D300 na szyi, zrobiłem dziesiątki tysięcy zdjęć i poza osobistą satysfakcją słyszałem "ach" i "oh", o to chyba chodzi w tej całej zabawie z robieniem zdjęć? O frajdę osobistą i pozostałych odbiorców?

  5. ff1
    ff1 6 września 2017, 22:05

    może się nie znam ale wydaje mi się , że coś z matrycą jest nie tak. Już przy iso 3200 pojawiają się białe kropki na ciemnych tłach.Przy iso 6400 i wyżej jest to dobrze widoczne ale jest to dostrzegalne już przy 3200.: zdjęcia figurek,świecy i ciemne tło u góry. Ja wiem czułość matrycy i takie tam ale matryca powinna szumieć w miarę równomiernie a nie dawać dziwne izolowane białe punkty...

  6. Myszowor
    Myszowor 6 września 2017, 22:38

    Masz rację to się nazywa szum, szumi równomiernie na całej powierzchni i bardzo mało w porównaniu do innych aparatów przy tych czułościach, brawo Nikon, za kilka lat będzie mój ;).

  7. focjusz
    focjusz 6 września 2017, 22:53

    Jeśli Canon 5d mk IV kosztował 16 kafli to dlaczego Nikon miałby nie wzorować się zwłaszcza że to -prawdopodobnie - znacznie lepsza puszka.
    Ale faktycznie 3300$ + Vat to po dzisiejszym kursie jakies 14.5 tys PLN

  8. sloma_p
    sloma_p 6 września 2017, 23:13

    @focjusz - jak zawsze przy tego typu przypadkach - Nikon liczy ceny z jena, nie z dolara, oprócz VATu jest jeszcze cło, a aparat do sklepu sprzedaje dystrybutor, nie Nikon bezpośrednio. O ile jeszcze w Europie można próbować porównywać, to z innych kontynentów nie bardzo. Miałem nadzieję na cenę 15 900, albo nawet miłę zaskoczenie na 14 900, ale cóż, trzeba będzie dołożyć...

  9. tadeusz69
    tadeusz69 6 września 2017, 23:28

    Faktycznie wyglada to na jedną z najważniejszych premier roku ( obok A9 )
    Natomiast co do Canona 6d 2 to po prostu uśmiech politowania …

  10. romeczek
    romeczek 7 września 2017, 00:11

    Brawo Nikon. Choć lustrzanki mnie już nie interesują. ;)

  11. komor
    komor 7 września 2017, 06:28

    @tadeusz69, a czemu D850 chcesz porównywać z 6DII? Przecież to inne półki.

  12. JacekM3
    JacekM3 7 września 2017, 08:24

    @komor zakładam, że chodziło o wzmiankę w opisie, że Canon 6d 2 należy do najważniejszych premier w roku a trochę mniej wnosi. :)

  13. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 7 września 2017, 08:25

    No to może porównać z 5d mkIV?

  14. staytuned
    staytuned 7 września 2017, 08:33

    "Instead of using a Sony-developed sensor, Nikon decided to design the sensor for the D850 on its own and have it produced by a different manufacturer, as it has done a number of times in the past in cameras like Nikon D3 and D700. The 45.7 MP sensor on the D850 is Nikon’s first backlight-illuminated (BSI) sensor, which will yield better image quality than the D810 – Nikon claims up to a full stop of improvement in noise performance, thanks to this new BSI design."
    Za PhotographyLife.com

  15. fotofan
    fotofan 7 września 2017, 08:58

    Cena tego aparatu nie utrzyma się długo na tym poziomie. Przez pierwsze 2-3 tyg. jednak na pewno nie spadnie.

  16. Tornvald
    Tornvald 7 września 2017, 09:00

    "...od D810 oraz nieco węższy, za co odpowiada brak wbudowanej lampy błyskowej – różnica wynosi 3 cm. Jego szerokość nie zmieniła się..."

    Jest węższy a szerokość się nie zmieniła?? Proponuję poprawnie nazywać wymiary urządzenia. Wyszło na to,że aparat ma wysokość i dwie szerokości.

  17. cedrys
    cedrys 7 września 2017, 09:20

    .. i nie 3 cm tylko 3 mm.

  18. zbytek3
    zbytek3 7 września 2017, 09:35

    Proponuje zakup w de - jest taniej -Vat nie 23 a 19 %...

  19. zbytek3
    zbytek3 7 września 2017, 09:49

    Ale poki co w de sa zapisy - czas oczekiwania do 3 miesiecy... u nas bedzie z miesiac...

  20. cedrys
    cedrys 7 września 2017, 09:59

    @MaciekKwarciak,
    Jak zrobią test to będzie porównanie, ale chyba nie do do 5DIV, bo to aparat zeszłoroczny, lekko przestarzały i ma ten nieszczęsny Dual Pixel, co powoduje, że przy 30.4 Mpix nominalnych faktycznie ma 49.9 Mpix. Gdyby był BSI z łatwością by pokonał D850, a tak to nie ma o czym gadać.
    Jeszcze trzeba wyjaśnić skąd te białe punkty jak po przejściu promieni kosmicznych. Nie sądzę, żeby to była kwestia tylko tego egzemplarza.

  21. maxtor
    maxtor 7 września 2017, 10:12

    @cedrys
    Tak, tak.
    Gdyby 5D4 miał lepszą matrycę, 9kl./sek., lepszą rozpiętość tonalną, 4K z pełnej klatki i kilka innych cech, których nie ma, na pewno z łatwością pokonałby D850 ;)

  22. Betelgeuse
    Betelgeuse 7 września 2017, 10:15

    @Soniak10
    Eee, yyy...? Niebałdzo, zdjęcia dalej są nieostre :)

  23. sloma_p
    sloma_p 7 września 2017, 10:23

    @cedrys - BSI na takich rozmiarach pikseli nic nie daje w kwestii jakości obrazu (czy.t niższych szumów). Zrobili BSI bo to pozwalało tak upakować elektronikę, że dało się wycisnąć te 9 kl/s - przynajmniej tak twierdzi Nikon.

  24. zbytek3
    zbytek3 7 września 2017, 10:32

    Co by bylo gdyby, poki co porownujcie co jest.... jak dla mnie wygrywa D850...

  25. thorgal
    thorgal 7 września 2017, 10:49

    Co do tych białych pikseli na bardzo wysokich ISO - tak samo miałem w D700 jak używałem ISO6400 i wyżej. Łatwo się je usuwało w obróbce - Capture NX2 miał funkcję Astro Noise (lub coś takiego - nie pamiętam) i po jednym kliknięciu znikały.

  26. Yura
    Yura 7 września 2017, 10:52

    Najbardziej cieszy niskie ISO - 64 z rozszerzeniem do 32 - jeśli tylko za tym pójdzie wzrost dynamiki to będzie miazga.

    Szkoda tylko, że średnie i małe rawy w 12 bitach - czemu? Nikon, czemu???

  27. Bahrd
    Bahrd 7 września 2017, 10:59

    Cedrys,
    "30.4 Mpix nominalnych faktycznie ma 49.9 Mpix"

    A dlaczego nie 60.8? Te na brzegach nie są podzielone?

  28. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 7 września 2017, 11:37

    Yura
    7 września 2017, 10:52

    Najbardziej cieszy niskie ISO - 64 z rozszerzeniem do 32 - jeśli tylko za tym pójdzie wzrost dynamiki to będzie miazga.

    Szkoda tylko, że średnie i małe rawy w 12 bitach - czemu? Nikon, czemu???
    -----------------

    a w czym to przeszkadza ?

    moze dlatego ze pliki sa mniejszey , szybszy transfer , szybsza obrobka.

    roznicy w gotowym obrazie wychodzac z raw 14 lub 12 b nie sposob zauwazyc .

  29. m_smyl
    m_smyl 7 września 2017, 11:51

    @tadeusz69,
    6dmII był ważną, z wielu powodów, i bardzo głośną premierą, co z tego wyszło to już inna kwestia...

  30. cedrys
    cedrys 7 września 2017, 12:21

    @Bahrd,
    Podzielone są tylko na obszarze obsługiwanym przez DP. Np. w 80D jest to 0.8x0.8, czyli 64% procent powierzchni. W 5DIV prawdopodobnie trochę więcej a w 6DII dużo mniej, bo jest wąsko.
    Ta dwufuncyjność połówek w obszarze DP upośledza proces sczytywania, ponieważ przed rozpoczęciem rejestrowania fotonów, trzeba obie połówki połączyć w jedną za pomocą bramek 2-wejściowych i odprowadzić (uziemić) resztę elektronów po poprzedniej fazie. To zabiera czas i jest jedną z przyczyn bandingu.

  31. Yura
    Yura 7 września 2017, 12:49

    @Pokoradlasztuki - nie mniej wolę mieć wybór, zwłaszcza kiedy będę chciał wykręcić z niskiego ISO ile się da.

  32. fotofan
    fotofan 7 września 2017, 13:07

    "Natomiast co do Canona 6d 2 to po prostu uśmiech politowania "

    Miałeś to kolego w ręce, czy czytałeś na forum? Tylko w zeszłym miesiącu poszło u nas ponad 70 sztuk, klienci pukają się w głowę czytając te "testofora". Zwrotów zero. Rozmawiam z ludźmi i widzę, co robią, jak używają i jaka jest prawda. Nie pierwszy i nie ostatni raz źle napisany test położył produkt. Tak to jest jak się ocenia coś przez pryzmat własnych oczekiwań a nie obiektywnych faktów.

  33. Bahrd
    Bahrd 7 września 2017, 13:18

    cedrys, to ciekawe - myślałem, że wszystkie piksele są DP a ograniczenie obszaru DP AF wynika z jego zasady działania (i tego, że przy granicach kadru brakuje danych "z drugiej strony".

    Z drugiej strony, wydaje mi się, że "Bokeh-shift" i "BF/FF correction" w DP RAW działa na całym obrazie: link

  34. staytuned
    staytuned 7 września 2017, 13:59

    @fotofan
    A można wiedzieć jaka jest prawda? To, że to ergonomicznie przyzwoita pucha to wszyscy wiedzą, ale może jakoś magicznie po zakupie odblokowała się dynamika matrycy i 4 k? :D

  35. fotofan
    fotofan 7 września 2017, 14:39

    @staytuned - psu na budę 4K w 6D, to jest parametr ważny dla lemerów liżących ekran bo i tak nie kupią czegoś na co ich nie stać. Filmujący już dawno pracują na sony. Jakość obrazka jest wyraźnie lepsza niż w 5D MK III, lepsze czernie, więcej detalu, miej szumu więc nie wiem o czym mówisz.

  36. cedrys
    cedrys 7 września 2017, 14:54

    @Bahrd,
    Logika by wskazywała, że jest tak jak piszesz, ale ja pewności nie mam. Ten ficzer (DP RAW) od samego początku mi się nie podobał, ponieważ sama idea mi się nie podobała. Testerzy szybko zbadali, że jest to tylko marketingowy bajer. Ja nigdy nie aktywowałem tej funkcji, ale jestem pewien, że za nią zapłaciłem. Porównujac z tym Nikonem to chyba cała ta konstrukcja jest równie nieudana. No, ale co miałem kupić? Sony A7II mi się nie podoba a do Nikona musiałbym kupować Sigmy - wiec wybrałem mniejsze zło. Przynajmniej nie ma białych kropek.

  37. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 7 września 2017, 14:59

    sloma_p
    A7RII ma wielkość sensela 4,5 um (BSI) a A7II ma 6um. Jaka różnica w szumach - wiadomo.

  38. sloma_p
    sloma_p 7 września 2017, 15:29

    @MaciekKwarciak - i co ma do tego BSI?

  39. Bahrd
    Bahrd 7 września 2017, 17:15

    Cedrys,
    ponieważ nie żyję z fotografowania, to wystarczy mi, gdy aktualnie topowy sprzęt mają znajomi. Ja miałem swoje pięć minut i okay - trzeba się umieć cieszyć radością innych - zwykle to nawet taniej wychodzi (a poza tym zawsze mogę utulić żal w ogniskach 85L II i MP-E 65 ;)).



  40. qqrq
    qqrq 7 września 2017, 17:42

    Patrzę sobie na zdjęcie slajdu z porównaniem "konwencjonalnej matrycy" i matrycy BSI... i zastanawiam się - co to jest "interwaLometr"? :D

  41. PERON
    PERON 7 września 2017, 22:53

    a to taki bajer który robi zdjęcia sam w określonych odstępach czasu i w określonej ilości i ma to każdy (chyba) współczesny Nikon ......no chyba że coś ironicznie zalatujesz :)

  42. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 7 września 2017, 23:10

    sloma_p
    "@MaciekKwarciak - i co ma do tego BSI?"

    "@cedrys - BSI na takich rozmiarach pikseli nic nie daje w kwestii jakości obrazu (czy.t niższych szumów)."

    No więc to ma, że sensel mniejszy, a szumy też mniejsze.

  43. Stylion
    Stylion 8 września 2017, 02:15

    Po sprawdzeniu w znalazłem jeden gorący piksel na matrycy, widać go dobrze już przy 400ISO, jest też widoczny na 64ISO ale słabo w ciemnym tle po lewej stronie tuż obok lampy blisko małego wklęśnięcia. Ten rodzaj matrycy na początku jej tworzenia sprawiał duży problem techniczny z powodu odwróconej płytki krzemowej.

  44. Stylion
    Stylion 8 września 2017, 02:18

    Po sprawdzeniu w znalazłem jeden gorący piksel na matrycy, widać go dobrze już przy 400ISO, jest też widoczny na 64ISO ale słabo w ciemnym tle po lewej stronie tuż obok lampy blisko małego wklęśnięcia. Ten rodzaj matrycy na początku jej tworzenia sprawiał dużyproblem techniczny z powodu odwróconej płytki krzemowej.

  45. kubsztal
    kubsztal 8 września 2017, 22:37

    @fotofan,
    "Jakość obrazka jest wyraźnie lepsza niż w 5D MK III, lepsze czernie, więcej detalu, miej szumu"
    Tak tak, mów mi jeszcze. Ze świecą można tych różnic szukać :) link
    No i co z tego, że jest nieco lepsza od 5d3 jak jest wciąż gorsza od 6d?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział