_1105457014.jpg)
_1826294941.jpg)
Tamron 16-30 mm f/2.8 Di III VXD G2 - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
W przypadku dłuższych ogniskowych więcej do powiedzenia ma klasyczna koma, która z punktowego obrazu diody stara się robić przecinek. Na ogniskowej 23 mm jest on jeszcze mały, ale na 30 mm robi się już średni.
W tej kategorii Tamron też musi uznać wyższość droższego modelu Sony, ale ponownie różnice wcale nie są aż tak duże, jak mogłaby na to wskazywać różnica w cenie.
| Centrum, 16 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 16 mm, f/2.8 | Róg FF, 16 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 23 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 23 mm, f/2.8 | Róg FF, 23 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 30 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 30 mm, f/2.8 | Róg FF, 30 mm, f/2.8 |
|
|
|
W ramach urozmaicenia testu możemy pokazać jeszcze, jak wygląda obraz jasnej gwiazdy umieszczonej w rogu kadru. Zdjęcia uzyskane w tym przypadku potwierdzają wnioski, jakie wyciągnęliśmy przed chwilą. Dodatkowo widać tutaj także, iż koma nie znika całkowicie nawet po przymknięciu przysłony do wartości f/5.6.
| Róg FF, 16 mm, f/2.8 | Róg FF, 16 mm, f/4.0 | Róg FF, 16 mm, f/5.6 |
|
|
|
| Róg FF, 30 mm, f/2.8 | Róg FF, 30 mm, f/4.0 | Róg FF, 30 mm, f/5.6 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 5.1%. To wartość, którą uznajemy za leżącą na granicy wartości bardzo małych i małych, więc nie mamy tutaj żadnego powodu do niepokoju, tym bardziej że jest to rezultat ciut niższy niż u konkurencyjnego Sony. Warto przy tym zaznaczyć, że najmniejszą wartość astygmatyzmu odnotowaliśmy w środku zakresu ogniskowych.
Nieostrości w ultraszerokokątnym zoomie nie są rzeczą kluczową, bo instrument ten nie służy przecież do ładnego separowania fotografowanego obiektu od tła. Dostajemy więc tutaj mniej więcej to, czego można było się spodziewać, czyli krążki światła ze sporą liczbą niejednorodności wewnątrz oraz jasną obwódką na brzegu. Co zaskakujące, większych zastrzeżeń nie można mieć do winietowania mechanicznego, które znika całkowicie po przymknięciu przysłony już o 1 EV. Choć trzeba tutaj pamiętać, że ten test został przeprowadzony na najdłuższej ogniskowej, gdzie uzyskanie rozsądnych rozmiarów krążków dla różnych wartości przysłony było możliwe.
| Centrum, 30 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 30 mm, f/2.8 | Róg FF, 30 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 30 mm, f/4.0 | Róg APS-C, 30 mm, f/4.0 | Róg FF, 30 mm, f/4.0 |
|
|
|
Centrum, 30 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 30 mm, f/5.6 | Róg FF, 30 mm, f/5.6 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.