Viltrox AF 15 mm f/1.7 Air - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| X-T30, f/1.7, centrum | X-T30, f/1.7, róg |
|
|
| X-T30, f/2.5, centrum | X-T30, f/2.5, róg |
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z prawego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/1.7, f/2.5 i f/3.6. Gwiazdy są zwykle testem jeszcze bardziej wymagającym niż dioda i tutaj pokazały, że oprócz lekkiego powiększenia obrazu, widać miejsca, gdzie strzelają od niego niewielkie promienie. Koma nie jest więc korygowana idealnie, ale naprawdę nie można mieć tutaj żadnych poważniejszych zastrzeżeń.
| Róg, f/1.7 | Róg, f/2.5 | Róg, f/3.6 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 8.1%. Jest to wartość, którą uznajemy za małą. Jednocześnie warto tutaj dodać, że wada ta jest dostrzegalna tylko na przysłonach f/1.7 i f/2.0, natomiast na f/2.8 jest już praktycznie zerowa.
Rozogniskowane krążki, jak na obiektyw szerokokątny, wyglądają rozsądnie. Widać tam bardzo delikatną strukturę cebulowego bokeh i jaśniejszą obwódkę, której intensywność rośnie wraz z przymykaniem przysłony. Nie są to jednak rzeczy, które mogą być tutaj zaskoczeniem. Mocnych problemów nie stwarza także winietowanie mechaniczne, które znika całkowicie po przymknięciu przysłony o 2 EV.
| X-T30, f/1.7, centrum | X-T30, f/1.7, róg |
|
|
| X-T30, f/2.5, centrum | X-T30, f/2.5, róg |
|
|
| X-T30, f/3.6, centrum | X-T30, f/3.6, róg |
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.