Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe

30 października
2013 16:58

Kolejnym aparatem, z którym mieliśmy możliwość się dziś zapoznać to bezlusterowiec Fujifilm FInePix X-E2. Zapraszamy do obejrzenia galerii przykładowych zdjęć, które wykonaliśmy korzystając z obiektywów XF18-55 mm f/2.8-4, XF 27 mm f/2.8, XF 35 mm f/1.4 oraz XF 60 mm f/2.4 Macro.

Aparat ustawiliśmy na najniższy możliwy do ustawienia poziom wyostrzania oraz odszumiania zdjęć.

Przykładowe zdjęcia

Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 32.9 mm, f/8.9, exp. 1/64 s, ISO 1600
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.6 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 18.0 mm, f/5.7, exp. 1/64 s, ISO 500
Plik: JPG, 4896 x 3264, 6 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 19.6 mm, f/5.7, exp. 1/64 s, ISO 3200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 4.5 MB
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/7 s, ISO 100
Plik: JPG, 4896 x 3264, 4.8 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/12 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/25 s, ISO 400
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.2 MB
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/48 s, ISO 800
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.3 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/98 s, ISO 1600
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.5 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/195 s, ISO 3200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.8 MB
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/388 s, ISO 6400
Plik: JPG, 4896 x 3264, 6.3 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/771 s, ISO 12800
Plik: JPG, 4896 x 3264, 6.5 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/4, exp. 1/1552 s, ISO 25600
Plik: JPG, 4896 x 3264, 6.6 MB
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 42.5 mm, f/5.7, exp. 1/331 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 3.9 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 35.0 mm, f/2, exp. 1/276 s, ISO 3200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 4.7 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 60.0 mm, f/2.8, exp. 1/208 s, ISO 1600
Plik: JPG, 4896 x 3264, 4.7 MB
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 60.0 mm, f/2.8, exp. 1/996 s, ISO 6400
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.5 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 60.0 mm, f/2.8, exp. 1/2320 s, ISO 12800
Plik: JPG, 4896 x 3264, 6.5 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 27.0 mm, f/5.7, exp. 1/130 s, ISO 12800
Plik: JPG, 4896 x 3264, 6.4 MB
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 27.0 mm, f/5.7, exp. 1/242 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.3 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 27.0 mm, f/4, exp. 1/135 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 5.1 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 27.0 mm, f/5.7, exp. 1/278 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 4.9 MB
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Fujifilm X-E2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 27.0 mm, f/4.4, exp. 1/159 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 6.7 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 27.0 mm, f/5.7, exp. 1/367 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 4.6 MB
Aparat: Fujifilm FinePix X-E2
Parametry: 27.0 mm, f/5.7, exp. 1/446 s, ISO 200
Plik: JPG, 4896 x 3264, 4.3 MB


Komentarze czytelników (22)
  1. patrykb
    patrykb 30 października 2013, 17:25

    Zdjecia ladnei to Nie tylko jak na taki maly aparacik:-)
    Odszumianie w aparacie delikatne i dobrze zaprogramowane moim zdaniem.

  2. rubio
    rubio 30 października 2013, 17:37

    nie jestem ekspertem ale na oko to bardzo dobrze

  3. kleszcz
    kleszcz 30 października 2013, 18:02

    Tak sobie wytrolowałem że jednak w dziedzinie obrazowania to dobrze już było ;-), i chyba lepiej już nie będzie :-(.

  4. Soniak10
    Soniak10 30 października 2013, 18:23

    Też mi się wydaje, że to co widać w tych obrazkach na niskich i średnich czułościach - z ISO 3200 łącznie - to jest na granicy zdolności rozdzielczej ludzkiego oka i percepcji ludzkiego mózgu. Teraz postęp może jedynie prowadzić do tego, żeby taką samą jakość obrazka uzyskiwać na coraz wyższych czułościach.

  5. Soniak10
    Soniak10 30 października 2013, 18:31

    Tylko jedno pytanie: na tapecie na tych zdjęciach z fotelem i sekretarzykiem przy powiększeniu są wyraźnie widoczne ukośne niebieskawe pasma. Tymczasem na zdjęciach przykładowych tej samej sceny robionych aparatem QF1 tych plam nie ma! Który aparat (matryca?) mówi prawdę??

  6. letrel
    letrel 30 października 2013, 19:42

    Noo, optyczni ubrudzili tapete ;).

  7. krzyskra0
    krzyskra0 30 października 2013, 22:23

    fakt, te pasy są dziwne i to może oznaczać, że coś jest nie tak z matrycą...

  8. Soniak10
    Soniak10 30 października 2013, 22:41

    Co jeszcze ciekawsze: chyba dzieje się to tylko w centralnej części kadru! Czyżby miało to jakiś związek z tymi pikselami odpowiedzialnymi za detekcję fazy???

  9. eMGie
    eMGie 31 października 2013, 08:14

    A co do wywoływania RAF-ów? Znowu Silkypix albo alternatywa Lightroom z sinotrupimi kolorami?

  10. zedpmd
    zedpmd 31 października 2013, 08:25

    eMGie - pisalem juz pare razy w komentarzach. Capture One 7 spisuje sie idealnie. No i kolorki jak trzeba ;)

  11. eMGie
    eMGie 31 października 2013, 08:37

    @zedpmd
    Capture One 7 próbowałem, kolory choć niezłe, to jednak inne niż JPEG-i z puszki, mam zastrzeżenia do odszumiania i ostrzenia w Capture. Czy to tak dużo wymagać od producenta aparatu oprogramowania na PC, które wyprodukuje JPEG-i nie gorsze niż te z puszki?

  12. zedpmd
    zedpmd 31 października 2013, 10:46

    Fakt kolory minimalnie inne ale generalnie dosc blisko tego co jpg z puszki. ACR zawsze robi tutaj maksymalna kaszane i piekne kolorki ktore widzialem na LCD czy w podgladzie jpg z rawa ida gdzies w zapomnienie przykryte adobowskim zafarbem.
    Ostrzenie jak dla mnie ok a odszumianie (luminance) zawsze mam na zero bo nie lubie tracic detalu. Szum nigdy mi nie przeszkadzal ;) Kolorowy szum oczywiscie pozwalam sciagac i wartosc domyslna jak najbardziej sie sprawdza.
    W C1 do pelni szczescia brakuje mi tylko add grain ktory tak ladnie dziala w LR ;)
    Mysle ze nigdy sie nie doczekamy aby soft do wywolywania rawow dawaly efekty identyczne jak z puchy... Kazdy zawsze zrobi to po swojemy. Szkoda.

  13. jungli
    jungli 31 października 2013, 11:17

    ale ladna mora, mamy coraz lepsze technologie fiu, fiu:)

  14. eMGie
    eMGie 31 października 2013, 12:08

    @zedpmd
    Dla mnie alternatywą na wywoływanie RAF-ów z mojego X100 jest darmowy UFRaw. Należy pamiętać aby ustawić ucinanie świateł na "miękko kliszowo". Poza tym w UFRaw korzystam z profilu kolorów "FUJIFILM_X100" który z kolei jest do pozyskania z programu "Photivo" (znajdziesz folder z profilami do różnych aparatów po instalacji Photivo). 16-bitowy TIFF z UFRaw szlifuję w Lightroomie z plug-inem Topaz De-Noise. Kto jeszcze nie zna tego odszumiacza, niech wypróbuje, zostawia daleko w tyle wszystkie inne... Efekt tych wszystkich operacji jest najbardziej zbliżony do JPEG-a z puszki. Taki jest mój wniosek po 2 latach eksperymentów z RAF-ami z X100.

  15. eMGie
    eMGie 31 października 2013, 12:30

    c.d.
    W Lightroomie zmodyfikowałem profil do X100, tak aby działał z TIFF / JPEG. Profil można edytować w notatniku, instrukcje jak to robić w necie. Dzięki temu po otwarciu TIFF-a koryguję dystorsję i winietę. Zakupiłem też program "nama5" dla moich RAF-ów, ale w sumie wolę darmowego UFRaw-a.

  16. Canonex
    Canonex 31 października 2013, 15:25

    @up Zawsze sądziłem że RAW jest po to, by uzyskiwać bardziej ambitne efekty niż z puszki. Czy nie łatwiej zapisywać po prostu RAW+JPEG, zamiast starać się uzyskać te same efekty po tylu trudach i eksperymentach?

  17. Amator79
    Amator79 31 października 2013, 15:51

    Co to za armata podłączona do tego Fuji? Mniejszy rejestr miał dawać możliwość konstrukcji mniejszych obiektywów krótkoogniskowych, a tu co? Tak samo matryca APS-C, czy 4/3 miała dawać małe i jasne obiektywy, a są duże i ciężkie. O co chodzi???

  18. eMGie
    eMGie 31 października 2013, 19:38

    @Canonex
    Dla mnie RAW jest po to, by uzyskać odpowiedni balans bieli oraz skorygować ekspozycję bez utraty jakości. Jeżeli potrafisz skorygować prawidłowo balans bieli z zafarbowanego JPEG-a to zgłoś się do EISA- nagroda murowana

  19. tomizary
    tomizary 31 października 2013, 21:53

    Śmiesznie wygladaja te malutkie bezlusterka z tymi obiektywami sporymi :-)

  20. Canonex
    Canonex 31 października 2013, 23:14

    @eMGie
    Można skorygować balans bieli większości jpeg-ów nawet za pomocą ACDSee, wystarczy kilka domyślnie białych lub szarych pikseli.
    Gdzie jest formularz zgłoszeniowy?

  21. eMGie
    eMGie 1 listopada 2013, 16:16

    Nie skorygujesz prawidłowo balansu bieli silnie zafarbowanego JPEG-a za pomocą takich prostych programów jak ACDSee a nawet Lightrooma. Oczywiście możesz sobie klikać na JPEG-u neutralne odcienie, ale wynik będzie beznadziejny. Oczywiście jeżeli Tobie nie przeszkadza po kliknięciu na szary beton np. zielone niebo albo pomarańczowe gęby to Twoja sprawa. Możesz się ostatecznie pobawić krzywymi kolorów w Photoshopie (niezły jest plugin PictoColor iCorrect EditLab) ale 8 bitowy JPEG pokaże po takiej operacji wszystkie swoje ukryte syfy (szumy, brak ciągłości kolorów itp.). Zresztą poczytaj trochę w necie, gdyby to był taki prosty temat to nikt nie zawracałby sobie głowy RAW-ami. A tak z ciekawości zapytam co rozumiesz pod stwierdzeniem cyt. "..Zawsze sądziłem że RAW jest po to, by uzyskiwać bardziej ambitne efekty niż z puszki.."???.

  22. Canonex
    Canonex 1 listopada 2013, 18:08

    @eMGie
    Ambitne jest np. zrobienie zdjęcia w RAW przy ISO 3200 a następnie dobranie parametrów tak, by wynikowy jpeg był porównywalnej jakości (szczegóły, szumy) do JPEG-a przy ISO 800 z puszki )

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.