Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 35 mm f/1.2 DG II - test obiektywu

27 marca 2026
Arkadiusz Olech Komentarze: 8

5. Aberracja chromatyczna i sferyczna

Aberracja chromatyczna

Parametry 1.2/35 są bardzo trudne do skorygowania pod względem podłużnej aberracji chromatycznej, ale nowa Sigma naprawdę dobrze poradziła sobie z tym zadaniem, co doskonale widać na poniższych wycinkach. Tutaj znów mamy progres w stosunku do poprzednika.

Sigma A 35 mm f/1.2 DG II - Aberracja chromatyczna i sferyczna


Sprawdźmy teraz, jak wygląda korygowanie poprzecznej aberracji chromatycznej. Odpowiedni wykres znajduje się poniżej.

Sigma A 35 mm f/1.2 DG II - Aberracja chromatyczna i sferyczna

----- R E K L A M A -----


Wyniki uzyskiwane na brzegu matrycy APS-C/DX i brzegu pełnej klatki nie różnią się istotnie od siebie, bo wszędzie trzymają się okolic 0.03-0.04%. Są to wartości leżące na granicy poziomu bardzo małego i małego, więc zachowanie w tej kategorii znów jest świetne.

Nowa Sigma zachowuje się tutaj bardzo podobnie do poprzednika oraz Viltroksa, a jednocześnie prezentuje się trochę lepiej od Nikkora.

A7R IIIa, RAW, f/1.2 A7R IIIa, RAW, f/5.6
Sigma A 35 mm f/1.2 DG II - Aberracja chromatyczna i sferyczna Sigma A 35 mm f/1.2 DG II - Aberracja chromatyczna i sferyczna


Aberracja sferyczna

Pierwsze zdjęcia z niniejszego rozdziału pokazują lekkie pływanie ogniska, ale dopiero po przejściu od przysłony f/1.8 do f/2.5. Efekt nie jest jednak duży.

Trochę inna sytuacja panuje w przypadku rozogniskowanych krążków światła uzyskanych przed i za ogniskiem, bo tutaj mamy bardzo klasyczny objaw występowania aberracji sferycznej. Mianowicie pierwszy krążek ma miękkie brzegi, a drugi wyraźną, jasną obwódkę.

Brak silnego pływania ogniska oraz bardzo dobra jakość obrazu od maksymalnego otworu względnego począwszy silnie sugerują, że aberracja sferyczna nie może być jednak duża, w związku z tym trudno będzie wpisać nam do listy wad. Warto jednak odnotować, że wciąż może się ona znajdować na poziomie średnim, a więc mieć swój wpływ na ostatecznie uzyskiwany obraz.

A7R V, f/1.2, przed A7R V, f/1.2, za
Sigma A 35 mm f/1.2 DG II - Aberracja chromatyczna i sferyczna Sigma A 35 mm f/1.2 DG II - Aberracja chromatyczna i sferyczna

----- R E K L A M A -----

SPRZĘT DLA WYMAGAJĄCYCH
Raty 20x0%.Zostaw swój sprzęt w rozliczeniu.