Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
@karp 1125 Nie tak dawno robiłem zdjęcia mewom w locie obiektywem 400mm, jakieś 10 metrów ode mnie i uwierz mi, to wcale nie jest łatwe nawet topowym aparatem z bardzo dobrym obiektywem. Zastanawiam się nad kupieniem celownika do aparatu, montowanego na sankach u góry. Coś takiego jaki niedawno wypuścił Nikon, model DF-M1: link Używał ktoś coś takiego?
@waldi72 - mewy nie fruwają w jednej linii,po tym samym torze lotu i chociaż z tego powodu jest trudniej.Pamiętam gościa od mew które robił 70-200/2,8 i naprawdę miał masą fajnych ujęć - dłużej nie zawsze znaczy lepiej.
Skoczek narciarki to akurat dzieciennie prosty obiekt dla układu AF. Porusza się w jednej linii, jest duzy i przez to duża jest GO. Takie focenie to akurat 90-100% trafień dla większości aparatów. Co nie zmienia faktu że pobawiłbym się takim zestawem, jako wieloletni uzytkownik różnych tele i puszek miałbym dobre porównanie :) Szkoda że nie dało się wziąć na testy. Ostrość pozostaje dalej tajemnicą, bo nie chce mi się wierzyćże jest tak słabo jak na załączonych jpgach :P
oczywiscie , ze sie odmienia , ale nie uzywa sie w tym znaczeniu, cenu "sprzetow" , gdyz mamy jeden sprzet fotograficzny , a prawidlowo jest cena "sprzetu".
gdybys wymieniaial sprzety wedkarskie, rtv , fotograficzne itd to mozna mowic o cenie "sprzetow ", ale nie w odniesieniu do jednego sprzetu fotograficznego . sprzet to jest ogol. link
to paskudny blad dla wrazliwego ucha i oka jak moje.
oczywiscie , ze przyznaje Ci racje , tyle ze jestes w bledzie.
@Pokoradlasztuki Oczywiście masz rację, bo twoja racja jest twojsza niezależnie od tego jak jest naprawdę, jak zwykle, tyle że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, nawet tego co sam linkujesz:
Pouczasz innych na temat poprawności językowej, a sam nie potrafisz prawidłowo zacząć zdania (wielką literą) i używać interpunkcji (brak stosowania przecinków w miejscach, w których powinny być oraz stawianie spacji przed znakami interpunkcyjnymi).
Zaskakujące, że Twoje "wrażliwe oko" tego nie wyłapuje...
Co do logiki znaczeniowej "sprzętu" w omawianym tu przykładzie - z jednej strony masz rację, z drugiej jednak nie. Sprzęt to zbiór produktów danej kategorii - zgoda. Tyle, że kolega, któremu zarzucasz błąd określił jako "sprzęty" nie jeden zbiór (w domyśle jednego producenta), a kilka zbiorów (różnych producentów). Zatem w tym kontekście można to raczej traktować dwojako. Sprzęt Sony + sprzęt Canon + sprzęt Nikon to razem może być zarówno sprzęt jak i sprzęty - jeśli chcemy świadomie rozgraniczyć te zbiory.
Witam przekupy. Poziom dyskusji sięgnął dna. Tutaj pseudotest zestawu Sony, a oni o Olku o sprzętach. Co do podsumowania cen zakupu zestawu. Zawsze jak widzę taaaką "lufę" zastanawiam się w jakim celu kupujemy aparaty bezlusterkowe, to po pierwsze. A po drugie... Czy przypadkiem dużo tańszym zestawem nie można było tego reportażu zrobić? Tak dla porównania.
Nie przejmuj się. Skoro nie rozumiesz dyskusji i uważasz ją za niski poziom, to nie zrozumiesz też nigdy, w jakim celu kupuje się aparaty bezlusterkowe... (zaznaczę tu od razu dla takich małobystrych, że nie chodzi tylko o mniejszy rozmiar body)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Jutro premiera Olympusa. Czy Optyczne mają zapasowy serwer?
Juz nie moge sie doczekac, :)
Szkoda ze Olympus nie robil takiego WoW WoW jak Nikon..
2 filmiki i cisza ??
Smutek
To jednak spora sztuka zrobić "inne" zdjęcie skoczkom narciarskim. Czy drony już latają wzdłuż skoczni/ nad nią?
PS
A Olek mógł zsynchronizować swoją premierę z zaćmieniem... ;)
Nie przesadzajmy że złapanie skoczka przy takim zestawie to jakaś duża trudność...polecam mniejsze ptaszki np.sójki w locie to dopiero jest wyzwanie.
Czy nowy Olek będzie miał "focus lock" - taki, że jak mu wleci w kadr np. mucha, to sam zrobi zdjęcie, gdy wpadnie w GO?
Jutro się dowiemy.
@karp1225
Wylot Gągoła to jest dopiero wyzwanie!!!
@karp1225: niestety, nie ma pucharu świata w lotach sójek :P
Każda sójka swój ogon chwali...
I ten ogon jest najdroższym, największym oraz najcięższym spośród wszystkich w tym systemie.
Olympus E-M5 Mark II for $499 only on Massdrop! link
Ciekawe czy razem z tym link "cudem" zaprezentują ten ciemny jak dupa zoom o ekwiwalencie 300-800mm f/8?
link
-oj...
link
link
Taa, wg ostatniego linku to nowy Olek chyba w średnim formacie? Bo dziwnym trafem, bagnet większy od maloobrazkowych CiN 😂😂😂
Olek jest duży, bo ma w sobie potężny komputer pozwalający robienie HiRes 80Mpx z szybką migawką.
@Doc1965
"Taa, wg ostatniego linku to nowy Olek chyba w średnim formacie? Bo dziwnym trafem, bagnet większy od maloobrazkowych CiN"
Dokładnie! I do tego Olek dołożył śrubokręt do bagnetu... A nie, czekaj, po prostu obrazki Ci się pomyliły :)
@karp 1125
Nie tak dawno robiłem zdjęcia mewom w locie obiektywem 400mm, jakieś 10 metrów ode mnie i uwierz mi, to wcale nie jest łatwe nawet topowym aparatem z bardzo dobrym obiektywem. Zastanawiam się nad kupieniem celownika do aparatu, montowanego na sankach u góry. Coś takiego jaki niedawno wypuścił Nikon, model DF-M1: link
Używał ktoś coś takiego?
A jak z tym świeceniem laserem, można?
"Warto odnieść się jeszcze do cen przytaczanych tu sprzętów."
nie sprzetow , tylko sprzetu.
sprzet to jest zbior , ogol , czegos wiecej.
sprzet Foto to aparat + obiektyw + itd idp
o sprzetach moznaby mowic gdybysmy mieli sprzet Foto , sprzet agd , sprzet narciarski itp.
"mam pelna torbe sprzetu"
nigdy
" mam pelna torbe sprzetow" , Maslo maslane.
@waldi72 - mewy nie fruwają w jednej linii,po tym samym torze lotu i chociaż z tego powodu jest trudniej.Pamiętam gościa od mew które robił 70-200/2,8 i naprawdę miał masą fajnych ujęć - dłużej nie zawsze znaczy lepiej.
@Pokoradlasztuki,
poczytaj sobie trochę, forma "sprzętów" jest jak najbardziej poprawna.
Zanim zaczniesz poprawiać innych, sam się doucz.
zgadzam sie , choc widac , ze sie nieduczyles lub zapomniales i jestes w bledzie. Zapytaj pürof. Miodka to wyjasni.
mam sprzet fotograficzny
nie sprzety fotograficzne.
sprzet to wiele roznych pojedynczych urzadzen.
jesli nie wierzysz to sprawdz w slowniku.
Pamietam czego uczono mnie w szkole.
na sklepach masz napis " sprzet agd " czy "sprzety agd "?
sprzety moga byc rozne , wtedy uzywasz l.mnogiej .
np mam w domu sprzet lub sprzety narciarski , agd , fotograficzny , rowerowy, wedkarski.
to zbior .
prosze bardzo co na ten temat mowi SJP
link
Skoczek narciarki to akurat dzieciennie prosty obiekt dla układu AF. Porusza się w jednej linii, jest duzy i przez to duża jest GO. Takie focenie to akurat 90-100% trafień dla większości aparatów.
Co nie zmienia faktu że pobawiłbym się takim zestawem, jako wieloletni uzytkownik różnych tele i puszek miałbym dobre porównanie :)
Szkoda że nie dało się wziąć na testy. Ostrość pozostaje dalej tajemnicą, bo nie chce mi się wierzyćże jest tak słabo jak na załączonych jpgach :P
Wielki słownik ortograficzny PWN
sprzęt -ętu, -ęcie; -ętów
oczywiscie , ze sie odmienia , ale nie uzywa sie w tym znaczeniu, cenu "sprzetow" , gdyz mamy jeden sprzet fotograficzny , a prawidlowo jest cena "sprzetu".
gdybys wymieniaial sprzety wedkarskie, rtv , fotograficzne itd to mozna mowic o cenie "sprzetow ", ale nie w odniesieniu do jednego sprzetu fotograficznego .
sprzet to jest ogol.
link
to paskudny blad dla wrazliwego ucha i oka jak moje.
oczywiscie , ze przyznaje Ci racje , tyle ze jestes w bledzie.
@Pokoradlasztuki
Oczywiście masz rację, bo twoja racja jest twojsza niezależnie od tego jak jest naprawdę, jak zwykle, tyle że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, nawet tego co sam linkujesz:
link
Dla wyjaśnienia:
sprzętów - dopełniacz liczby mnogiej wyrazu sprzęt
Trochę pokory, tej prawdziwej by się przydało, sztuka dla sztuki? U ciebie to jest bardzo słabe.
...
2. w odniesieniu do grupy przedmiotów wykorzystywanych do określonego celu (np. sprzęt sanitarny),
tak trudno zrozumiec?
Jezeli tak, to moze PWN pomoze:
link
link
Oj, sorki. Pomyliłem się, to nie forum o fotografii lecz o polskiej gramatyce ;-)
Pisanie o gramatyce bez używania polskich znaków - ciekawe :P
Chetnie bym zobaczyl z tego miejsca m43.
To raczej niemożliwe.
@Pokoradlasztuki
Pouczasz innych na temat poprawności językowej, a sam nie potrafisz prawidłowo zacząć zdania (wielką literą) i używać interpunkcji (brak stosowania przecinków w miejscach, w których powinny być oraz stawianie spacji przed znakami interpunkcyjnymi).
Zaskakujące, że Twoje "wrażliwe oko" tego nie wyłapuje...
Co do logiki znaczeniowej "sprzętu" w omawianym tu przykładzie - z jednej strony masz rację, z drugiej jednak nie. Sprzęt to zbiór produktów danej kategorii - zgoda. Tyle, że kolega, któremu zarzucasz błąd określił jako "sprzęty" nie jeden zbiór (w domyśle jednego producenta), a kilka zbiorów (różnych producentów). Zatem w tym kontekście można to raczej traktować dwojako. Sprzęt Sony + sprzęt Canon + sprzęt Nikon to razem może być zarówno sprzęt jak i sprzęty - jeśli chcemy świadomie rozgraniczyć te zbiory.
Witam przekupy.
Poziom dyskusji sięgnął dna.
Tutaj pseudotest zestawu Sony, a oni o Olku o sprzętach.
Co do podsumowania cen zakupu zestawu. Zawsze jak widzę taaaką "lufę" zastanawiam się w jakim celu kupujemy aparaty bezlusterkowe, to po pierwsze.
A po drugie... Czy przypadkiem dużo tańszym zestawem nie można było tego reportażu zrobić?
Tak dla porównania.
Można było. Zenit 12 XP plus Tair 300/4,5 czyli Fotosnajper. Wystarczy tylko 20 fotografów, żeby zrobić 20 zdjęć w ciągu sekundy :P
@netis
Nie przejmuj się. Skoro nie rozumiesz dyskusji i uważasz ją za niski poziom, to nie zrozumiesz też nigdy, w jakim celu kupuje się aparaty bezlusterkowe... (zaznaczę tu od razu dla takich małobystrych, że nie chodzi tylko o mniejszy rozmiar body)