Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   40.3+/- 0.05 mm Prawy:  40.3+/- 0.05 mm	8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	10.8+/- 0.3 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	86+/- 5%	13.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	Mała w centrum pola i średnia na brzegach.	6.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Mały. W prawym okularze ciut mniejszy niż w lewym.	6.8 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 16% +\- 6%	1 / 10.0 pkt
Koma	Przy samym brzegu pola widzenia wyraźna, a poza tym mała.	7 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 65% +\- 11% od centrum pola.	2 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Zauważalne ale mało uciążliwe.	3.5 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Fatalne. Obraz bardzo żółty.	0 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Wzorowa.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Wyraźne.	2 / 5.0 pkt
Obudowa	Bardzo solidna i bardzo klasyczna. Metalowa. Dobrze leży w ręku, ale ciut za małe muszle okularów. Żadnych skrzypień pod naciskiem. Można nią gwoździe wbijać.	6.5 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Chodzi płynnie i równo. Ogniskowanie indywidualne. Żadnych luzów, ani ugięć pod naciskiem. Nie zacina się nawet na dużym mrozie.	5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Brak. Rura pośrodku lornetki, do której można zamocować standardowy łącznik.	1 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 40.5 do 75.5 mm	6 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	7.65 metra	0.5 / 2.0 pkt
Okulary	4-elementowe o własnym polu własnym 68.1 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 61.5 stopnia (wg wzoru tangensowego).	15 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.31 +\- 0.05 stopnia. Pole duże jak ja tę klasę sprzętu.	7 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Zero kurzu. Piękne matowe wyczernienie. Kleju brak. Błyszczący mechanizm pryzmatu	4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: Okular prawy: 1.5%, okular lewy: 2.6%	5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Pociemnienie: okular prawy 0%, okular lewy 0%. Dobre pryzmaty ze szkła BaK-4	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	1 warstwowe (fluorek magnezu) wszędzie oprócz jednej granicy w okularze. Charakterystyczny niebieskawy odcień. Intensywność średnia.	4 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	1	1 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	63.8%	121.3 / 190 pkt
Wynik Ekono	Brak rankingu econo.	0pkt.

Podsumowanie

• bardzo solidne wykonanie
• mała koma i astygmatyzm
• dobra sprawność optyczna
• duży zakres rozstawu okularów
• pryzmaty dobrej jakości

Wady:

• bardzo żółty obraz
• duża dystorsja i nieostrość na brzegu pola
• brak wyjścia statywowego

Projekt lornetki pochodzi z czasów złotej ery lornetek szerokokątnych, kiedy liczyło się duże pole nawet kosztem jego jakości na brzegach. I to w przypadku PZO L11x40 widać na pierwszy rzut oka. Pole 6.3 stopnia przy powiększeniu niespełna 11 razy wymaga zastosowania okularów o własnym polu widzenia ponad 66 stopni! Jest to wyczyn tym bardziej godny pokreślenia jeśli weźmiemy pod uwagę małe rozmiary fizyczne okularów.

Klasyczna i solidna budowa testowanego instrumentu bardzo kontrastuje z jej obecnie produkowanymi chińskimi odpowiednikami. L11x40 użytkuje się i trzyma bardzo wygodnie. Ogniskowanie chodziło zgrabnie i płynnie nawet na mocnym mrozie, a w tych samych warunkach smar chińskich produktów zamarzał na kość. Nawet silny nacisk na okulary nie powoduje żadnych ugięć i najmniejszego rozogniskowania instrumentu. Lornetka jest tak skonstruowana, że obserwacje nią może prowadzić i małe dziecko i potężny dorosły. Zawdzięcza to ogromnemu zakresowi rozstawu okularów sięgającemu od 40.5 do 75.5 milimetra! Wynik, o którym wiele renomowanych lornetek może tylko pomarzyć.

Także we wnętrzu lornetki wszystko jest tak jak należy: kompletny brak rys i kurzu, piękne ciemne oraz matowe wyczernienie. Ten idealny obraz psuje troszkę błyszczący element mocowania pryzmatu, który najprawdopodobniej jest poważnym źródłem wewnętrznych odblasków.

Warty podkreślenia jest fakt, że lornetka jest całkowicie rozmontowywalna i można ją w dowolnej chwili oddać do optyka, który poprawi jej własności. Jest to cecha, o której obecna chińska produkcja może tylko pomarzyć, bo tam obiektywy, pryzmaty i okulary są na stałe wklejone w obudowę i jakakolwiek ingerencja kończy się najczęściej całkowitą destrukcją...

Optycznie sprzęt wypada powyżej średniej. Staranność wykonania, dbałość polskich optyków i techników o poprawne ustawienie elementów w osi optycznej owocuje doskonałą kolimacją oraz komą i astygmatyzmem na małym poziomie. Także aberracja chromatyczna nie razi, choć to przy tak małym instrumencie i tak żółtym obrazie nie jest to akurat dużym wyczynem.

Poprawna konstrukcja lornetki, dobra jakość szkła oraz jednowarstwowe powłoki fluorkowe na prawie wszystkich granicach powietrze-szkło owocują bardzo dobrą jak na tamte lata transmisją.

Lornetka ma jednak wady i to poważne. Duże pole widzenia uzyskano kosztem potężnej dystorsji i widocznej nieostrości na brzegu. Legendarny jest już chyba żółty obraz dawany przez wszystkie instrumenty bloku wschodniego i PZO L11x40 nie należy tu do wyjątków. Żółte szkło wraz z warstwami, których transmisja jest najwyższa właśnie w barwie zielono-żółtej dają obraz - nie boję się tego określenia - pieruńsko żółty!

Indywidualny system ustawiania ostrości skutkuje często dużą minimalną odległością ostrego widzenia, która w przypadku PZO wynosi ponad 7 metrów. Miłośnicy obserwacji ptaków na pewno nie będą zadowoleni...

Konstruktorzy lornetki nie przewidzieli też możliwości mocowania jej na statywie. Szkoda...

Jakie wnioski można wyciągnąć z naszego testu? Patrząc przez pryzmat ceny, wnioski te są dość pozytywne dla PZO L11x40. Obecnie jej koszt w komisach, giełdach i na aukcjach internetowych waha się w granicach 100-250 zł. Doliczając do tego często obowiązkową wizytę u optyka, sprzęt ten w dobrym stanie będzie kosztował nas na poziomie 200-350 zł. W tej cenie mamy tylko tanie chińskie lornetki, które przewyższają PZO praktycznie tylko bielą obrazu. W reszcie kategorii PZO albo wyraźnie zwycięża, albo trzyma podobny poziom, a w jakości wykonania wręcz nokautuje tanią azjatycką produkcję.

Podsumowując, jeśli jesteśmy w stanie wybaczyć PZO L11x40 jej żółty obraz jest to produkt godny rozważenia. Aż szkoda, że Polskie Zakłady Optyczne zaprzestały jej produkcji. Wystarczyłoby przecież produkować taki sam model, zamawiając tylko czyste i białe szkło na przykład w Chinach, potem opatrzyć je współczesnymi warstwami antyodbiciowymi, a mielibyśmy rodzimy hit na rynku małych lornetek.