Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
@Tom7712, dobre i pozytywne podsumowanie. Jednak jako stary drukarz jeżeli miałbym polecić coś do druku to ten canon byłby ostatni. Nie tylko ze względu na pigmenty. Mimo wszystko w przystępny sposób jak dla laika wytłumaczone wszystko po kolei. Autorowi polecam kupic mate, heblowanie myszką po blacie stołu wypacza sens używania urządzenia o wyższej rozdzielczości o komforcie już nie wspominając.
Ehh wspomnienie horroru z drukarką Canona. NigdYYY więcej. Po przejściu na zwykłego biurokratycznego Brothera, jestem spokojnym człowiekiem. Orginalne tusze, org papiery za grosze, nawet nie korzystam z opcji "druk dokładny" tylko "standard" i jakość foto A4 na ścianę jest super.
Miałem kiedyś "narzędzie do drukowania Canon". Po pojawieniu się błędu B200 narzędzie skończyło tam, gdzie nadawało się od początku- na śmietniku. Wygooglujcie sobie...
Teraz mam narzędzie innego producenta. Po prostu. I polecam. Cokolwiek z daleka od Canona.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Podoba mi sie kolumna Sony :P Hehe
Niech Canon przestanie wygłupiać się z pojemnikami na tusz o pojemności naparstka, gdzie 1 ml tuszu jest droższy od najdroższego szampana.
link
@2marekm
Nie ma to jak na potwierdzenie swoich słów dać link do artykułu sprzed 16 lat
Artykułu? Widzę kilka zdań WSTEPU!
Tanio jak barszcz.
@Tom7712, dobre i pozytywne podsumowanie. Jednak jako stary drukarz jeżeli miałbym polecić coś do druku to ten canon byłby ostatni. Nie tylko ze względu na pigmenty.
Mimo wszystko w przystępny sposób jak dla laika wytłumaczone wszystko po kolei.
Autorowi polecam kupic mate, heblowanie myszką po blacie stołu wypacza sens używania urządzenia o wyższej rozdzielczości o komforcie już nie wspominając.
Kiedy Canon wzorem np. Epsona zacznie w tańszych modelach dawać opcją druku na papierze rolkowym?
Ehh wspomnienie horroru z drukarką Canona. NigdYYY więcej.
Po przejściu na zwykłego biurokratycznego Brothera, jestem spokojnym człowiekiem. Orginalne tusze, org papiery za grosze, nawet nie korzystam z opcji "druk dokładny" tylko "standard" i jakość foto A4 na ścianę jest super.
Miałem kiedyś "narzędzie do drukowania Canon".
Po pojawieniu się błędu B200 narzędzie skończyło tam, gdzie nadawało się od początku- na śmietniku. Wygooglujcie sobie...
Teraz mam narzędzie innego producenta. Po prostu. I polecam. Cokolwiek z daleka od Canona.
Chwila... Gdzie się podziały kolejne dwie strony artykułu?