Czy foty uczestników były aż tak fatalne, że się nie załapały?

No właśnie :-) Foty piękne, ale autor tylko jeden.

Fotomisja jednego fotografa :) ...

... a foty superowe są :) ...

Wielokrotnie spotykałem się tu ze stwierdzeniem, ze Optyczne.pl to portal czysto sprzętowy dla miłośników, hobbystów i znawców sprzętu. Zwracano mi uwagę, ze istnieją inne portale, które zajmują się fotografią w odróżnieniu od Optyczne.pl adresowanego głównie do koneserów sprzętu foto i przyrządów optycznych.
W związku z powyższym nie bardzo rozumiem te uwagi na temat braku zdjęć. Przecież zdjęcia ogląda się na innych portalach. Bardziej na miejscu byłyby uwagi jaki sprzęt był używany w Mongolii.

Jakim sprzętem fotografował Pan Bonecki ?

@Marek B
No i widzę, ze dyskusja powraca na tory merytoryczne. Tak trzymać.

Gdzie mogę zobaczyć fotki i przeczytać relację z fotomisji z Zanzibar ??? Chodzi o fotografię Glamour

handlowiecupc - do relacji czesto wrzucamy jedynie fotki prowadzacych warsztaty, bo po powrocie ciezko zebrac zdjecia od uczestnikow.

tadeusz69 - na razie nigdzie. ale niedlugo wrzucimy relacje i zdjecia

Ok rozumiem. Dla tych co może jeszcze nie wiedzą albo nie potrafią pogodzić się z faktami dodam, że pan Bonecki foci Olkami. Ja też nie rozumiem jak w podróż można zabrać klamoty na C czy N. Tyle, że ja i pan Jacek zjechaliśmy już kawałek świata i wiemy co to znaczy nosić walizkę szkieł w tropikach a onaniści sprzętowi dalej będą tłumaczyć, że oni po górach też nosili i im nie przeszkadzało. Najgorsze jest jednak to, że te zabawki spod znaku 4/3 dzięki panu Jackowi bronią się same.

Nie no gratuluję, że zjechałeś kawałek świata, my maluczcy co najwyżej w Bieszczady (bo w wyższych górach klamoty C i N za bardzo przeszkadzają) widzieliśmy. Najgorsze jest jednak to, że wpada jakiś handlowiec i próbuje sprowadzić dyskusję pod art. z fajnymi fotami do poziomu wojenki systemowej...

Prawdziwa arystokracja nie dźwiga swoich aparatów i obiektywów. Nawet nie robi nimi zdjęć. To jest poniżej godności ludzkiej.

To Bonecki nie z Sony?

A widzę link

różnie link
link

w sumie to nie ma znaczenia
...jak już nie robi takich okropnych zdjęć jak w jego prezentacji w Foto (na początku '90)
czy w MaxiTuning

@handlowiecupc a ja dodam dla Ciebie, że Jacek Bonecki miał na tej wyprawie i pełnoklatkowego Canona + kilka szkieł u pasa + body Olympusa z bodajże jednym zoomem. Możesz teraz iść popłakać w kąciku :)

Zdradze Wam, ze na nasza kwietniowa Fotomisje w Indonezji Jacek nie zabierze ani Canona, ani Olympusa, ani Sony, co nie zmiena faktu, ze zapewne tez przywiezie sporo swietnych zdjec.

@kashpir
Właśnie pozbawiłeś Go pracy ;-) Na warsztatach zarzekał się, że nic poza Olkiem. Mniejsza o to czym focił teraz, skoro Olkiem czynił wcześniej podobne obrazy. Mimo wszystko w jego pracach połowa sukcesu to umiejętna obróbka.
PS Zapewniam, że jestem daleki od płaczu, bo wiem, że gdyby też wybrał się z żonką i dzieciakami to o tym FF z naturalnych względów zapomniałby. Aha i jak upalnie było?

@handlowiecupc upałów strasznych nie było, były za to rześkie poranki.
A znając możliwości Jacka to jedną ręką przewijałby dzieci, a drugą strzelał z FF. Dość powiedzieć, że gdy grupa brodziła w piasku gdzieś w połowie wydmy, Jacek zdążył na nią wejść, zejść i poinformować, że z tej obok będzie lepszy widok - a w grupie astmatyków ani osób z nadwagą nie było ;)
A, i ja nie twierdzę, że w Mongolii nie focił Olkiem. Focił i Olkiem i Canonem i komórką. Duuużo docił :)

@kashpir@handlowiecupc a ja dodam dla Ciebie, że Jacek Bonecki miał na tej wyprawie i pełnoklatkowego Canona + kilka szkieł u pasa + body Olympusa z bodajże jednym zoomem.

Musimy się zastanowić, dlaczego fotograf musi sam nosić sprzęt fotograficzny ? Czy nie lepiej wzorować się na grze w golfa i powołać caddie ? ...powołać do życia pomocnika fotografa który będzie nosił cały sprzęt.
Tylko w takich warunkach będą możliwe do wykonania profesjonalne zdjęcia najlepiej strzelając seriami by potem z wielu setek wybrać to jedno które powali świat na kolana !

Z setek przypadkowo i pospieszmie strzelonych fotek przeważnie nic nie wynika :)

A skoro mi zwrócono uwagę, że to nie jest portal o zdjęciach ale o sprzęcie, to dobrze byłoby się dowiedzieć wrażeń z testowania obiektywów Sigmy. Tymczasem nic o tym tutaj nie napisano :)
Można więc prosić o chociażby kilka zdań na ten temat ? :)

Co do testów Sigmy się nie wypowiem, bo ja akurat nie wypożyczałem (miałem jedną własną, resztę testuję na lokalnych "eventach").

Natomiast jeszcze w kwestii "przenośności" sprzętu: miałem FF + plecak szkieł i się zastanawiałem, czy to nie za dużo. Okazało się, że niektórzy mieli 2xFF, po dwa plecaki sprzętu - i nikt nie narzekał, że "za ciężko". Z samochodu zabierało się to, co akurat było potrzebne i zawsze można było do niego po coś wrócić.
Z ciekawostek: była lampa z zasilaniem akumulatorowym, był Nikkor 200/2, był Nikkor 500 lub 600/4.

I żeby nie było, że wyglądaliśmy jak komando foki obwieszone wielkimi szpanerskimi zabawkami: bezlusterkowców nie brakowało, często zdjęcia robiliśmy też komórkami. Liczył się głownie pomysł, a sprzęt tylko mógł pomagać. Chociaż po zobaczeniu zdjęć z 200/2 na żywo nadal na niego choruję :>

Skoro jest to portal o sprzęcie to miło by było gdyby inni uczestnicy tej wyprawy podzielili się fotkami abyśmy mogli ocenić sprzęt, przyglądać się szumom itp :)

Fotki technicznie bez zarzutu, natomiast wrażenie mam takie, że nie za bardzo było co fotografować w tej Mongołowni ;)
No chyba, że tych najciekawszych nie publikował ze względów komercyjnych.

@Marek B

Z setek przypadkowo i pospieszmie strzelonych fotek przeważnie nic nie wynika :)

he he ... użytkownicy SZYBKOSTRZELNEGO canona 7d marka II widzą to zupełnie inaczej :)
Im więcej trzaskają tym jest szansa że w coś trafią :)

@ ncc23marek ... a nie sobie widzą
Dobrą fotografię uzyskuje się mając pełną świadomość tego co się chce osiągnąć.
Licząc na przypadek i na to, że się coś trafi, trudno spodziewać się dobrej jakości.
Natomiast strzelając długimi seriami jedno jest pewne: szybciej "zajeździmy" sprzęt
uzyskując niewiele poza wzrostem poziomu stresu i pretensji do producentów sprzętu.
Wówczas najczęściej, w opinii fotografujących słyszymy, że gdyby mieli sprzęt
z najwyższej półki cenowej osiągnęliby szczyty. I są w błędzie.
Podsumowanie może być jedno. Jeśli fotografujący uważa, że receptą na dobre
foty jest szybkostrzelność sprzętu, to nie rozumie w jakim celu konstruktorzy
opracowali technikę zdjęć seryjnych.

@Marek B
chyba wybitną albo chociaż bardzo dobrą.
Dobrą można uzyskać stosując zasady fotografii stochastycznej. Z 1000 ujęć jedno musi być dobre ;-)

Jeżeli celem wyjazdu było oprócz zwiedzania udoskonalenie warsztatu to jak mamy interpretować brak zdjęć uczestników wyprawy?

@rolech - bardzo, ale bardzo słabe wytłumaczenie. Zebranie zdjęć uczestników powinno pójść wam tak samo szybko jak i kasy. To powinna być reklama dla przyszłych uczestników a nie teatr jednego aktora...