Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W podsumowaniu testu obiektywu Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DG Macro, dodaliśmy przykładowe zdjęcia wykonane przy pomocy tego szkiełka. Zapraszamy do obejrzenia klikając na przykład
tutaj.
po przeglądnieciu zdjęc -tak jak przypuszczałem jakoś obrazu podobna do sigmy 18-125, obiektyw pomimo dość dużej rozdzielczości(wyniki testu) ma jakby miękkość obrazu jest mało kontrastowy ,zdjecia wygladaja jakby lekko mydlane
Niestety. Zdjęcia tablic w studio, to co innego niż rzeczywistość. One pokazują tylko jakie są maksymalne możlwości sprzętu, gdy wszystko zadziała tak jak należy. A ponieważ autofokus Sigmy nie działa tak jak byśmy tego chcieli, a swoje dokłada duży BF, to zdjęcia wyglądają tak jak wyglądają...
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
po przeglądnieciu zdjęc -tak jak przypuszczałem jakoś obrazu podobna do sigmy 18-125, obiektyw pomimo dość dużej rozdzielczości(wyniki testu) ma jakby miękkość obrazu jest mało kontrastowy ,zdjecia wygladaja jakby lekko mydlane
Niestety. Zdjęcia tablic w studio, to co innego niż rzeczywistość. One pokazują tylko jakie są maksymalne możlwości sprzętu, gdy wszystko zadziała tak jak należy.
A ponieważ autofokus Sigmy nie działa tak jak byśmy tego chcieli, a swoje dokłada duży BF, to zdjęcia wyglądają tak jak wyglądają...