Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 1998 lornetek i 1227 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Kowa Genesis 8.5x44 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Kowa Genesis 8.5x44
  • Lornetka Kowa Genesis 8.5x44
  • Lornetka Kowa Genesis 8.5x44
  • Lornetka Kowa Genesis 8.5x44
Dane producenta

Producent:

Kowa
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Ecotone
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Kowa
Średnica obiektywu [mm] 44
Powiększenie [x] 8.5
Pole widzenia kątowe 7o
Pole widzenia liniowe [m/m] 123/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5.18
Odstęp źrenicy [mm] 18.3
Minimalna ostrość [m] 1.7
Sprawność zmierzchowa 19.34
Jasność względna 26.8
Pryzmaty BaK-4/dachowe
Wymiary [mm] 165x138x64
Waga [g] 950
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria
Dodatkowe informacje -dwa szkła niskodyspersyjne Prominar XD,
-korpus z kompozytów magnezowych,
-odbijające powłoki C3 na pryzmatach.
W bazie od 2007-04-24
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.92 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. Volver
    Volver 9 maja 2017, 22:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.239.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lornetka choć dla wielu ciężka jest dobrze wyważona i tego kilograma nie czuć w silnych dłoniach, ale dla większości prasiarzy jej waga oraz brak możliwości podłączenia statywu mogą być kłopotem. Pole posiada wyrażny sweet zone, ok 75%, jednak ostrość brzegowa spada szybko i w mocno progresywny sposób. Od 80% zaczyna to być irytujące przy polu okularów poniżej 59 stopni wpada to w pole widzenia ostrego oka ludzkiego , od 90% obraz jest bezużyteczny. Podobnie jak w Kowa XD BD, dwukrotnie tańszym. To dowód, że nie tylko fakt spadku ostrości, ale jej skala się liczy. Tu można oczekiwać więcej po produkcie tej klasy cenowej. Koma od ok.70% a zatem całkiem ok, ale od 80% promienia mocno zdeformowane gwiazdy, taki Nikon SE jest to o dwie klasy lepszy. Spajki średniej wielkości i lekkie odblaski typu veil od latarni podobne do Kowy BD, ale to neutralne.

    Zalety: Jakość wykonanania poziomie tier 1 albo alfa bino, jak kto woli. Niezniszczalna i widać klasę materiałów. Kontrast, ostrość w centrum, rozdzielczość i absolutny brak AC to klasa najwyższa. Nie jest powalająco jasna, ale widać wysoką transmisję. Doskonałe powłoki, wyczernienie i wybaflowanie. Pid niskie Słońce brak utraty kontrastu i zero mlecznych półksiężyców. Trzeba uważać, bo można popatrzeć na naszą gwiazdę wprost! Doskonała praca pokrętła ostrości wykonanego ze stopu AL o szybkim przełożeniu. Przyzwoity pokrowiec bez paska, ładne opakowanie w stylu Swarovskuego nieco.

    Podsumowanie: Jeżeli ktoś akceptuje spadek jakości od 75% promienia pola to będzie to moim zdaniem najlepszy wybór w tej półce cenowej. Rozważyć trzeba jednak kilogram na szyji i w rękach. Lornetka typowo ptasiarska, z perfekcyjnym centrum pola, jakością wykonania, ale z ograniczoną portatywnością.

  2. pandal
    pandal 20 września 2015, 21:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.223.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -

    Zalety: Wykonanie, świetna mechanicznie, doskonała praca pokrętła ostrości, aberracja chromatyczna na niezauważalnym poziomie, bardzo dobry kontrast, jasność i oddanie kolorów, wolna od jakiejkolwiek rażącej wady optycznej.

    Podsumowanie: Lornetka, w której nic nie przeszkadza, nic nie irytuje. Choć trzeba zaznaczyć, że dla kogoś o małych dłoniach lub nawykłego do bardziej kompaktowych rozmiarów jej ciężar może być problemem. Z drugiej strony waga ma również dobre strony, bo sprzęt pewniej i stabilniej leży w rękach. Podsumowując: blisko Kg plus same zalety.

  3. irex
    irex 30 listopada 2009, 17:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.60.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: no moze jej waga 950 gram , ale mi to nie przeszkadza

    Zalety: praktycznie brak aberacji chromatycznej , bardzo jasna , ostra i o bardzo wysokiej rozdzielczosci , ostrzy juz od 1.6 m , bardzo solidnie wykonana i poreczna w obsludze, neutralnie oddaje kolory

    Podsumowanie: fajna lornetka i super pomocny sprzet w terenie otwartm jak i w lesie , nad woda i w gorach

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena