_1826294941.jpg)
_443908423.jpg)
Kowa Genesis 8.5x44 - test lornetki
5 października 2007
Kowa to japoński producent o dość skromnej, ale bardzo znanej na rynku, ofercie. Jej flagową częścią są, instrumenty przeznaczone głównie dla ornitologów.
W roku 2007 oferta ta została poszerzona o lornetki o średnicy obiektywu 44 mm.
Jak zapewnia firma, lornetki te są zaprojektowane tak aby były jak najlżejsze i najbardziej poręczne, przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości optyki. Ich konstrukcja opiera się o ustawione w systemie dachowym pryzmaty Schmidta-Pechana zbudowane ze szkła BaK-4 i pokryte powłokami fazowymi. Jedna z krawędzi pryzmatu Pechana nie zapewnia całkowitego odbicia i przez to musi być pokryta dodatkową powłoką odbijającą. Kowa zastosowała tu specjalnie zaprojektowaną powłokę C3, która minimalizuje straty światła do tylko 1%. To wynik o ładnych kilka procent lepszy (na krańcach zakresu widzialnego nawet ponad 10% lepszy) niż w przypadku standardowo stosowanych powłok aluminiowych.
Wady:
Dodatkowo w obiektywach zastosowano szkło niskodyspersyjne XD, którego zadaniem jest niwelowanie aberracji chromatycznej i sferycznej. Lornetka obecna w teście była wodoodporna i wypełniona azotem, a jej obudowa wykonana ze stopów magnezowych obitych wysokiej klasy gumą.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8.5 | 44 | 123/1000(7o) | BaK-4/dachowe | 18.3 mm | 950 g | 3717 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 44+/-
0.05 mm Prawy: 44.1+/- 0.05 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 8.36+/- 0.15 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 94+/- 3% | 21.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W środku i na brzegu bardzo mała. | 9 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Troszkę lepszy od średniej. W tej klasie sprzętu mógłby być mniejszy. | 6 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 57% +\- 5% | 6 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Znikoma i nawet na samym brzegu niewielka. | 9 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 85% +\- 3% od centrum pola widzenia. | 7 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Widoczne, ale na średnim poziomie. | 3.3 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Minimalny krem. | 4.1 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
3.3 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Solidna i masywna. Stopniowane plastikowe muszle. Żadnych zastrzeżeń. Dobrze leży w ręku i przy oku. Obita dobrej jakości gumą. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Śruba centralna bardzo wygodna, chodzi płynnie i precyzyjnie (530 stopni). Indywidualne na prawym okularze wygodne, stopniowane, rusza zewnętrzną soczewką. | 4.8 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Brak. | 0 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 51.4 do 75.2 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 1.60-m | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 58.8 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 54.4 stopnia (wg wzoru tangensowego) | 10 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 7.03 +\- 0.03 stopnia i było idealnie zgodne ze specyfikacjami. Pole dość duże jak na tą klasę sprzętu. | 6 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Tubusy czarne i matowe. Denko także. Kleju brak. Minimalne pyłki na pryzmatach. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
8 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Różowo-pomarańczowe na obiektywach. Żółto-różowe na pryzmatach. Żółto-różowo-zielono-pomarańczowe na okularach. Intensywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 2 | 2 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny | 78.2% | 148.5 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 0pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- solidna obudowa wykonana z wysokiej klasy materiałów,
- wysoka transmisja,
- dość duże pole widzenia,
- wysokiej klasy pryzmaty i powłoki,
- stosunkowo mała dystorsja,
- świetnie kontrolowana koma,
- wzorowo korygowana aberracja chromatyczna,
- obraz ostry już od 1.7 metra,
- dobre odwzorowanie bieli,
- dobre wyczernienie w środku.
Wady:
- brak wyjścia statywowego,
- krótki okres gwarancji jak na tą klasę cenową.
Lornetka praktycznie bez wad. W żadnej z kategorii testowych nie odnotowała wyniku słabego lub choćby poniżej średniej. Gdyby Kowa popracowała jeszcze troszkę nad korekcją astygmatyzmu oraz pociemnienia na brzegu pola oraz dołożyła wyjście statywowe, mielibyśmy hit rynkowy mogący konkurować z produktami najbardziej kultowych marek. Nawet w obecnej sytuacji mamy do czynienia z wyjątkowo udaną lornetką, której nie sposób nie polecać. Wielkie brawa!
Komentarze czytelników (2)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
a'propos gwarancji, niedawno zapytałem u źródła i Ecotone twierdzi, że na serię Genesis jest 10 lat.
Być może zmienili. W momencie wykonywania i publikowania testu było 2. Ruch słuszny, bo to dobra lornetka i nie widzę powodów aby nie dać jej 10 lat.