Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2007 lornetek i 1235 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Delta Optical Sport 8x32 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Delta Optical Sport 8x32
  • Lornetka Delta Optical Sport 8x32
  • Lornetka Delta Optical Sport 8x32
  • Lornetka Delta Optical Sport 8x32
Dane producenta

Producent:

Delta Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Delta Optical
Średnica obiektywu [mm] 32
Powiększenie [x] 8
Pole widzenia kątowe 7.5o
Pole widzenia liniowe [m/m] 131/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 4
Odstęp źrenicy [mm] 0
Minimalna ostrość [m] 1.5
Sprawność zmierzchowa 16
Jasność względna 16
Pryzmaty BaK-4/dachowe
Wymiary [mm] 125x110x48
Waga [g] 500
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Nie
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2008-09-02
Średnia ocen z 2 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.75 Dobra
Oceny czytelników (2)
  1. Ania
    Ania 1 września 2011, 21:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.114.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok. 280 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zgadzam się z opinią Janka, choć nie każdy aż tak na te aberracje zwraca uwagę., a niektórzy wręcz w ogóle.. Dodam od siebie ponadto, że przydałby się w ofercie kolor "khaki", elegancja byłaby większa, ale to w sumie szczegół,

    Zalety: Również potwierdzam zalety wymienione przez Janka. Od siebie dodam dobrze dopasowany i praktyczny futerał i niezbyt wielką wagę lornetki.

    Podsumowanie: Bez wahania można ją kupić za tak nieduże pieniądze -w tej cenie właściwie nie ma ona obecnie konkurencji.

  2. Janek
    Janek 30 sierpnia 2011, 20:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 279 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: W zasadzie warto wymienić tylko dwie, ale istotne: - wyraźna aberracja chromatyczna i nieostrość poza centrum pola widzenia, szybko narastające ku brzegom pola widzenia. Warto dodać, że obecnie z korektą tych wad ma problem wiele innych lornetek, nieraz dużo droższych i renomowanych producentów.

    Zalety: Atrakcyjna cena, wypełnienie azotem, wodoodporność, bardzo solidna, gumowana i poręczna obudowa, duża czystość we wnętrzu, dobre działanie mechaniki, ostrość już niemal od 1 m, niezłe i dość skuteczne wielowarstwowe powłoki antyodblaskowe, porządna transmisja, dobry balans bieli, duża średnica soczewek okularów, (>/= 20mm).

    Podsumowanie: Atrakcyjna cena, wypełnienie azotem, wodoodporność, bardzo solidna, gumowana i poręczna obudowa, duża czystość we wnętrzu, dobre działanie mechaniki, ostrość już niemal od 1 m, niezłe i dość skuteczne wielowarstwowe powłoki antyodblaskowe, porządna transmisja, dobry balans bieli, duża średnica soczewek okularów, (>/= 20mm). Podsumowanie: Mam kilka lornetek i lunet ok. 20-letnich (ZSRR, w dobrym stanie). Szukałem niedużej, niedrogiej, solidnej i jeszcze w miarę jasnej i uniwersalnej lornetki - klasy 8x32 z pryzmatem dachowym. W wyborze bardzo pomogły mi testy na Optycznych - dzięki (za inne testy i artykuły również) ! Mój wybór padł na Delta Optical Sport 8x32. Lornetkę dość wrzechstronnie sprawdziłem i w 90% moje spostrzeżenia pokrywają się z testem lornetki na Optyczne. 10% różnicy dotyczy m.in. następuj. szczegółów: - balans bieli > nie zauważyłem zabarwienia różowego, co najwyżej bardzo niewielkie jasnobrązowe; - jajowate źrenice wyjściowe > nie jest tak źle...; - nieostrość > zaczyna się nieco szybciej, niż od 68 st. od centrum pola widz.; - smar > nie ma w nadmiarze i nie ma "mlaskania"; - powłoki > są raczej zielono-bordowe, niż ziel.-czerwone; - ciężki "chód" indyw. ognisk. prawego okularu > to raczej zaleta, bo łatwo, niechcąco się nie przestawi; - pełen obrót śruby centr. ustaw. ostrości > 260 st. to ciut mało jak na tak duży zakres ustawiania ostrości, wygodniej ustawiałoby się ostrość przy kącie ok. 500 stopni. W specyfik. lornetki na Optyczne należy zmienić z "Nie" na "Tak" pozycje: "Wypełnienie azotem" i "Wyjście na statyw". Warto także wpisać w pozycji "Akcesoria": Dekielki, pasek lornetki, futerał z paskiem, ścierka. I na koniec małe porównanie (z refleksją) tej lornetki ze starą, poczciwą, rosyjską BPC5 8x30. O ile Delta wręcz deklasuje BPC5 pod względem balansu bieli, transmi sji, powłok antyodblak. i pracy pod światło, o tyle ta druga pod względem korekcji aberracji chromat.i nieostrośći brzegowej zdecydowanie góruje na Deltą. Już ćwierć wieku temu Rosjanie w sprzęcie popularnym potrafili nieźle korygować te aberracje...! Jak oni to robili ?, mieli lepsze komputery, niż obecne do obliczeń układów optycznych, mieli lepsze szkła optyczne,..., ...? (Ps.-notka: Redaktorzy Optycznych mogą powyższą opinię zamieścić także jako komentarz pod testem testu lornetki na portalu Optyczne).

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena