Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Canon poinformował, iż liczba wyprodukowanych do tej pory obiektywów EF przeznaczonych do lustrzanek EOS osiągnęła 40 milionów. Produkcja tych obiektywów rozpoczęła się 1987 roku w fabryce Utsunomiya. Do osiągnięcia poziomu 10 milionów potrzebowano aż 8 lat, 20 milionów osiągnięto w lutym 2001 roku, a kolejne 10 przekroczono w styczniu 2006 roku.
Od tego czasu minęło niespełna 2.5 roku, a Canon może znów chwalić się przekroczeniem kolejnej dziesiątki.
Teraz w końcu wiadomo skąd się biorą te różnice w jakości :D Przy takiej produkcji .......
24 kwietnia 2008, 15:09
A ciekawe ile z tych 40 mln to są różne wersje cudownego kitowego 18-55 ;) - patrząc na to z tej strony, to nie powinni się chwalić zalaniem rynku milionami sztuk tego badziewia.
Kitów pewnie w to nie wliczają, bo je przecież ciężko obiektywem w ogóle nazwać :D Jak tak patrzę na to zdjęcie, to myślę sobie, że chociaż ze dwa obiektywy z przedostatniego rzędu mogłyby należeć do mnie :(
noby...dokładnie tak, w dwa lata 10 mln :| nawet koszulki chińskie wolniej z taśmy schodzą... Właśnie dlatego postawię na tamrona przy wymianie, bo póki co na elke mnie nie stać a i wśród tych przecież jak wszem i wobec wiadomo, coraz częściej zdarzają się "trefne" egzemplarze.
To co widać na zdjęciu to jest właśnie SYSTEM, dla którego tak wielu wybiera Canona. Widzimy obiektywy nowe, które można bez problemu dość szybko kupić. Tylko Nikon może się tutaj równać. Inne systemy mają szkieł mniej albo ich zwolennicy każą kupować jakies stare wynalazki i jeszcze szukać ich na allegro albo e-bayu. A co jak chcę mieć NOWE i z szybkim AF-em? Tutaj macie odpowiedź, dlaczego Canon rządzi i długo jeszcze będzie rządził dzieląc się tronem z Nikonem. Tutaj nie chodzi o same aparaty tylko o OBIEKTYWY i ich klasę w połączeniu z DOSTĘPNOŚCIĄ i ceną. Użytkownicy Sony mogą sobie tylko popatrzeć i się poślinić :)
na zdjęciu systemu nie ma EF 800mm f/5.6L IS USM :) więc tym zrobili to ujęcie :) i to by się zgadzało --> 0 zniekształceń i odpowiednia głębia, a na marginesie: to nie ilość świadczy o jakości, w dużej ilości jest dużo błędów, bynajmniej canon jako lider rynku nie daje tyle ile by mógł, mówię tak bo nie jestem przedstawicielem firmy, tylko przedstawicielem konsumentów a zdjęcia robię przed naciśnięciem spustu, a nie systemem :)
Objeżdżanie kita świadczy tylko o waszych umiejętnościach fotografowania. Obiektyw jak obiektyw, może budowa gorsza ale zdjęcia dobre pstryka. Wiara w to, że 10krotnie droższy sprzęt zrobi lepsze fotki....
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
ciekawe jakim szkłem marketingowcy canon.Co. zrobili to zdjęcie skoro wszystkie szkła są na tym foto :) może g9?? :)
Mógłbym przyswoić chociaż połowę z nich :)
Teraz w końcu wiadomo skąd się biorą te różnice w jakości :D Przy takiej produkcji .......
A ciekawe ile z tych 40 mln to są różne wersje cudownego kitowego 18-55 ;) - patrząc na to z tej strony, to nie powinni się chwalić zalaniem rynku milionami sztuk tego badziewia.
Kitów pewnie w to nie wliczają, bo je przecież ciężko obiektywem w ogóle nazwać :D Jak tak patrzę na to zdjęcie, to myślę sobie, że chociaż ze dwa obiektywy z przedostatniego rzędu mogłyby należeć do mnie :(
Drogi kolego 18-55 to przede wszystkim obiektywy o mocowaniu EF-S a to canon chwali sie EFami
noby...dokładnie tak, w dwa lata 10 mln :| nawet koszulki chińskie wolniej z taśmy schodzą...
Właśnie dlatego postawię na tamrona przy wymianie, bo póki co na elke mnie nie stać a i wśród tych przecież jak wszem i wobec wiadomo, coraz częściej zdarzają się "trefne" egzemplarze.
P.S. Ciekawe czy te kilka egemplarzy 1200L wliczyli, bo na fotce nie widać :P
1200L rzucił by tę fotkę na kolana pewnie.
To co widać na zdjęciu to jest właśnie SYSTEM, dla którego tak wielu wybiera Canona. Widzimy obiektywy nowe, które można bez problemu dość szybko kupić. Tylko Nikon może się tutaj równać. Inne systemy mają szkieł mniej albo ich zwolennicy każą kupować jakies stare wynalazki i jeszcze szukać ich na allegro albo e-bayu. A co jak chcę mieć NOWE i z szybkim AF-em? Tutaj macie odpowiedź, dlaczego Canon rządzi i długo jeszcze będzie rządził dzieląc się tronem z Nikonem. Tutaj nie chodzi o same aparaty tylko o OBIEKTYWY i ich klasę w połączeniu z DOSTĘPNOŚCIĄ i ceną. Użytkownicy Sony mogą sobie tylko popatrzeć i się poślinić :)
na zdjęciu systemu nie ma EF 800mm f/5.6L IS USM :) więc tym zrobili to ujęcie :) i to by się zgadzało --> 0 zniekształceń i odpowiednia głębia, a na marginesie: to nie ilość świadczy o jakości, w dużej ilości jest dużo błędów, bynajmniej canon jako lider rynku nie daje tyle ile by mógł, mówię tak bo nie jestem przedstawicielem firmy, tylko przedstawicielem konsumentów a zdjęcia robię przed naciśnięciem spustu, a nie systemem :)
Żeby jeszcze panowali nad jakością - w L-kach to obowiązkowo. Chętnie bym przytulił kilka z tych rurek z czerwonym paskiem.
Objeżdżanie kita świadczy tylko o waszych umiejętnościach fotografowania. Obiektyw jak obiektyw, może budowa gorsza ale zdjęcia dobre pstryka. Wiara w to, że 10krotnie droższy sprzęt zrobi lepsze fotki....
Z całą pewnością "zrobi" lepsze jakościowo. A czy będą lepsze pod innym względem, to już nie ma nic wspólnego z kwestiami sprzętowymi...