"Jedno ze źródeł serwisu Sony Alpha Rumors sugeruje, że modele te mają ponoć zniknąć za jakiś czas z rynku sprzedażowego w Europie i USA. "

Niesamowite: po takim fantastycznym sukcesie rynkowym i wydaniu na te produkty grubych milionów, tak po-prostu mają "zniknąć z rynku sprzedażowego"? I nawet doroczna nagroda "za najlepsze coś" nie zmieniała losów tego wynalazku? Oj Sony, Sony...
Ps: a obiektywu dłuższego niż 240mm dla bagnetu E to jak nie było, tak nie ma.

Może słyszeliście coś o Irix? ;)

Nie, ale Irix 15mm/f2.4 wygląda solidnie.

PS
Moim zdaniem na serwisie plotkarskim Canona przebojem tego tygodnia było
pudełko (w wersji produkcyjnej!!) od Canona 1D X Mk II

Warto się zastanowić (ale nie warto sprawdzać) czy to nie są najskromniejsze ploteczki w historii portalu. To mogłoby znaczyć, że pt. Optyczni testują już potajemnie D500 i K1 :)

Cha cha... aparat do robienia autoportretów przy pomicy komury. To ma zastąpić kijek?
Nie wiem w jaki sposób bez kijka (półtorametrowego) nawet z genialnym wynalazkiem Sony da się uniknąć karykaturalnego przerysowania, tak ulubionego w serwisach społecznościowych,

@LarsikOwen: oby Twoje słowa ciałem się stały, choćby już w Wielkim Tygodniu!

Testują A9 czyli średni format.

Soniak10 19 marca 2016, 19:19 "Jedno ze źródeł serwisu Sony Alpha Rumors sugeruje, że modele te mają ponoć zniknąć za jakiś czas z rynku sprzedażowego w Europie i USA. "


Obrazili sie na DJI ze wybral Panasonica niz kompletny system QX. To byla swietna platforma pod drony ale nie wyszlo. Gdzie liczy sie kazdy gram tam Panasonic z 4/3 wygrywa i wygrywac bedzie.

handlowiecupc- na miłość boską i do jasnej anielki, A9 to nie średni format. Według normy DIN A9 to 37mm x 52mm czy 437 x 614pixeli przy 300ppi

fajnie by bylo, gdyby PANASONIC w koncu zrobil pod m43 2 szkla:
- stalke 17mm o swietle 2.0 lub lepiej (Olympus ma 2.8, no i 1.8 ale droga)
- TANI i MALY zoom szerokatny

@LarsikOwen
Prędzej konkurencja A6300 przekazała, bo już nie jest im potrzebny.

QX nie mogły być dobrą platformą pod drony ze względu na używanie WiFi do komunikacji.

Soniak, la-ea4 i Tamron 150-600, ew sigma.

Cały asortyment dużych ogniskowych na mocowaniu A.

Nowy bezlusterkowiec od Panasonica? pierwsze słyszę żeby mieli coś wypuszczać

Ciekawe czy w a5300 zastisuja sensor z a6300 oraz czy af będzie na podobnym poziomie. Brakuje taniego bez lustra z af pokroju a6300 czy Sony a7r2.

@kajmanz czas na nowego panasa z serii GM

Szabla 20 marca 2016, 09:22 QX nie mogły być dobrą platformą pod drony ze względu na używanie WiFi do komunikacji.


Pacz ! To DJI najwiekszy i najpopuarniejszy producent sprawnych dronow o tym pewnie nie wiedzial. Bo do komunikacji w wersji DJI-3 4k oraz wersji standard (tak zreszta jak poprzednich FC 40 i DJI Vision) do komunikacji video tez uzywa WiFi (pioloty w nich sa na 5.4GHz)

ciszy 20 marca 2016, 17:52 Ciekawe czy w a5300 zastisuja sensor z a6300 ...


Pewnie tak i do tego dadza ekran dotykowy zeby tych co kupia 6300 juz calkiem wq...

@***s***: gdybyś zechciał wysilić neurony, zorientowałbyś się, że pisałem o WiFi stosowanym pomiędzy QX a smartfonami. :)
@ciszy: system AF oraz matryca z A6000 znajdują się w A5100.

Szabla 20 marca 2016, 18:38...... gdybyś zechciał wysilić neurony, zorientowałbyś się, że pisałem o WiFi stosowanym pomiędzy QX a smartfonami.


Gdybys zechcial wyslic neurony to bys zrozumial ze pisalem o WiFi pomiedzy kamera drona a smartfonem. Komunikacja ta w w/w dronach jest realizowana za pomoca WiFi wlasnie.

Szabla 20 marca 2016, 18:38...... gdybyś zechciał wysilić neurony, zorientowałbyś się, że pisałem o WiFi stosowanym pomiędzy QX a smartfonami.


Gdybys zechcial wyslic neurony to bys zrozumial ze pisalem o WiFi pomiedzy kamera drona a smartfonem. Komunikacja ta w w/w dronach jest realizowana za pomoca WiFi wlasnie. Dlatego czestotliwosc pilota przesunieta jest wyzej do 5.2 MHz poza zasieg WiFi zeby sie wzajemniej sygnaly nie zaklucaly.

Gadał dziad do obrazu :P

No i sobie pogadali.

Czemu ten olympus nie wtyka lampy do tych swoich aparatów?

Szabla wiem o tym i zastanawiam się czy i tu bedzia tak samo i dzięki czemu będzie normalna cena. Ach i żeby dali stabilizację matrycy....

Dodam do plotek,ze wyczytalem w necie,ze Canon wreszcie ogarnol matryce ze juz nie oddstaja tak od matryc sony. Wyczytalem tez,ze po wypuszczeniu 5dmk4 czy jak tam inaczej bedzie sie zwal nastepca trojki odswieza tez 5ds-(r) brzmi fantastycznie, ale logicznie.

@ciszy: A6000 pozostanie jeszcze długo w ofercie.

Szabla a czy ktoś cos mowil o tym ze maja go usunąć z oferty? Cos ci się chyba źle zrozumialo? Przeczytalo? Jakiś taki nie swój ostatni czasy jesteś.

A kiedy cos 300mm i więcej?

Trzeba pisać bezpośrednio? Co za czasy... :P

@gamma

Patrząc na dotychczasowe ogniskowe obiektywów Panasonica, to raczej nie zrobią 17mm, prędzej kolejną wersję 20mm, nawet z tym samym światłem 1.7 - szybszy i cichszy AF by się w tej ogniskowej przydał, zwłaszcza biorąc pod uwagę nacisk Panasonica na wideo.

Z drugiej strony, kto ich tam wie, może kiedyś nagle stwierdzą, że 17mm to je ono i zmienią zwyczaje ;)

______

A jak już przy m43 jesteśmy... Nieźle nawet ten E-PL8 nawet wygląda, ciekawe jaki sensor do niego włożyli (wątpię jakoś w 20MP z PEN-F) i stabilizację - jeśli 3-osiowa, to będzie wart rozważenia jako drugi korpus, a jak nie - to przynajmniej ceny E-PL7 polecą w dół :)

@gamma aaa no tak. Tak się właśnie zastanawiałem nowe aparaty z serii G, GX i GF już są i tak się zastanawiałem czy nowa seria będzie, a tu strare dobre GM :)

Czyli nadal nie ma nawet nadzieji na to by była perspektywa wymiany leciwego 5D mkII na coś lżejszego, z dużo lepszym AF, odchylanym ekranikiem i Dual-Pixel.
2,5 roku po premierze 70D Canon nadal nie wpadł na pomysł by zrobić taki sam korpus tylko z dużą matrycą. Żałosne :/

@druid: spokojnie, będzie w tym roku 6D II z dualpixel i odchylanym ekranem. Do tego czasu spokojnie dociągnę moim leciwym już 6D. Ostatnie premiery oraz rewelacyjny korpus jakim jest 6D zupełnie pozbawiły mnie parcia na nowości, czego i Tobie życzę.

A ja zaczekam na to 6D2, żeby się upewnić iż ma DP - wtedy kupię drugi 6D, i nie ze względu na cenę. Jest to najlepszy korpus jaki przypadkowo udało się wypocić Canonowi w tej klasie.

@cedrys

A co jest w tym 6D takiego cudownego, AF z jednym punktem krzyżowym?

@Borat

Dokładnie, 11 punktów z czego tylko jeden dobry krzyżowy. To prawie jak w 5D mkII. To jest śmieszne, że nadal coś takiego sprzedają a ludzie się emocjonują co to za super sprzęt. Lubię 5DII za jakość obrazka, ale komfort i kultura pracy jaką daje 70D sprawia, że dużo częściej z niego korzystam. Pewny AF z szeroko rozstawionymi punktami, gdzie nie trzeba przekadrowywać po wyostrzeniu (a wiadomo czym to się kończy w przypadku bardzo płytkiej GO), a w razie gdy nawet fazowy zawiedzie jest zawsze Dual-Pixel którym trafia prawie bezbłędnie. Ile jeszcze trzeba będzie czekać by takie coś wyszło z matrycą FF??

druid
21 marca 2016, 15:14 

Czyli nadal nie ma nawet nadzieji na to by była perspektywa wymiany leciwego 5D mkII na coś lżejszego, z dużo lepszym AF, odchylanym ekranikiem i Dual-Pixel.
2,5 roku po premierze 70D Canon nadal nie wpadł na pomysł by zrobić taki sam korpus tylko z dużą matrycą. Żałosne :/
--
Może by i wpadł ale skoro każda premiera to ochy i achy plus wyśmiewanie konkurencji za każdą nowość i owczy pęd klientów po najnowszego Canona to po co?

@druid,

Jak nie masz pojęcia o czym piszesz to lepiej nie pisz. Jakość AF w 6D w porównaniu z 5Dii, którego szczęśliwie się pozbyłem, to niebo a ziemia. Teraz ma 95% trafionych nawet z Tamronem. 6D to jest korpus któremu mogę zaufać, dokładnie tak jak miałem kiedy jeszcze byłem posiadaczem Nikonów. 5D niestety do takich korpusów się nie zaliczał.