Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W serwisie Flickr można znaleźć przykładowe zdjęcia wykonane zaprezentowanym dzisiaj obiektywem Zeiss Batis 18 mm f/2.8.
W albumie dostępnym tutaj znajdziemy 20 fotografii wykonanych przy użyciu obiektywu Zeiss Batis 18 mm f/2.8 oraz bezlusterkowców Sony A7R II, A7S i A7 II.
Większość zdjęć całkiem spoko, ale to jest jakaś masakra: link Czy takie coś mogło wyjść z aparatu w trybie HDR, czy ktoś się pastwił w fotoszopie i odszumiał na warstwach?
Wygląda na mazane, nie sądzę żeby wyszło z aparatu.
14 kwietnia 2016, 15:24
@Marquez
Obróbka przesadzona ale masz dużo źródeł ostrego światła bardzo blisko obiektywu a praktycznie nie ma flar. Niewiele obiektywów szerokokątnych dałby radę w takich warunkach.
Może i jest to dobry przykład na skuteczność powłok antyodblaskowych, ale na miejscu Zeissa nie odważyłbym się podpisać pod takimi "malunkami", bo w detalach wyszła jakość ze smartfona.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Zdjęcia przykładowe wyglądają bardzo dobrze a od 2.8 już jest bardzo ostro...
Ewidentne mydło. Na wystawie jednego ze sklepów wyraźnie je widać. I cenę 1$.
:D
Większość zdjęć całkiem spoko, ale to jest jakaś masakra: link
Czy takie coś mogło wyjść z aparatu w trybie HDR, czy ktoś się pastwił w fotoszopie i odszumiał na warstwach?
Wygląda na mazane, nie sądzę żeby wyszło z aparatu.
@Marquez
Obróbka przesadzona ale masz dużo źródeł ostrego światła bardzo blisko obiektywu a praktycznie nie ma flar. Niewiele obiektywów szerokokątnych dałby radę w takich warunkach.
Może i jest to dobry przykład na skuteczność powłok antyodblaskowych, ale na miejscu Zeissa nie odważyłbym się podpisać pod takimi "malunkami", bo w detalach wyszła jakość ze smartfona.
no nie wiem, gdzie ma byc detal tam jest detal. i szum. :D
Na pewno zdjęcie jest maziane, spójrzcie na okolice relingu jednostki po lewej - tam się komuś coś przeoczyło ;-)
Ale to, co zależy od obiektywu jest na bardzo fajnym poziomie. Muszę przyznać, że Batisy są drogie, ale warte tych pieniędzy.