Cena całkiem OK. Będzie hit, czy znowu strzał w kolano? :-)

Ciekawe, że w B&H kosztuje 1 797 $ co daje 6 829 złotówek wg dzisiejszego kursu. Moje dotychczasowe zakupy Pentaxów były znacząco korzystniejsze w Stanach, co nie jest aż tak widoczne na innych markach producentów (np. Fuji czy Nikon)

Cóż z tego jak nie ma wersji Silver lub Graphite? Przecież oczywiste jest iż kolor w fotografii ma znaczenie...

@magnificat, no.. oczywiście jak kupisz bez podatku :) w tym przypadku sam VAT to $413... taniej niż $2210 z podatkiem nie kupisz chyba w tej chwili.

zrobiliby jakis swietny tryb video (4k dci 60p, jeszcze moze jakies 10bit na z zapisem na karcie) to schodzilby szybciej niz scieze buleczki, a tak ot ciekawostka

Moj ojciec tez chyba w 1990 r. zapisal sie na Seicento,.. po paru latach okazalo sie ze cena jest duzo wyzsza...
a Pentax -dzisiaj sie zapisujesz a aparat trafia za rok, kiedy konkurecja bedzia miala modele 2x nowsze...

@stab
Od czasu pojawienia się trybów video w aparatach, na świecie nie pojawiły się żadne filmowe hity z tego powodu. Jak ktoś potrzebuje świetny tryb video to kupuje jakiś ku temu odpowiedni sprzęt. Jest i to chyba większościowa grupa fotografujących która nie musi ponosić kosztów dodatkowych ficzerów.

@zbytek3
Ciekawe czy jak ojciec Cię robił, to wiedział że będzie kiedyś miał tak rezolutnego syna....?

@espresso

Te koszty to tylko kilka zmian w oprogramowaniu

zbytek3, jak Twój ojciec mógł się zapisać na coś, czego jeszcze w planach nie było? Albo jest jasnowidzem, tylko kto od niego zaliczkę przyjął? Albo niezbyt rozgarnięty, żeby się na coś takiego nabrać. Zresztą Seicento, mający premierę w 1998 roku był następcą Cinquecento, który został zaprezentowany pod koniec 1991 r. Żadne z tych aut jednak nijak do Twojej wymyślonej historyjki nie pasuje.

...za to Pentax K-1 jest realny.

Brawo Pentax - za rozsądną cenę.

Dobra cena, ale rewolucji nie będzie.

Czarny prezydent USA, pełna klatka od Pętaksa... świat się kończy.

@espresso
na szczescie wiekszosc producentow mysli inaczej :)

@Szabla
"Dobra cena, ale rewolucji nie będzie."

Jaką rewolucję masz na myśli? Bo cenowa już jest - wystarczy porównać z D810.

Swoją drogą, ten grip mnie nie bierze. Liczyłem na zestaw kitowy z HD Pentax-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR. Może jeszcze będzie.

stab
mOże i myśli ..ale włąsnie patrzyłem na monitory akurat 4k i troszkę lepszy monitor dla grafika 1700 $ ..czyli mniej więcej tyle co ten korpus...
Prawdopodobnie eizo kosztuje jeszcze więcej w tym standardzie ..
Oczywiście można kupić cos tańszego z gorszym odwzorowaniem kolorów ale po co ..?
Realnie patrząc to za jakieś kilka tego typu monitory beda popularne ;

Jesli z oprogramowaniem matryc Sony będzie analogicznie jak w w przypadku APS-C to mała rewolucja będzie - a raczje Nikon i Sony mają problem. Nikon bo ma droższy bez stabilizacji, A Sony bo ma duzo droższe bezlustra z których atutów został tylko tryb video - co umowmy się dla niewielu jest warte aż takiej dopłaty.

Ale teraz marketingowcy z Sony maja problem. Nie będą spać po nocach i się moczyć z wysiłku jak uzasadnić ceny ich sprzętu. Ale nie mój to problem. Jak na FF to cena może być w kontekście pozostałego sprzętu tej klasy na rynku, choć i tak uważam, że jest to dojenie klientów. Takie czasy..

Sytuacji w lustrzankach niczego to nie zmieni, choć korpus bardzo ładny. :-)

Bardzo fajna puszka w bardzo fajnej cenie.

Są zestawy w fotoplusie.
Pentax K-1 + battery grip D-BG6 9299 zł
K-1 + FA 28-105mm f/3,5-5,6 10499
K-1 + FA 24-70mm f/2,8 13999

FA 28-105mm kosztuje 500$ -więc się zgadza

Pentaks od razu zrobił to o czym inni myślą dopiero pół roku po wprowadzeniu modelu na rynek: urealnił cenę. Pewnie i jeszcze odpuści bo wpycha się tam gdzie jest już dosyć ciasno. Chciałoby się powiedzieć fajny sprzęt, szkoda tylko, że to Pentaks :)

@Borat - jak masz pisac takie komentarze "Te koszty to tylko kilka zmian w oprogramowaniu" to moze w ogole sie nie udzielaj?

Po pierwsze do porzadnego video musza byc wyspecjalizowane funkcje procesora. Trzeba umiec je zaprojektowac lub kupic i zintegrowac.
Po drugie ten procesor moze sie grzac, na nagrywaniu 4k polegl juz niejeden model sony.
Po trzecie trzeba miec dobry kodek albo trzeba go kupic. Po Olympusie widac, ze nie jest to proste, nawet dla 1080p. Nie mowiac o fuji.
Po czwarte trzeba miec sensor ktory umozliwi zczytanie tych 4k z odpowiednia szybkoscia. Sensor w K-1 taki nie jest. Poza tym jedyny odczyt ktory sie sprawdza to odczyt z calej matrycy ze skalowaniem. A to robia tylko niektore najnowsze sensory.
Po piate warto miec system gdzie mozna zmienic np. przyslone w trakcie filmowania. Nieprzypadkowo Nikon jest rzadko uzywany przez videoamatorow. Pentax nie lepszy.

Pewnie jeszcze troche punktow by sie znalazlo. Pisanie, ze chodzi "tylko" o zmiany w firmware to dyletanctwo.

@Lipen
Pentax K-1 = 8 699 zł
Sony A7 II = 6700 zł
Sony A7R = 7500 zł, a obecnie widzę za 6K w jednym z większych sklepów
Sony A7S II = 13 900 zł
Więc w sumie tylko ten ostatni sporo droższy, reszta tańsza. Nie widzę powodu aby Sony miał się moczyć.

8 )
A7R w Dżokerze za 5999

@sando,

Wrzuć na luz...bo to zestawienie nie jest na miejscu. Nie mam na myśli moczenia.

Bo to o luszczanki idzie. :)

Który to Sony poległ na filmowaniu 4K, w przeciwieństwie do licznych Nikonów i Canonów? :)

@espresso
A co w tym zestawieniu jest "nie na miejscu" biorąc pod uwagę, że to odpowiedź na to co napisał Lipen?

@espresso
"Od czasu pojawienia się trybów video w aparatach, na świecie nie pojawiły się żadne filmowe hity z tego powodu."

Poziom Twojej ignorancji wgniótł mnie w ziemię. No ale jak się ogląda tylko Hollywódzkie "super produkcje" i innego tego typu "hity", albo polskie komedie romantyczne to nie ma się co dziwić ;)

No, ale to fakt :)

... o co chodzi z tym filmowaniem 4k..... nikt nie ma wyświetlaczy, nikt nie ma wymiennych nośników, obróbka czy dekodowanie zajmuje lata i wymaga jakiegoś softu z kosmosu, a wszystko tylko po to żeby było więcej detali????? po , w mordę, przekonwertowaniu do hd????? na prawdę????
4k dla amatorów to jest żałosny bełkot marketingowy ekipy od kamerek sportowych i aparacików telefonicznych.....
..szczególnie w kontekście FF gdzie przy otwartych przysłonach mamy piękne rozmycia, a nie jakiś tandetny sharpness na max jak w starych soniakach....

@sando

A taki np. A7R to też lustro? Bo wydaje mi się, że to trochę inna klasa sprzętu. Nawet na pewno..Porównaj sprzęt z tej samej ligi, a nie jakieś kanciaste hybrydy..:)

link

@Lipen
Przecież każdy widzi, że Sony stawia mocniej na bagnet E. Dlatego podałem Ci ceny bezlusterkowców. Ale jak chcesz to proszę bardzo:
Pentax K-1 = 8 699 zł
Sony A99 = 6 500 zł

No i co teraz w kontekście Twojej wypowiedzi: "Ale teraz marketingowcy z Sony maja problem. Nie będą spać po nocach i się moczyć z wysiłku jak uzasadnić ceny ich sprzętu."?

PS.
A do cen bezlusterkowców Sony możesz doliczyć adapter z lustrem i AF fazowym, będziesz miał prawie lustrzankę.

@DonYoorando

Jak ktoś ma telewizor 50 cali to Full HD to za mało. Dlatego wchodzi 4K. Co więcej 4K można wykorzystać tak jak Panasonic do funkcji "post focus" czy kilku innych ciekawych.

@komisarz_ryba

Dzisiejsze procesory montowane w aparatach to wszystko już mają. Tym bardziej, że te same układy są w sprzęcie profesjonalnym i amatorskim. Jedyna różnica to soft, w którym celowo się te funkcje blokuje. Dowodem jest Magic Lantern do aparatów Canona.

Obróbka materiału 4K nie wymaga kosmicznych mocy obliczeniowych, soft jest łatwo dostępny, a i wyświetlać jest na czym.

He...nie wymaga kosmicznych mocy obliczeniowych ale wymiany sprzętu ..problem jest tego rodzaju ,,,kilka lat temu producenci zasypywali nas sprżetem TV 3d , powiedzmy ze dość duża grupa kupiła ten sprzęt ..teraz powiedzmy jest booom na większe rozdzielczosci ,,a co ma robić przeciętny Kowalski który kupił już 3D ..?
Technologia wyprzedza możliwości rynku

Odnosnie natomiast Sony FF z matrycą 24 ..to jaki jest sens kupowania czegoś co działa zdecydowanie gorzej od takiego Nikona I Canona i podobnych parametrach ...tylko i wyłącznie do filmowania ..bo w fotografii wyższe czułości są gorsze od tak zwanych luszczanek ;

@SKkamil
"a co ma robić przeciętny Kowalski który kupił już 3D ..?" - a co ma robić? Skoro jest i działa to cieszyć się, że zdążył kupić coś, czego w nowych TV już nie ma.

Nowe modele Sony mają nadal 3D w wysokich modelach, w przeciwieństwie do konkurencji.

@SKKami: gorzej, bo lepiej? :)

@DonYorado
"... o co chodzi z tym filmowaniem 4k..... nikt nie ma wyświetlaczy, nikt nie ma wymiennych nośników, obróbka czy dekodowanie zajmuje lata i wymaga jakiegoś softu z kosmosu, a wszystko tylko po to żeby było więcej detali????? po , w mordę, przekonwertowaniu do hd????? na prawdę???? "

O co chodzi? Własnie o eksport do 1080p, bo daje to stabilizację obrazu w sofcie bez strat na jakości, cyfrowy slider i cyfrowy zoom bez strat na jakości i konieczności taszczenia dodatkowego sprzętu, urozmaicenie materiału przez stosowanie "widoku z 2 kamer" przy kręceniu jedną.
Obrabia się to w darmowym iMovie (soft z kosmosu... taaaa...) na lapku z w miarę aktualnymi bebechami (no, na Core 2 Duo faktycznie miałbyś problem).
Obecnie, właśnie dzięki 4k, amator zrobi fajniejszy/dużo lepiej wyglądający film z przykładowego wyjazdu wakacyjnego nagrywając takim Panasem LX100 za 2,5 tysiąca, niż 2-3 lata temu "profi" walczący ciężką lustrzanką z rigami, sliderami itp.

@MatthiasWro: ..obecnie amator zrobi dokładnie taką samą kupę jaką by zrobił 2 czy 7 lat temu....może tylko w większej rozdzielczości na pliku... myślenie "na skróty" w video jest bardzo atrakcyjne cenowo i to wszystkich kręci... taaak za 2500pln można zrobić lepszy film niż za 25000000..i resztę pieniędzy mieć na koncie w banku w panamie...

Kiedy test?

Borat, jak widać nie masz pojęcia ani o dostępnych funkcjach poszczególnych generacji Milbeaut (czyli zarówno pentaksowy PRIME, jak i nikonowy EXPEED), jak i możliwościach Sony IMX094. W skrócie - nie ma opcji na 4K z tą matrycą, a procesor nie jest w stanie obsłużyć więcej niż 1080p60 (wg oryginalnej specyfikacji Fujitsu nawet 1080i60) nawet jeśli matryca by na to pozwalała. To są ograniczenia hardware, a nie software - nikt tego na siłe nie obcina. Canon ma zupełnie inne procesory i matryce, z dużo większymi rezerwami, zarówno w kwestii software, jak i konfiguracji hardware (np. można łączyć kilka DIGIC-ów, co jest niemożliwe w przypadku Milbeaut).

@DonYoorando
"taaak za 2500pln można zrobić lepszy film niż za 25000000".
O, widzę kolejny kolega patologiczny kłamca, ew. nieumiejący czytać ze zrozumieniem funkcjonalny analfabeta :-D Gdzie ja napisałem, że aparacikiem za 2.500 PLN zrobisz lepszy film niż kilkoma arri alexa, angażując profesjonalną scenę dźwiękową i holywoodzkich aktorów - bo twój 25 milionowy budżet na to styknie ;-) (szkoda, że nie napisałeś "bez kozery powiem miliard!")
Ja piszę, ni mniej ni więcej, że obecnie dzięki upowszechnieniu 4k można zrobić sobie filmik z wakacji wyglądający jak coś, co jeszcze 2-3 lata temu wymagałoby sliderów i innego badziewia.
Uwaga dla analfabetów: to NIE ZNACZY m.in., że do zmontowania fajnego filmu nie potrzeba umiejętności, albo że sam przytoczony przeze mnie aparat Panasonic LX100 jest lepszy niż np. Sony A7S mark II za 15.000 PLN, czy tam cokolwiek sobie założysz do swojego kłamliwego, zafałszowanego "porównania".

bambo1983, a kto Ci każe płacić VAT w Stanach? Nawet Sales Tax można nie zapłacić, ale jeśli już, to w B&H, z podatkiem (8.875%), zapłacisz $1956.43.

@jaad75

...Ale importując ten sam sprzęt do UE już VAT zapłacić powinieneś - jeśli sprowadzasz wysyłkowo, to służby celne albo i sam sprzedawca go doliczą, jeśli przywozisz na własną ręke, to podobnie - w razie kontroli celnej zostaniesz poproszony o jego uiszczenie.

@jaad75, zamawiałeś już jak mniemam z B&H do PL ? Nie dołączają dokumentów i nie deklarują wartości, więc paczki nie zatrzymają na cle+vat ? :)
Tak podpytuję, z czystej ciekawości. Tam akurat nie zamawiałem, ale z niektórymi rzeczami w innych sklepach tyle szczęścia nie miałem.

No dobra, ale porównywanie ceny ze sklepu w PL z VAT z ceną sprowadzonego na lewo sprzętu na zasadzie "może się uda" jest lekko bez sensu.

A cena K1 w porównaniu z D810 bardzo sympatyczna. z A7R nie ma co porównywać, bo to jednak trochę nie ta liga.

@Kojut
Masz racje pozamienialem kolejnosc - pierwszy byl Cinquecento.
Natomiast reszta o zapisach i przedplatach na ten model w okolicy 1990 to prawda. Jak taki cwaniak jestes to moze sie zalozymy o 1000zl?

" to moze sie zalozymy o 1000zl"
:-D

kOnrad, nie zdarzyło mi się żeby na lotnisku doczepili się do jakiegokolwiek przywożonego sprzętu, a parę razy ze Stanów leciałem i zawsze coś tam wiozłem, choć oczywiście nie w ilościach hurtowych... :)

bambo1983, kupowałem na miejscu, choć najczęściej jednak nie z B&H, bo musiałbym płacić lokalny podatek - korzystniej było mi zamawiać ze sklepów z sąsiedniego New Jersey, zwłaszcza, że oferowali zazwyczaj darmową wysyłkę. W B&H kupowałem głównie drobiazgi do ~$200.

zbytek3, jak dotąd nic nie zapowiada przesunięcia terminów dostaw - pierwsze egzemplarze K-1 mają być oficjalnie dostępne z końcem kwietnia, być może w PL ciut później.

@sando
No widzisz wyliczyłeś całą serię bezluster, ale w końcu odnalazłeś 1 przykład
lustrzanki. Brawo. Teraz to jest merytoryczna dyskusja. Trzeba było tylko dobrze poszukać, a nie wyliczać co popadnie.
Nie zmienia to niestety faktu, że polityka cenowa Sony jest jaka jest. A jedna jaskółka wiosny nie czyni.

"Jak ktoś ma telewizor 50 cali to Full HD to za mało. Dlatego wchodzi 4K."
Kto siedzi metr od TV, żeby widzieć różnicę?

@ pinto
60 cm do 27cali to dużo?
Tyle mam...

Pentax K-1
Kto to kupi?

@pinto, wcale nie trzeba siedzieć metr od telewizora, a do tego, właśnie po to są duże TV, żeby siedzieć blisko i mieć lepsze poczucie zatopienia w oglądanym obrazie. Idea nie jest zresztą nowa - vide choćby IMAX.

@pinto
Jak ktoś chce się poczuć jak w kinie to musi mieć duży telewizor. Tym większy im większe pomieszczenie. I wtedy Full HD daje pikselozę, nie trzeba siedzieć metr od TV aby to zobaczyć.

@Lipen
No i co ci ten przykład powiedział? Bo widzę niewiele zrozumiałeś.

sando ..
Dziwne ale jakoś nie widziałem pikselozy ;
Ful Hd jest jak na razie standardem ; nawet nowsze konstrukcje Sony nie maja 4k ;
link

.. poza modelami z matrycami 42 i 12 mpx które są zdecydowanie droższe ;

aaa jeszcze 2 tygodnie :D

Ciekawy test i trochę sampli

link

31Ltd super na tych zdjęciach

link

Tak starsze obiektywy czasem pozytywnie zaskakują ;
Oczywiscie pewnie będą jakies małe wpadki ..na optycznych ;

Ale jest dobrze ...
po pierwsze strona reklamująca ten produkt jest potrzebna i jest profesjonalnie zrobiona ,można sprawdzić jakie obiektywy jak pracują na tym korpusie ;
Mnie się podoba ten kit 28 -105 ; ale o dziwo wiele obiektywów Da kryje FF ..
Ciekawe czy była właczona redukcja winety bo np taki 20 -40 chyba nawet za dobrze pracuje na FF ;

Acha odnośnie filmowania to oczywiście nie ma filmów 4k w pełnym tego słowa znaczeniu ale można filmowac większość scen w normalnym HD a filmy time lapse robić z rozszerzona dynamika tonalną ( jeśli oczywiście nie jest to błąd w specyfikacji na optycznych ) ...
link
całkiem możliwe ze inni producenci tez to oferują ..nie sprawdzałem ,