Zdążyli poprawić w 90 minut !!! :O ;)

Czyli wychodzi na to, że Ciamciang i Falcon 14/2.8 będą się różniły...

Nasz klient, nasz pan :)

Arek- kiedy możemy liczyć na test?

Może zrobić test porównawczy?

W przyszłym tygodniu obiektyw ma być u nas, więc postaram się szybko sprawdzić, co w nim poprawili.

Z rezerwacją rzeczywiście może być teraz ciężko....jak się zapisywałem w kolejce na to szkiełko w lutym to byłem 14 na liście:)

Arek | 2010-04-09 18:37:02


W przyszłym tygodniu obiektyw ma być u nas, więc postaram się szybko sprawdzić, co w nim poprawili.
Czekamy...
Dzięki.
Pozdrawiam

skydiver, to pokazuje jak bardzo brakowało takiego produktu na rynku. I powinno zamknąć usta wszystkim narzekającym :)

a skali głębii ostrości jak nie było, tak nie ma..... :(
Kalkulator w dłoń, potem ostry śrubokręt i do dzieła.... :)

albo iphone do kieszeni

Odczuwam potrzebę pomacania tego przyrządu. Oj, nieczęsto to mówię :D

Ja czekam na test Canona 18-135.
Kupić, czy nie kupić, oto jest pytanie.
Potrzebuje tego testu jak kania dżdżu :).

Mam pytanko - posiadam 5d i nie wiem czy kupić ten obiektyw w wersji dla Canona czy tez lepiej w wersji Nikon + przejściówka z chipem, bo ponoć wersja Canonowska nie ma potwierdzenia ostrości.

Ktoś wie?

Falcon opóźniony, a Ciamciang nie...

mam to samo pytanie co dplus + czy warto go w ogole podpinac do 5DMkII?

Lary do 5mk2 on będzie kiepski- tu koniecznie musisz kupić eLke 14/2.8...;) Jest tylko 8 razy droższa:)

PS:
Ja kupuje właśnie do 5mk2. Myslę ze dystorsja falista nie jest zadnym problem- widać ją tylko w bardzo specyficznych warunkach. Programów które korygują dystorsje falistą, jak sprawdzałem ostatnio w sieci, jednak trochę istnieje.

Lary a co do Twojego pyt.: odpalasz live view i ostrzysz lepiej i pewniej niż AF. Ja tak robię czasem nawet z 24/1.4 mk2 gdy ostrze w dal na 1.4. i jest statyczna scena.

a z zupełnie innej beczki
przydałby się już chyba test nowych wersji obiektywów
70-200 VR i IS Nikona i Canona
pliz pliz Arku

techgraph i tak wiadomo, że oba są świetne i kto ma kupić, ten kupi ;)

ten obiektyw ma 1 jedyna wadę czemu nie można filtra nakręcić albo wrzucić gdzieś z tyłu

~MC
Jesteś pewien, że oba obiektywy pochodzą z różnych linii produkcyjnych?

W tej chwili nie wiem czy kupować samyanga, czy czekać na falcona, jeśli dobrze pamiętam, w testach prezentowały się podobnie jak nie tak samo.

troche nudno na optycznych...ostatnio...

na czym dokładnie polega dystorsja falista ?

~smiagarz

link

Drugie zdjęcie z pełnej klatki

A mi się coś wydaje i mam po temu pewne przesłanki, że to jest to samo szkło, ale panowie od falcona przegapili moment i szkieł nie kupili a teraz próbują się jakoś tłumaczyć. Pozostaje tylko podziękować panom z foto-tipa że potrafią zadbać o swoich klientów. To się ceni.

ciekawi mnie jak można zamawiać w ciemno (bez okoleptycznego sprawdzenia) obiektyw od takiego producenta jak siamjang skoro jest to jedna wielka loteria co to będzie z jakimi wadami, a co do egz. to już rosyjska ruletka
to chyba jest obiektyw na sztuke mam 14mm nie używam bo pierdzieli zdjęcie, ale mam w torbie

Śmiem twierdzić, że to mniejsza loteria niż Sigma. Zresztą za taką kasę to żadna strata.

Wlasnie dostalem obiektyw, bardzo dobre wykonanie, pokrowiec a jakosc ? Okaze sie wieczorem bo nie mam niestety body w tej chwili przy sobie, takze wieczorem cos napisze jak radzi sobie z FF.