Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1610 obiektywów i 8950 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Cosina 70-210 mm f/2.8-4 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Cosina
Model 70-210 mm f/2.8-4
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 70 - 210 mm
Światłosiła f/2.8 - 4
Pole widzenia 34 - 11 o
Ostrość od 1.1 m
Maksymalne powiększenie 1:2.5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa Af
Konstrukcja 11 elementów / 14 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Wymiary 73.5 x 128 mm
Waga 710 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.71 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. Dudek
    Dudek 22 lutego 2012, 23:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Budowa "pompka" wysuwa się pod wpływem grawitacji.

    Zalety: Niewielki koszt zakupu, rewelacyjne właściwości optyczne, mój egzemplarz ostrzy szybko i pewnie, jasny, Made in Japan, a nie Thailand czy China, metalowy bagnet, przełącznik zakresu focusa.

    Podsumowanie: Kapitalne szkło, polecam chociaż zakup nowego chyba już nie wchodzi w rachubę, a z drugiej ręki zdarzają się nader rzadko. Przez ten obiektyw, zakupiony właściwie przypadkiem zacząłem baczniej przyglądać się produktom Cosiny. Teraz mam kilka obiektywów tej firmy i jestem bardzo z każdego zadowolony, właściwie oparłem całą optykę do swojego Nikona o Cosinę.

  2. PK
    PK 8 maja 2008, 11:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.227.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zoom wysuwa się pod wpływem grawitacji, bardzo wolny i zawodny autofocus.

    Zalety: Rewelacyjna optyka jak na zastosowania amatorskie. Jakość optyczna do ceny - rewelacja.

    Podsumowanie: Po 2 latach użytkowania tego obiektywu zachciało mi się coś lepszego i "wykosztowałem" się na Canona 70-200/4 USM L (kosztował wówczas 3,5 tys. zł) - ale rozczarowałem się. Canon o wiele gorzej pracuje pod ostre światło, a pod innymi względami jest dla zastosowań amatorskich porównywalny optycznie. Jedynie ten autofocus to wielka słabość Cosiny - zdarzało się, że straciłem z tego powodu świetne ujęcie. A do wysuwającego zooma można się przyzwyczaić.

  3. amra
    amra 10 grudnia 2007, 10:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.160.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dość powolny, mało precyzyjny i głośny AF. Budowa typu "pompka" więc zmienia ogniskową pod wpływem grawitacji

    Zalety: Świetna jakość optyczna, szczególnie przy krótszych ogniskowych, jasny obiektyw, bardzo porządnie wykonany (solidny jak obiektywy z wyższej półki).

    Podsumowanie: Używałem go z Minoltami 505si i Dynax7. Kupiłem trochę przypadkiem ale byłem z niego bardzo zadowolony. Za takie pieniądze trudno o lepszy zakup. Z czystym sumieniem mogę go polecić.

  4. krzyw
    krzyw 10 października 2007, 23:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.16.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Używam prawie 4 lata najpierw z analogiem EOS 300 później z 400D. Wady: nie za szybki, tak jak wspomniano wyżej dla ogniskowej >135 gorsza ostrość na pełnej przysłonie, widoczne aberacje chromatyczne

    Zalety: Dla krótszych ogniskowych (<135) rewelacyjna rozdzielczość, która nie spada drastycznie przy krawędzi obrazu, bardzo solidne wykonanie, "odpukać" niezawodność (4 lata)

    Podsumowanie: Po prostu jasny, porządny obiektyw - polecam. Kolega ma ciemniejszą wersję. badaliśmy rozdzielczość na paskach pomiarowych, wyszła również rewelacyjnie

  5. Mateo
    Mateo 17 kwietnia 2007, 00:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.205.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: powyżej f/3.5 - praktycznie bez wad (moze troche glosno pracuje silniczek).

    Zalety: super ostry, skuteczny af, solidna budowa, przelacznik zakresu ostrzenia (znacznie przyspiesza ostrzenie podczas fotografowania np. imprez sportowych)

    Podsumowanie: w swojej klasie dla mnie nie ma konkurencji. robilem porownanie z sigma APO na planszy testowej i cosina wypadla o niebo lepiej, jakosc obrazu zblizona do canonowskiej eLki.

  6. Andy
    Andy 17 lutego 2007, 15:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.205.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 750
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Przy pelnym otwarciu przyslony lekko rozmazuje kontury.

    Zalety: Rewelacyjna jasnosc, bardzo wysoka jakosc wykonania - po prostu czuc ze to porzadnie wykonany obiektyw, bardzo ostry od f/3.5 wzwyz, sprawdza sie zarowno przy portretowaniu, jak i przy zdjeciach przyrody.

    Podsumowanie: Bardzo dobry tele-zoom w rozsadnej cenie.

  7. S.
    S. 11 grudnia 2006, 13:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: lekko mydli przy 200 mm, suwany zoom potrafi się wysunąć gdy obiektyw ustawiony jest pod większym skosem (można do tego przywyknąć, z reguły podczas robienia zdjęć podtrzymujemy obiektyw, wtedy ten problem odpada)

    Zalety: jasny, ostry przy ogniskowych 70-140, bardzo solidnie wykonany (metalowy bagnet, solidna konstrukcja), niskie abberacje, przełącznik limitu zakresu AF (bardzo przydatny gdy jest potrzeba szybkiego ostrzenia, np. podczas zawodów sportowych).

    Podsumowanie: używałem kilku obiektywów tele z canonem 350d (sigma 70-300 APO, tamron 55-200, canon 55-200) ale ten bije je na głowę pod względem optyki. za tę cenę nie spotkałem lepszego, nie dziwi mnie mała podaż na rynku wtórnym, ci którzy go używają pewnie niechętnie z niego rezygnują.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena