Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2020 lornetek i 1242 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30
Dane producenta

Producent:

Carl Zeiss Jena
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

komis, giełda, aukcje
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Carl Zeiss Jena
Średnica obiektywu [mm] 30
Powiększenie [x] 8
Pole widzenia kątowe 8.5o
Pole widzenia liniowe [m/m] 150/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 3.75
Odstęp źrenicy [mm] 0
Minimalna ostrość [m] 0
Sprawność zmierzchowa 15.49
Jasność względna 14.06
Pryzmaty Bak-4/Porro
Wymiary [mm]
Waga [g] 520
Wodoodporność Nie
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Nie
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 0
Akcesoria pasek do lornetki, skórzane etui
Dodatkowe informacje Produkowana w latach 1920-1990
W bazie od 1920-07-01
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.58 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Tomasz
    Tomasz 5 maja 2013, 19:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.100.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dystorsja, lekko żółty obraz, nieostrość na krańcach obrazu, twarde muszle oczne

    Zalety: malutka, niska waga ,bardzo duże pole widzenia, spora głębia ostrości

    Podsumowanie: Dla zwykłego "Kowalskiego" bardzo fajny sprzęcik, pod warunkiem, że bądź co bądź 40-to już dzisiaj letni egzemplarz będzie technicznie sprawny.Jeśli tak, to lornetka posłuży jeszcze kilka ładnych lat - dłużej pewnie jak większość dzisiejszych produktów.

  2. mirek
    mirek 11 stycznia 2011, 18:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ni ma

    Zalety: super optyka

    Podsumowanie: nie ma lepszej w tej klasie

  3. Andy
    Andy 29 listopada 2009, 21:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.49.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praktycznie nie ma. można się przyczepić do muszli

    Zalety: Same zalety.mieszkam w Krakowie. Dałem ją do serwisu przy ul. Mogilskiej. została skolimowana i przekonserwowana. obecnie super regulacja.rewelacja.można patrzeć godzinami i nie męczy oczu.

    Podsumowanie: polecam to cudo techniki z lat siedemdziesiątych.nie ma porównania do podobnych z uwagi na ciężar i wielkość.

  4. Marek B.
    Marek B. 12 września 2009, 15:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dość płytkie muszle oczne. Brak osłon na obiektywy i okulary /ale w takiej wersji firma Zeiss Jena produkowała swoje lornetki/. Widoczne odblaski gdy prowadzimy obserwacje pod słońce /słabe wyczernienie tubusów ?/.

    Zalety: Ostry i kontrastowy obraz /na brzegu pola trochę gorzej/. Bardzo szerokie pole widzenia: 8,5* Lornetka o b.małej masie i niewielkich gabarytach. Masa netto: 540 g /z paskiem/ oraz 670 g wraz ze skórzanym etui. Bardzo niewielka min. odległość ostrego widzenia jak na lornetkę typu porro, w moim egz. wynosi 2,2 m. Bardzo solidnie wykonana, w niczym nie przypomina plastikowej chińszczyzny. Jeśli oceniać mechanikę lornetki, to powiedziałbym...ideał !

    Podsumowanie: Jeśli zależy nam na małej i mobilnej lornetce typu porro do celów turystycznych, to Zeiss Deltrintem 8x30 będzie dobrym wyborem, pod warunkiem, że trafimy na dobry egzemplarz /mój pochodzi z 1976 r., ale wizualnie to prawie nówka/. Stosunek jakości do ceny jest rewelacyjny. Obecna cena rynkowa tych lornetek waha się w granicach od 250 do 450 zł w zależności od roku produkcji i stanu technicznego danego egzemplarza.

  5. AGA
    AGA 14 czerwca 2009, 22:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.49.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 350 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Twarde muszle oczne, kłopoty z regulacją ostrości-skokowo reguluje.Toporna w wykonaniu.

    Zalety: Duża jasność widzenia, mała, lekka, duży kąt widzenia

    Podsumowanie: Bardzo poręczna na wszelkie wycieczki bo lekka i mała.Duży kąt widzenia jak na 8*30.Także do obserwacji nocą.Moja ma już powłoke multi-coaded.za te pieniądze nic lepszego sie nie znajdzie ale trzeba bardzo uważać przy kupnie bo bywają uszkodzone-trzeba szczegółowo sprawdzać.

  6. hipo
    hipo 12 czerwca 2009, 09:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: ok. 180 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Płytkie muszle okularów: - trzeba przysłaniać rękami - jak się da babie w makijażu popatrzyć to trzeba potem wycierać tusz do rzęs z soczewek - przy używaniu na mrozie trzeba panować nad oddechem, bo para jak się unosi to od razu włazi w te muszle i siada na soczewkach Płytkie muszle obiektywów: - przy nieuważnym użytkowaniu łatwiej mogą ulec uszkodzeniu, np. przez dociśnięcie do zamka kurtki, elementu sprzętu foto itp. Brak powłok przeciwodblaskowych w lornetkach ze starszych serii.

    Zalety: Ogromne pole widzenia. Duża głębia ostrości. Ułatwia obserwację ptaków w locie. Brak aberracji chromatycznej - przynajmniej mi nie udało się jej stwierdzić. Bardzo dobra biel, co jest ważne przy ptaszkach. Bardzo ostry obraz. Nie męczy oczu. Patrzyłem przez nią ciągiem przez wiele godzin w różnych warunkach bez uczucia dyskomfortu. Małe gabaryty. Mieści się w kieszeni. Niska waga. Mój egzemplarz z paskiem i deszczochronem (zaadoptowanym z BPC) waży tylko 550 g.

    Podsumowanie: Wspaniała lornetka na wycieczki. Szczególnie polecam osobom fotografującym przyrodę. Jest lekka i mała, więc mieści się do torby obok aparatu. Ogromne pole widzenia pomaga znaleźć obiekty, a powiększenie podobne do obiektywu 400mm daje pojęcie jakie mogą wyjść zdjęcia z danej odległości.

  7. andrzej
    andrzej 7 czerwca 2009, 12:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.49.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: 300 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Twarde muszle oczne.mało precyzyjna regulacja ostrości.lekko nieszczelna-ślady pyłku.przy dłuższym patrzeniu męczy wzrok.toporna.

    Zalety: dobra ostrość. szeroki kąt widzenia. lekka.

    Podsumowanie: lornetke kupiłem w komisie.widać po pokrowcu że nie była kompletnie używana. pochodzi z połowy lat 70-tych.Jest bardzo lekka i mała co jest dla mnie najważniejsze.mam kłopoty z ustawieniem płynnej ostrości.widać w środku ślady pyłu.jestem zadowolony.W powiększeniu w porównaniu do rosyjskiej 10*50 nie ma większej różnicy poza ciężąrem.

  8. Obserwator
    Obserwator 11 stycznia 2009, 00:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: ?
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na siłę można uczepić się twardych muszli ocznych, które mogą ziębić oczodoły (zimowa porą). Ale można się przyzwyczaić, bądź przy odrobinie dobrej woli dopasować i założyć gumowe nakładki.

    Zalety: Obraz osty jak żyleta. Można bardzo precyzyjnie ostrzyć na wybrany, obserwowany obiekt. Sprawdziłem, że lornetka ostrzy już od ok. 1,8 m. Komfortowo obserwuje się przez nią również po zmroku (na ziemi oraz na niebie). Osobiście nie dostrzegam żadnych wad optycznych. Tradycyjna, solidna i szczelna budowa pozwala użytkować ją przez długie lata.

    Podsumowanie: Nie męczy wzroku. Najlepsza lornetka przez jaką dane mi było obserwować świat. Mała, poręczna, jasna. Idealna na wycieczki (można by rzec, taka "krajobrazówka" do obserwacji "z ręki"). Nieduże w sumie 8x powiększenie to w takim zastosowaniu zaleta, ponieważ nie wymaga wysiłku w stabilnym jej utrzymywaniu. Daje dość szerokie pole obserwacji i możliwość koncentrowania się na drobnych detalach obrazu. Sprawdziłem w necie, że używane egzemplarze można nabyć za ok. 200-400 zł. Jeśli nie jest uszkodzona, to warto mieć taką w swojej kolekcji.

  9. ewg
    ewg 17 sierpnia 2008, 12:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.198.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: ?
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Muszle okularów nie zakrywają oczodołów po bokach głowy i trzeba sobie czasem pomagać np. kciukami, ale wtedy...

    Zalety: ...obserwacja to jakby latanie szybowcem! - ogromna średnica obrazu sprawia, że można zapomnieć, że patrzy się przez sztuczny instrument - fenomenalne wrażenia głębi/trójwymiaru - obserwować można do znudzenia nie męcząc oczu (idealne nałożenie obu obrazów) - fantastycznie mała i poręczna - solidna jak czołg - precyzyjne pokrętła ostrości - brak jakichkolwiek dostrzegalnych wad optycznych obrazu (dystorsje, aberacje, nieostrości, przebarwienia, refleksy - brak)- skórzany pasek na szyję i wysokiej jakości skórzany ale lekki futerał.

    Podsumowanie: Przez wszystkie lata jej użytkownia miewałem liczne okazje porównywać ją z innymi, potężniejszymi wydawało by się, instrumentami i po każdym takim zestawieniu jeszcze bardziej utwierdzałem się w przekonaniu, że to maleństwo jest istną rewelacją! Absolutnie nakautuje inne amatorskie (nawet współczesne) lornetki średnicą obszaru widzenia, jakością obrazu i obudowy oraz gabarytami i wagą. - Turystyczne cacko!

  10. Adamol32
    Adamol32 17 marca 2006, 18:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 160
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Małe muszle oczne

    Zalety: Solidna budowa ,super uszczelniona mimo ,że lornetka jest z lat 60/70 to nie ma najmniejszego pyłku .Bardzo szerokie pole widzenia..tak ja w Dekaremie troche faktycznie traci ostrosc poza srodkiem ale co tam i tak jest super.

    Podsumowanie: Dobra lornetka na wycieczki, mała i poręczna troche te muszle oczne zbyt małe

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena