Wow, szczególnie te dostępne od 2012 roku są bardzo interesujące...

Czepiasz się MAF. To chyba dobrze, gdy producent nakreśla nie tylko najbliższą przyszłość rozwoju systemu...

"koncepcyjne wersje kolorystyczne"... wow.

Ciekawe czy kiedykolwiek pojawi się następna A700?

musieli coś napisać, bo pewnie szczena im opadła po tym, co pokazało Fuji i Sigma:-) niech chociaż nowe wersje kolorystyczne pokażą tych przerażająco brzydkich nex-ów, chociaż nie wiem, czy to cos pomoże...:-)

dude83, chyba nie. Tak jak Olympus E-5 zamknął lustrzanki 4/3, tak pewnie Sony zamknie linię DSLR za pomocą 560/580, a następcą A700 będzie już jakiś SLT.

Szerokoątny zoom do Nex-a dopiero w 2012? Kto wchodzi w system z zamiarem czekania na UWA do 2012?

MAF Olympus wczoraj potwierdził że e-5 nie będzie ostatnią lustrzanką 4/3.
Kupię EVILa jak pokaże się pierwszy wysokiej klasy standardowy zoom do nich. Pewnie będzie to m4/3...

No to fajnie. Wiadomo, że pojawi się E makro, portret i tele. Prawdopodobnie na wiosnę bo to najlepszy okres na sprzedaż makro obiektywów i tele na wakacje. Biorąc pod uwagę to, że nex to linia pozycjonowana jako niższa niż EL lustrzanek można przypuszczać, że ceny obiektywów od sony będą dostępne. Pójdą na ilość. Tak jak jest w przypadku sony A, gdzie już pojawiło się sporo jasnej i dobrej taniochy (30, 35, 50, 85). Taniocha tj. poniżej 1000zł ;-)

kup Pan Nex- a ,a teleobiektyw o średnim zakresie za dwa lata ...

Sony i taniocha to dwa wykluczajace sie pojecia. a jak juz jest ponizej 1000 to sa to zenujace stalki o swietle ktore moge miec w zoomi f 2,8 ;))) A o NEXsie pisac nawet sie nie chce- stworzyli aparat i kupe przejsciowek zeby ludzie szkla z lat 80 podczepiali pod niego i cieszyli sie jak glupi bateryjka ;D

Ciekawe, czy w 1987 roku też wszyscy tak płakali, że Canon pokazuje nowy bagnet EOS i tylko kilka obiektywów? :)

Tzn EF :)

@wielbicielxx
Ale teraz dofasoliłeś. Pewnie nawet nie wiesz, że są tam też ciekawe stałeczki ze światłem 1.8. Wiem to może być dla ciebie szok.
Widac piszesz żeby coś napisać sam nie wiedząc w sumie co.

@marcotg
kup Pan Nex- a ,a teleobiektyw o średnim zakresie za dwa lata ...

Jakby Ci to napisać. Masz naleśnika i kita. Za kilka miesięcy będziesz miał makro , tele i portretówkę. Myślisz, że "target" NEX'a czego oczekuje? I tak większość ludzi tego wszystkiego nie kupi. A sony robi sprzęt aby go sprzedawać i to im bardziej masowo tym lepiej. Potem nie ma takich problemów żeby zamykać system ;-) bo nikt nie chce kupować jakiś dziwacznych wymysłów.

A ten nowy standardowy zoom "for advanced" model to bedzie 16-80 SSM 2,8 czy cos zupełnie innego?
Ktoś coś wie?
link

sorry
poprawny link
link

Ciekawe czy ten domniemany A77 będzie miał magnezowy korpus? Jeśli tak się stanie, a technologia półprzepuszczalnego lustra okaże się trafiona, to zapowiada się ciekawy konkurent dla D7000 / 60D :)

s4int gdzie jesteś ? u olka napisałeś że pokazuje drewniaki, to wypada i tu ;)

lista życzeń... najciekawsze te "koncepcyjne wersje kolorystyczne" ;-)

500/4G ? - czyżby Sony chciało powalczyc o fotografów przyrody i sportu?

gdzie jest następca a700?! :/

nie ma i nie będzie...... tzn będzie, ale jako kontynuacja serii Axx

A o nowym firmware do NEXów nikt nie napisze? Ma być w ciągu miesiąca, ma dać szybki dostęp do częstszych funkcji (pewnie zamiast przycisku "pomocy") i, co chyba najważniejsze, autofocus do szkieł na bagnecie SA/KM jeśli mają SAM lub SSM.

Większe/cięższe szkła może sensu nie mają, a DT18-55 dubluje się z E, ale:
- DT 30mm f/2.8 Macro SAM - 150g (850zł)
- DT 35mm f/1.8 SAM - 170g (800-900zł)
- DT 50 mm f/1.8 SAM - 170g (600zł)
- 85mm f/2.8 SAM - 175g (900zł)
- DT 55-200mm f/4-5.6 SAM - 305g (600-800zł?)

a z cięższych niż 500g Zeissy Distagon 24 i Vario-Sonnary oraz Sony 28-75f/2.8, 70-300 i 70-400.

Heh, i wszystkie w/w są mniejsze (cieńsze i krótsze) i lżejsze niż SEL18-200, nawet po doliczeniu przejściówki (LA-EA1 26.6mm, 110g), tylko 55-200 wychodzi 12mm dłuższy, ale nadal 109g lżejszy i 4mm szczuplejszy.

Jak twierdzą ludzie mający w rękach kamerę sony z wymienną optyka 18-200 idealnie się z nią komponuje. To jest kit do tej kamery. A przy okazji pasuje do NEX i bardzo fajnie jak ktos jest na tyle zdeterminowany aby wywalić tyle kasy. Dla mnie 18-200 to jest komizm finansowy do NEX ale sensowny obiektyw do i tak drogiej kamery.

chyba a850 i 900 będą jedynymi FF od sony ;)
Ciekawe kiedy przestaną je produkować :?

@MAF - Tak jak Olympus NIE ZAMKNĄŁ linii lustrzanek, tak Sony także tego nie zrobi. Prędzej już Nikon ograniczy swoje DSLRy, gdyż jak widać uzależnienie w kwestii matryc od Sony powoduje, że oni już prawdopodobnie zrezygnowali z następcy D90 i całej linii dwucyfrowych modeli.

@Chocobo
A po czym to wnioskujesz że A850 i A900 będą jedynymi FF od Sony? Zresztą co teraz Sony mógłby pokazać w FF - trochę lepszą (mniej szumiącą) matrycę + lepszy AF? Zrobiłaby się silniejsza konkurencja z nikonem D3x. Przecież A900 to nadal rewelacyjny aparat jak za 7000zł. Sony zrobi coś lepszego jak dostanie za to lepsze pieniądze. Zamiast A200 za 1300zł sprzedają teraz w sumie tańszy w produkcji aparat A33 za 2700zł. Zrobią nowe FF jak warunki będą sprzyjające i dostaną za nie nie 7kpln tyko 11kpln. - to jest strategia każdej rozwijającej się w danej branży firmy - wejść tanio i stopniowo podnosić ceny do maksimum akceptowalnego, a ponieważ sony jest bardzo innowacyjne to wyższe ceny uzyskuje dzięki nowinkom technicznym (które potem inni kopiują). Stąd wniosek może być taki że nowe FF będzie z nieruchomym lustrem ale dopiero za rok-dwa jak ten patent zostanie zaakceptowany w branży.

@wielbicielxx ty w odróżnieniu od entuzjastów starej optyki jesteś jedynie głupi i brak ci bateryjki:)

@MaciekKwarciak
To było trochę z przekąsem ;) powiedziane. Sony jak z karabinu strzela lustrami entrylevel, teraz nex.
To że a900 jest bardzo dobrym aparatem, to wiem bo miałem przyjemność popracować na nim chwilę :).
Z zakupem niestety fundusze nie pozwalają .
Brak jest zapowiedzi nowych szkieł pod FF jak i samych korpusów. Następca d700 jest już pewny, a u sony cicho. A77 trochę ożywia atmosferę, podobno to ta puszka ma być następcą a700. Sam uważam że źle by się stało gdyby Sony 'odpuściło' z produkcją sprzętu dla tych bardziej 'pro'.

Ciekawe czy Sony pokaże kolejny raz glinianą makietę a700, stała się ona tak popularna, że wielu chciało by ją mieć taką z gliny. Sony niezły interes mogło by na tym kręcić.

Entry level, to jak karmienie karpi łopatą paszy. Nieważne co, gdzie, jak - i tak wszystko zniknie. Wyższe segmenty to spinning na szczupaka - kupa zachodu, a nie wiadomo czy się coś zahaczy.
A77 oznacza, że A7xx nie pojawi się przez rok, dopóki pellixów nie kupi każdy, kto chce lepszą lustrzankę. Potem damy to samo, z ruchomym lustrem i kasujemy na nowo.
Mnie ostatnio zadziwia, jak w pośpiechu na rynek wypychane są nowe modele (Nex, A55/33, A560/580), a miesiąc po premierze jest update softu, bo poprzednia wersja była pisana w wagonie metra na rozładowującym się netbooku.

Jako wielbiciel marki, jestem szczerze zawiedziony.

1) Zamiast gotowego lub prawie gotowego nastepcy a700 ogladamy dokladnie to samo co bylo pokazane na PMA....
2) 500mm pokazali tym razem bez farby - chyba tylko po to zeby pochwalic sie tokarka, na ktorej makieta zostala wykonana...
3) Zero wzmianek o konkretnych szklach pod bagnet A

Sony moze i swietnie zarabia na NEX'ach, i nie dziwi mnie to. Udane (badz co badz) aparaciki. Ale ignorancja z jaka traktuja zaawansowanych uzytkownikow jest godna pogardy... Zanim zmienilem a700 na a900, uwazalem ze a700 mimo wieku jest jeszcze calkiem sprawnym aparatem. Od tamtego czasu zdjeto go z polek, nie pokazano nic nowego, a co zadziwiajace, nizsze modele pojawiajace sie co pol roku deklasuja a700 wszystkim, moze z wyjatkiem ergonomii i obudowy z magnezu....

Mialem ostatnio mozliwosc pobawienia sie a33 i szczerze mnie ten aparacik ucieszyl. Ten wizjer (choc malo romantyczny) dziala i jest ogromny, nawet w porownaniu z tym z a700. Wiec dlaczego do diabla nie puszcza na rynek A55 w obudowie z a700?! Zeby go dodatkowo uszlachetnic, wystarczy uzyc standardowej baterii od starszych sony i zamontowac uchylny wizjer ulatwiajacy kadrowanie w nietypowych pozycjach... To w zupelnosci wystarczylo wszystkim, ktorzy od paru lat czekaja na nastepce... A tak zima...

Mi osobiscie to ryra bo a900 jest aparatem, ktory w 100% zaspokaja moje potrzeby. Ale puszka to nie wszystko...

Na wakacjach spadl mi obiektyw. Moje ukochane 28-85mm (jeszcze minolty). Okazalo sie, ze naprawic sie go juz nie da a ja stanalem przed problemem - czym go zastapic. Jest oczywiscie CZ, ktory pomijajac kwestie ceny, nie przemawia do mnie z wielu wzgledow (kolory, rysunek, waga, rozmiar). Jest Sony 24-105, ktory nie dorasta do piet optycznie 28-85 ktory mi spadl. Wiec co mi pozostaje? Albo kupic 25 letnie 28-85 ktorych sporo na alle... albo kupic CZ i jakos z nim sie "dogadac".... Szlag mnie trafia bo nie ma chyba drugiego systemu na rynku, w ktorym tak bardzo brakuje lekkiego, ciemniejszego zooma standardowego dobrej jakosci. SONY, czekam na 24-105 G!

sparky81 kup Minoltę i po problemie!

@Kops
Widzisz, niestety apetyt rosnie w miare jedzenia ;) Mimo ze to swietne szkielko, wkurza mnie minimalna odleglosc ostrzenia. Wkurza mnie to ze jest troche za krotkie na obu koncach. I to, ze minelo 25 lat i nie wyprodukowano nic lepszego ;)

A poki co zapialem 35-70 ;) Lezal, kurzyl sie, teraz sie przyda... Powrot do korzeni bo to od niego zaczynalem po przesiadce z Nikona na 7D ;)

ps.
ze zdjec z dpreview wynika ze nowy zeiss pod bagnet E bedzie mial fabrycznie wylamana obudowe.... :( Porazka :(

Czyli z 2,5 roku trzeba będzie jeszcze czekać na zestaw szkiełek do NEXów, tymczasem w m43:

- szerokokątna stałka - jest Panas 14mm f/2.5, Olek wg roadmap planuje swoją na wiosnę 2011
- teleobiektyw zoom - jest Panas 100-300 f/4-5.6, jest Panas 45-200 f/4-5.6, Olek 40-150 f/4-5.6, Olek 75-300 f/3.8-6.7
- makro - jest Panas 45 f/2.8 OIS macro, Olek zapowiedział swoje 50mm macro na wiosnę 2011
- zoomy standardowe -są 2 kity, w tym Panasa b.zacny 14-45mm, plotki o jasniejszym Panasie na 2011 chodzą
- szerokokątny zoom - jest Panas 7-14 f/4, jest Olek 9-18 f/4-5.6
- teleobiektyw o średnim zakresie... może będzie, 2,5-roku to mnóstwo czasu
- portretówka - nie licząc macro zapowiedziana f/1.4 w 2011
- są standardowe naleśniki 20/1.7 i 17/2.8
- jest rybie oko 8/3.5 i zapowiedziane na 2011 Olka
- jest obiektyw 3D

Za jakieś 2,5 roku Sony dojdzie mniej więcej do tego co micro43 ma już praktycznie dziś. Do tego w micro43 wyszły już 4 większe body Panasonica G1/GH1/G2/GH2 i mniejszy GF1, oraz 3 modele Olympusowych PENów. W 2011 Olek zapowiada bezlusterkowca profi.

Gdzie będzie za 2,5 roku micro43 gdy Sony dojdzie do tego co w tym systemie jest dziś?

Pojawiły się już w sklepach modele a580 z kitem 3,5 klocka... ciekawy jestem głębi kolorów i zakresu tonalnego :) czy lepiej wypadnie niż modele innych producentów z tą matrycą?? Czekam na teścik z niecierpliwością!!

Może te ukszone CZ będą tańsze, na polską kieszeń :)

trzymajcie garść fotek nowej puszki Sony : link

...ta makieta nastepcy A700 chyba powinna byc juz powodem do wstydu dla Sony. Kolejne targi i ta sama makieta. Design ;-) znudzi sie nam zanim aparat trafi do produkcji.

Smieszne.

Ujmę to tak. Jestem amatorem na podstawie jednego portalu (ubogi onanista sprzętowy) to powiem szczerze bardzo chciałem wejść w system sony. Moim marzeniem A900 i 24-70cz, tylko ta cena mi nie pozwalała. Wiec czekam na następce a700 i nic. Mimo ze jestem amatorem to chciałbym mieć aparat wyposażony w 2 pokrętła sterujące i przycisk GO. Tak mnie rozpieścił Nikon D70s. Ale jak widzę co się dzieje (elektroniczny wizjer) eeee to już nie dla-mnie. Chce poczuć się tak jak za czasów fotografii klasycznej tylko zamiast filmu MP.

akurat elektroniczny wizjer jest bardzo fajny :), lepiej mi się na tym ostrzy niż w d300

@Piotr_0602: nie do końca rozumiem, bo jeśli wejdzie (a wierzę) update firmware'u, to w/g twojej listy:
- stałka 35f1.8, szerokokątny naleśnik 16f2.8, no i naleśnik + szeroki konwerter
- teleobiektyw zoom: 55-200, 70-300, 70-400 i telezoom na 2011
- makro: 30f2.8 i makro na 2011
- zoomy standardowe: 18-55
- szerokokątny zoom: CZ16-35f2.8 + zapowiedź
- teleobiektyw o średnim zakresie: 24-70f2.8 + zapowiedź 2012
- portretówka: 50f1.8, 85f2.8 + zapowiedź 2012
- standardowy naleśnik 16f2.8
- rybie oko: rybi konwerter naleśnika
- brak 3D Sony'ego, ale takie 3D to i Loreo robi, chociaż tu będzie w manualu
- spacerzoom 18-200
Fakt, że póki co jest większa masa ekstremalnych tele, no ale i realne światło większe.

archangelgabrys | 2010-09-21 12:41:21 ".......Ciekawe, czy w 1987 roku też wszyscy tak płakali, że Canon pokazuje nowy bagnet EOS i tylko kilka obiektywów? :) ........."
Ja ten moment dokladnie pamietam. Pamietam tez ze Canon stracil mase klientow. ja bylem jednym z nich - Kupilem N bo obiektywy bez silniczkow byly deczko tansze. Chyba 2-3 lata potrwalo zanim sie wszytsko unormowalo a ja z podkulonym ogonem wracalem do C po tym jak na wlasnej skorze sie przekonalem ze ciezki aparat nie znaczy solidniejszy od tego nowego ktory od razu jest dobrze i nieskomplikowanie zaprojektowany. Wystarczy zobaczyc obiektyw N -zapadki, srubokreciki - to nie moze byc trwale jak kilka elektrycznych kontakow w C i NEX.


Lianna | 2010-09-21 16:07:50 "....A o nowym firmware do NEXów nikt nie napisze? Ma być w ciągu miesiąca, ma dać szybki dostęp do częstszych funkcji (pewnie zamiast przycisku "pomocy") ....."

Tzn ze przeczytali moj post-zyczenie pod testem NEXa na optycznych?

ten koncept dlsr a77 korzysta z gripa od a700 link ??

P.

@Piotr_0602
@Czyli z 2,5 roku trzeba będzie jeszcze czekać na zestaw szkiełek do NEXów, tymczasem w m43:

Już widzę jak masz wszystkie te obiektywy. Przecież one kosztują majątek. Naprawdę uważasz, że klient przeciętny m4/3 czy NEX nie marzy o niczym innym tylko inwestowaniu grubych tysięcy w obiektywy?

Sony kombinuje ok. Jest na rynku od maja. Jest już kit 18-55 i naleśnik 16/2.8. za kilka miesięcy będziesz miał tele, makro i portretówkę. Czyli wszystko co się sprzedaje masowo i czego ludzie chcą. Sony robi przecież jakieś badania. Chce na tym zarabiać nie niszowo tylko masowo. Potem pojawią się drogie obiektywy dla tych którzy mają ochotę np. na zeissa. To ma się sprzedać a nie leżakować na półkach. Potem nie ma zdziwienia, ze system zamykają bo nie idzie. Już pisałem o tym. Jak Ci mało szkieł i potrzebujesz ich 30 to masz na dniach nowy soft i używasz przelotkę z dostępem do ogromnej szklarni A z AF.

@sparky81

To 28-85 można zepsuć? :)
Mam ten sam obiektyw i zawsze jak go używam to odnoszę wrażenie, że gdybym go położył na torach, to bym tramwaj wykoleił :) One na allegro stoją po kilkaset złotych, a ZEISS kosztuje kilka tysięcy, więc wybór jest raczej ograniczony do pryzmatu finansowego.
Wg mnie ten A77 o znanym nam designie wygląda dość obiecująco... Nie wiem, czy to tylko prezentacja, czy już premiera, ale chciałbym żeby w końcu wyszedł, z koniecznie magnezowym korpusem.

Ps. sparky81, Tobie ten 28-85 też ładnie ostrzy na krótkim końcu, a nieco mydli dla dłuższym?

Pozdrawiam!

Zapowiedzi dalszych prac Sony w dziedzinie foto skomentowałbym parafrazując ewangeliczną przypowieść o dwóch siostrach, Marcie i Marii.
Sony, jesteś bardzo pracowite, masz staranie o wiele rzeczy, tyle że mniej ważnych dla fotografa. To inni producenci foto robią to co w sprzęcie fotograficznym dla fotografa najważniejsze.

esteem: "na dniach nowy soft i używasz przelotkę z dostępem do ogromnej szklarni A z AF.", faktycznie super sens. Kupić mikroskopijnego NEX, dopiąć do niego wielką przejściówkę za kupę kasy i podpinać szkła zaprojektowane dla DSLR.

Ja by to wyraził inaczej, jeżeli pozwolisz.
Sony, jesteś bardzo pracowite, masz staranie o wiele rzeczy, tyle że mniej ważnych dla Mariana. To inni producenci foto robią to co w sprzęcie fotograficznym dla Mariana najważniejsze. ;-)

A tak serio to każdy może mieć inne pojęcie fotografa.

@MAF
Wielu ludzi robi tak ze szkłami 4/3 pod m4/3. I sa szczęśliwi. Poza tym taki np. 50/1.8 czy 35/1.8 to małe i jasne obiektywy za grosze. Jak najbardziej widzę sens używania takich z NEX. Poza tym nie trzeba. Można.

Problem jest taki, że Sony zapowiedział do 2012 tylko 7 obiektywów, w 2012 m43 będzie ich miało 5 razy tyle. Już teraz do m4/3 produkuje się jak dobrze liczę 16 obiektywów dedykowanych! I jest przynajmniej kilka zapowiedzianych na 2011. Nie wspominam o różnorodnych body. Sony pokazało tylko koncepcyjne kolory istniejących nexów. Olympus już dzisiaj zapowiada profi mikrusa, czyli porządna obudowa, uszczelnienia, itd.

Nie ma się co oszukiwać, NEX to nic innego jak puszka z matrycą, bez dodatkowych komplikujących elementów typu wizjer, pryzmat, lustro. To tylko ładnie (lub nie, rzecz gustu :)) opakowana matryca i jako ktoś zda sobie z tego sprawę i będzie w stanie z tego korzystać, to nie widzę problemu żeby podpinać duże szkła.

Tak swoją drogą szkła pokroju 70-200 / 2.8 (fi 77 i więcej), czy 300 / 2.8 są OGROMNE i nawet duże body profesjonalnej lustrzanki nie wystarcza, żeby je utrzymać. Wtedy, albo trzyma się za szkło, albo osadza na statywie, a puszką tylko manewruje i kąt odpowiedni ustawia. Ludzie pstrykają, fotki im wychodzą i wszyscy są jakoś happy. Z NEXem może być podobnie. Złapać za szkło, manewrować tą puszką sardynek i pstrykać :)

Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby pstrykając z tym obiektywem trzymać tylko za body :)

link

Zgadzam się z Tobą. Nioe ma na dziś sensu wydawania 30 obiektywów do NEX. To sprzęt dla określonego targetu i koniec. Nie ma tam zapotrzebowania na dziesiątki obiektywów. Tylko kity, naleśik, makro, portret i tele. Co niby amator z NEX'em będzie jeszcze kupował? Sony ma DSLR i tu jest coś dla tych którzy potrzebują dużo więcej. A od biedy jest ta przelotka z AF. Dla pasjonatów ;-)

Sony nie musi konkurować z DSLR. m4/3 natomiast musi jednocześie konkurować z NEX i NX oraz z DSLR wszystkich firm. Dlatego szersza oferta szklarni jest tu konieczna.

Po co mi 278 szkiel ?
Do NEXa potrzebuje 16-80 (tego Zeissa z R-1 f2.8-4.0) , 85mm f2.0 do portretow , jakis prosty 10-22 , no i zoom w zakresie ktorego wszyscy znani , niewiedziec czemu sie boja czyli 50-150 f 4.0 (70-200 to przeciez pomylka w APSC - przeciez juz 70 lat temu stwierdzili ze najbardziej uniwersalny zoom to zakres na FF 70-200 ale po tylu latach istnienia APSC zaden system nie doprobil sie porzadnegoi szkla w tym zakresie katow.

@archangelgabrys
Tez myslalem ze jest niezniszczalny a jednak mi udalo sie go zepsuc :( Spadl z wysokosci powiedzmy metra na chodnik przy Blekitnym Meczecie w Istambule... Moze to miejsce zadzialalo jakos feralnie ... ;)

W kazdym razie choc z zewnatrz nie bylo w zasadzie widac sladu upadku, wszystkie wewnetrzne tubusy stracily swoja okraglosc, przez co obiektyw znieruchomial na amen. Po otwarciu okazalo sie dodatkowo, ze jedna ze srub prowadzacych sie urwala i to w zasadzie przekreslilo szanse na naprawe :( Szkoda :(

A co do ostrzenia, to juz drugi 28-85 w mojej historii (pierwszy podarowalem kumplowi) i w zasadzie oba nie mialy najmniejszych problemow z ostrzeniem, zarowno na a100, a450 jak i a900.

Ale tak jak napisalem - z braku laku poki co podpialem 35-70 i jakis czas nim powalcze o fotki... zreszta zima idzie a po zimie moze bedzie juz wiekszy wybor ;)

wojcias, jak to żaden? A Pentax (50-135 2.8)? A Sigma (50-150 2.8 HSM)?

sparky81 to weź sobie kup 28-85 za 300zł i tyle. 24-105 też przecież nie jest zły, a masz jeszcze do wyboru tanie 28-105 i droższe, ale i tak o wiele tańsze od Zeissa 28-135. Wybierz coś i kup. Albo 24-50 + 70-210.

@MAF
28-85 znow kusi ale minimalna odleglosc ostrzenia troche mnie juz meczy
24-85 nijakie
24-105 fajny zakres ale optycznie nie najlepiej
28-105 Minoltowskie RS bardzo chetnie, ale ciezko je w tej chwili znalezc.
24-50 mam, chwilowo podpiety do a200 mojej dziewczyny
70-210 tez mam ;)
28-135 (chodzilo pewnie o minolte) - super, ale minimalna odleglosc ostrzenia zabija :( gdyby nie to wybor bylby prosty
28-75 jakos do mnie nie przemawia. Nie wiem, cos mi po prostu w tym szkle nie pasuje.
CZ 24-70 za duzy, za ciezki, nie te kolory.

Sigmy do rak nie wezme ze wzgledu na kolory. Tamron tez nie ma w zasadzie nic godnego uwagi.

Poczekam, moze na wiosne mnie sony czyms milo zaskoczy

Jak bede duzy to tez sobie kupie FF i moze cos podyskutuje o obiektywach FF.
Na razie moze dorastam do A55 do ktorego zostal mi jeszcze - na szczesciesie nie sprzedal - CZ 16-80
Ale cos musze poczytac o tej Sigmie 50-150.

archangelgabrys@ "Tak swoją drogą szkła pokroju 70-200 / 2.8 (fi 77 i więcej), czy 300 / 2.8 są OGROMNE i nawet duże body profesjonalnej lustrzanki nie wystarcza, żeby je utrzymać. Wtedy, albo trzyma się za szkło, albo osadza na statywie, a puszką tylko manewruje i kąt odpowiedni ustawia."

Na którym forum się takich bzdur naczytałeś?


archangelgabrys@ Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby pstrykając z tym obiektywem trzymać tylko za body :)

A ja sobie wyobrażam, z tym że trzeba sobie jeszcze wyobrazić nadgarstek wielkości kolana ;)


sparky81@
"24-105 fajny zakres ale optycznie nie najlepiej
28-105 Minoltowskie RS bardzo chetnie, ale ciezko je w tej chwili znalezc"

sparky a skąd taka opinia o tym pierwszym szkle? ono optycznie jest lepsze od tego drugiego.
Trudno znaleźć? Pamiętam jak chciałem sprzedać takie szkło (funkel nówka nie smigana) za 300zł i chętnych nie było :(

a czy to nieruchome lustro axx nie zaparuję się przy zmianie temperatury i czym jest jakiś mr mięśniak do czyszczenia tego??

@tompac
Pewno, na upartego człowiek jest w stanie wszystko znieść. Chodzi tylko o wyważenie i stabilność podczas fotografowania. Duże i długie obiektywy ciążą, nie bez powodu w obiektywie jest montowane mocowanie pod statyw. Ludzie jakoś takimi szkłami zdjęcia robią, więc równie dobrze można pstrykać z dłuższymi obiektywami podpiętymi do NEXa , niż tylko naleśnik.

A w roku 2058 system przesyłania myśli i wyobrażeń na odległość... tzw urządzenie do telepati.... :-)

Fajna zabawka dla amatorów, kobiet i dzieci do lat 16...

a nowe S6pro już jest... : link

archangelgabrys to nie jest zabawa, to realne strzelanie ;)
link

Wymiękłem :)
No dobra, NEXa w ten sposób bym nie złapał :)

Jak ja sie ciesze, ze rok temu nie mogac sie doczekac nastepcy A700 podjalem decyzje aby przejsc na system Canona...

Wszyscy się cieszymy... :-)

@Mikrokolos Sony na znak żałoby po tobie, opuścił flagę do polowy masztu hahahaha:)

Ciekawe jak poradzą sobie w nowych aparatach z, dopiero co ogłoszonym, przegrzewaniem się matrycy przy filmowaniu w A55 i A33, bo rada żeby filmować póki co ze statywu i w cieniu chyba nie jest zbyt poważna :-)