Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1661 obiektywów i 9079 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony E 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sony
Model E 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 55 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 76.5 - 28.9 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:3.3
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 11 elementów / 9 grup
Rozmiar filtra 49 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Sony E
Wymiary 62 x 60 mm
Waga 194 g
Dodatkowe informacje 3 elementy asferyczne, 4 asferyczne powierzchnie
Premiera 11.05.2010
Średnia ocen z 13 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.72 Dobra
Oceny czytelników (13)
  1. Bartosz_T
    Bartosz_T 29 września 2016, 21:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.42.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo niewygodne zakładanie przedniego dekielka (przy założonej osłonie przeciwsłonecznej).

    Zalety: Dobra jakość optyczna szkła, sprawny AF, ładne rozymycie tła,brak zastrzeżeń co do pracy stabilizacji, metalowa obudowa i bagnet.

    Podsumowanie: Jak na obiektyw "Kit" w porównaniu do większości systemów dostajemy lepsze optycznie szkło, solidne, z metalową obudową. Zgadzam się w pełni z moimi przedmówcami, że warto używać podanej kombinacji ogniskowych i przysłon, ale też nie za wszelką cenę. Polecam!

  2. Franek257
    Franek257 28 kwietnia 2016, 22:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 164.127.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1300zł w k
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę miękki na brzegach.

    Zalety: Solidnie wykonany, proszę porównać z analogicznymi "kitami" do C i N. Bardzo wygodne pierścienie. Przyzwoicie ostry w centrum, na brzegach gorzej, jednak po lekkim przymknięciu akceptowalnie. 24mm i f:5,6 oraz 55mm i f:7,1 to optymalne kombinacje. Obiektyw jest bardzo cichy zarówno podczas zoomowania jak i podczas ostrzenia (także autofocus) dzięki czemu bardzo dobrze sprawdza się podczas nagrywania filmów. Autofocus sprawuje się całkiem dobrze. Ładne bokeh. Stabilizacja.

    Podsumowanie: Obiektyw kupiłem specjalnie do filmowania (w komplecie z a3000) i muszę przyznać, że jestem z niego bardzo zadowolony. Do samego fotografowania używam raczej innego sprzętu, ale i ten obiektyw potrafi w wielu sytuacjach dać ładny i obrazek.

  3. Canson
    Canson 22 lutego 2014, 16:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.199.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 950
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak w tej cenie.

    Zalety: Ostrzejszy przy f3.5 od stałki 16/2.8 - na f4. Solidnie wykonany i szkła pierwsza klasa.

    Podsumowanie: Po zakupie nexa5 z tym obiektywem, pozbyłem się canona 600d.

  4. mati1101
    mati1101 21 lutego 2014, 20:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 470
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Nie dostrzegłem takowych.

    Zalety: Wiele kitów już miałem przy okazji uruchamiania innych modeli aparatów, ten jest najlepszy z nich. Niby kit ale jednak to orzeł za małe pieniądze.

    Podsumowanie: Wszystkim polecam.

  5. lech
    lech 7 marca 2013, 14:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.51.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok 500 (z
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na podstawowy obiektyw to tylko wielkość (w porównaniu do nowszej wersji e16-50, przy innych kitach jest wciąż super).

    Zalety: Jest świetnie wykonany, cichy, ma stabilizację jako chyba jedyny kitowy obiektyw, a do tego zdjęcia z niego wyglądają bardzo przyzwoicie, dla większości ludzi starczy, reszta kupi stałki albo tele jako uzupełnienie;]

    Podsumowanie: Mając kita lustrzankowego dość szybko ciągnęło człowieka do jego zmiany, tu nie ma takiej potrzeby bo jest bardzo przyzwoity za te pieniądze.

  6. ast1144
    ast1144 18 lutego 2013, 23:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.183.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zbyt duży w stosunku do korpusu NEX,mógłby być tańszy.

    Zalety: Bardzo przyzwoita ostrość w całym zakresie po przymknięciu przysłony szybko ostrzy ,cichutki przy kręceniu filmów,nie widzę potrzeby na wymianę no bo i na co,paleta obiektywów do NEX-ów zbyt skąpa.

    Podsumowanie: Bardzo dobry kit,solidnie wykonany-polecam niezdecydowanym.

  7. ***s***
    ***s*** 27 lutego 2012, 20:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 150$
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w tej klasie cenowej brak powaznych wad. Szkoda tylko ze nie od 16mm lub choc 17mm

    Zalety: maly, stabilizowany , cichy AF , oslona w zestawie

    Podsumowanie: Usredniony obiektyw. Lepszy od kitow konkurencji na tyle dobry ze ma "ciagu" do zmiany na lepszy - zreszta wyboru na razie nie ma.

  8. PACO
    PACO 21 stycznia 2012, 12:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.115.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 770
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trochę nie ostry na pełnej dziurze

    Zalety: cichy , nie duży ostry , bardzo zręczny do zdjęć reportażowych i świetny do filmu, nie słychać szumu ustawianej ostrości jak w ob. od lustrzanek

    Podsumowanie: powinien być w zestawie w aparatach i kamerach NEX

  9. JiM
    JiM 5 grudnia 2011, 09:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.14.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dość duże gabaryty w stosunku do korpusu NEX-3 i NEX-5, podatny na flarę przy zdjęciu pod słońce, słabsza jakość obrazu w narożnikach przy większych otworach przysłony

    Zalety: Wbudowana stabilizacja, ultradźwiękowy bezgłośny silnik, wysoka jakość wykonania z chromu wraz z bagnetem, wewnetrzne ogniskowanie ułatwia wykorzystanie filtra polaryzacyjnego, bardzo dobra ostrość w centrum pola obrazowania w całym zakresie ogniskowych i przysłon, znakomity kontrast, świetne właściwości optyczne na ogniskowej 24mm, ładny bokeh, moduły do korekty aberracji chromatycznej i dystorsji w programach do obróbki rawów, osłona przeciwsłoneczna w zestawie

    Podsumowanie: Jak na razie jedyny standardowy zoom do NEX-ów. Na szczęście Sony nie oszczędzało na jakości, więc funkcjonalność w stosunku do "kita" lustrzankowego o tych samych parametrach to niebo a ziemia.

  10. mx
    mx 17 sierpnia 2011, 15:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.114.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: razem z NE
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dystorsja na 18 mm, nie do końca ostry przy maksymalnie otwartej przysłonie

    Zalety: Dość ostry w centrum, nieżle wykonany, DMF, dobra cena w komplecie z aparatem

    Podsumowanie: Jako obiektyw kitowy może być

  11. Lianna
    Lianna 9 grudnia 2010, 16:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.128.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nienajlepszy na pełnej dziurze, na 18mm i 35mm zauważalna aberracja i dystorsja.

    Zalety: Ogólnie: mały, lekki, sprawny OSS, ładny, bezgłośny, wygodny, zero problemów z AF, no i DMF! 24mm/5.6 znakomicie ostra do krawędzi bez dystorsji ani aberracji, ideał. 55mm/7.1 bardzo dobre, minimalna dystorsja, brak CA.

    Podsumowanie: Rewelacyjny na lekko przymkniętych 24mm i 55mm. Gorsza, ale amatorsko bezproblemowo używalna reszta zoomu, w tym szeroki kąt. Cena - w zestawie - rewelacyjna, mniej niż jedna stałka.

  12. Hal
    Hal 20 września 2010, 19:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.36.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dość widoczna AC, której nie koryguje firmware NEX-a

    Zalety: bardzo dobra ostrość w centrum kadru

    Podsumowanie: jako obiektyw kitowy, niezłe szkło

  13. DivinuS
    DivinuS 30 sierpnia 2010, 13:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na pełnej dziurze nie jest żyletą, dość szybko ciemnieje.

    Zalety: Działkę powyżej pełnej dziury ostry w całym zakresie, rewelacyjnie wykonany, szybki i celny AF, stabilizacja, nieduży i lekki.

    Podsumowanie: Jak na kita brak słabych punktów i nie ma się czego wstydzić.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena