Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - test obiektywu

28 stycznia 2009

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Jak widać z poniższych wycinków zdjęć diody, koma daje się we znaki na krótszych ogniskowych i prawie zupełnie znika dla zakresu 70-125 mm. To bardzo podobnie do Nikkora 18-105 mm VR i troszkę lepiej niż u Nikkora 18-135 mm i Sony 16-105 mm, u których koma wpływała na kształt diody także i na dłuższych ogniskowych.

Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - Koma i astygmatyzm


Jeśli chodzi o astygmatyzm, to znów nie mamy jakiś poważnych powodów do narzekań. Do ideału trochę brakuje, ale poziom 8%, w sprzęcie tej klasy, można na pewno uznać za akceptowalny.