Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - test obiektywu

28 stycznia 2009

8. Winietowanie

W tej kategorii tradycyjnie słabo radziły sobie zoomy Nikona, które bardzo słabo spisywały się na krańcach ogniskowych, na najszerszym kącie dając winietowanie przekraczające 40%, a na najwęższym przekraczające nawet 50%. Sony 16-105 mm na najszerszym kącie też wyraźnie przekraczał poziom 40%, ale w jego przypadku wymagania mogą być trochę inne, bo przecież daje większy kąt widzenia.

Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - Winietowanie


Jakby jednak na to nie patrzeć, tutaj znów Sigma radzi sobie najlepiej, choć trzeba pamiętać, że na najszerszym kącie ma światło nieznacznie gorsze od konkurentów. Właśnie tam spadek jasności w rogach kadru wynosi 37% (-1.34 EV). Po zastosowaniu przysłony f/5.6 wartość ta spada do 21%, by dla f/8.0 wynosić 15% i zejść do niezauważalnego poziomu 11% dla f/11.

----- R E K L A M A -----

Dla ogniskowej 35 mm i przysłony f/4.5 winietowanie wynosi 28% (-0.95 EV). Po domknięciu obiektywu do f/5.6 jego wartość zniża się do 20%, a dla f/8.0 spada do tylko 9%.

Przy 70 mm sytuacja wygląda podobnie. Na maksymalnym otworze spadek jasności w rogach kadru wynosi 27% (-0.91 EV), dla f/8.0 spada do 11%, a dla f/11 wynosi tylko 4%.

Nie notujemy też jakiegoś wyraźnego wzrostu winietowania dla maksymalnej ogniskowej. Dla niej i dla maksymalnego otworu spadek jasności w rogach kadru wynosi 26% (-0.87 EV), a dodatkowo po przymknięciu przysłony o jedną działkę wada ta robi się prawie niezauważalna (11%).

Podsumowując, znów nie mamy tu może jakiś rewelacyjnych osiągów, ale w swojej klasie parametrów Sigma jest sprzętem pozytywnie wyróżniającym się na tle konkurentów.


Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - Winietowanie

Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - Winietowanie

Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - Winietowanie