Testy zakresu tonalnego przeprowadzamy w oparciu o zdjęcia tablicy Stouffer T4110, zapisane w formacie RAW i przekonwertowane do 48-bitowych TIFF-ów za pomocą programu dcraw. Wyniki otrzymane dla A65 prezentujemy na poniższym wykresie. Wartości zakresu tonalnego wyznaczyliśmy dla wysokiej, dobrej, średniej i niskiej jakości obrazu. Odpowiada to stosunkom sygnału do szumu na poziomie 10, 4, 2 i 1. Pokazujemy również całkowity zakres tonalny, który został policzony z plików TIFF wywołanych programem dcraw przy współczynniku gamma równym jeden.

Dla wysokiej jakości obrazu, czyli stosunku sygnału do szumu równym 10, dynamika tonalna w A65 osiąga maksymalny poziom rzędu 6.3 EV. Nie jest to rezultat jaki należałoby wychwalać, ale biorąc pod uwagę gęstość pikseli na tej matrycy, trzeba się cieszyć z takiego wyniku. Lustrzanki Sony SLT o matrycach 16-megapikselowych osiągały bowiem rezultaty porónywalne. Przypomnijmy, że jest to także wartość podobna to tej, jaką osiągnął Canon 60D, ale mniejsza o około 0.7 EV od Nikona D7000. Ewidentnie gorzej od tych dwóch modeli wygląda jednak sytuacja na wysokich czułościach, w okolicach ISO 1600–3200. Dynamika tonalna w A65 jest w tych okolicach zdecydowanie mniejsza.

Gdy popatrzymy na wyniki uzyskane dla najniższej jakości zdjęcia, które mówią nam o tym jak matryca radzi sobie z wyciąganiem szczegółów z cieni, na ISO 100 widzimy wynik dochodzący do 11 EV. Tu także sporo brakuje do najlepszych osiągów detektora 16 Mpix. Przypomnimy tutaj, że na najniższych czułościach Pentax K-5 potrafił notować osiągi powyżej 12 EV. Przewaga Pentaksa utrzymuje się też na wyższych czułościach. Przykładowo, na ISO 3200 osiągał on 9 EV czyli ponad 1 EV więcej niż A65. Wyścig na megapiksele nie zawsze więc popłaca.

----- R E K L A M A -----

Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
12800
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
16000

Przy omawianiu zakresu tonalnego pokazujemy tradycyjnie, jak zachowują się zdjęcia przy obróbce komputerowej, kiedy rozjaśniamy je lub przyciemniamy. Zdjęcia wykonujemy przy czułości ISO 100 i 1600, przysłonie f/16 i czasach odpowiednio 30 i 2 s. Następnie wywołujemy je jako 48-bitowe TIFF-y dcrawem i w Lightroomie rozjaśniamy o +4 EV oraz przyciemniamy o −4 EV, po czym zapisujemy jako zdjęcia 24-bitowe.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
A65
50D
1600 ISO
A65
50D

Na pierwszy rzut oka, czy to przy korygowaniu ujemnym, czy dodatnim, zdjęcia z obu aparatów zachowują się podobnie. Dopiero po dokładniejszym przyjrzeniu się, można zauważyć po rozjaśnieniu większe zaszumienie zdjęć z A65, niż z 50D. Różnice widać zarówno na ISO 100 jak i ISO 1600. Na zdjęciach przyciemnionych porównanie jest jak zawsze trudniejsze, choć także i w tym przypadku można dopatrywać się minimalnej przewagi Canona.

100 ISO
	0 EV	−4 EV
A65
50D
1600 ISO
A65
50D