Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Falcon 85 mm f/1.4 Aspherical IF - test obiektywu

4 lutego 2010

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Koma jest często zmorą jasnych obiektywów. Tym lepiej wygląda tutaj wynik Samyanga, który na małej matrycy nie pokazywał tej wady prawie wcale, a na dużej matrycy była ona niewielka i nie deformowała mocno kołowego obrazu diody. U Falcona jest trochę gorzej. Wpływ tej wady pozaosiowej minimalnie zaznacza się już na matrycy DX, a w rogu pełnej klatki trudno jej nie zauważyć. Co więcej, przymknięcie przysłony o jedną działkę pomaga w stopniu tylko nieznacznym.

Falcon 85 mm f/1.4 Aspherical IF - Koma i astygmatyzm


Jeśli chodzi o astygmatyzm, to tutaj dla odmiany mamy leciutką przewagę Falcona. Samyang notował bowiem wynik na poziomie 10%, u Falcona jest to tylko 7%.