Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM - test obiektywu

19 grudnia 2007

7. Koma i astygmatyzm


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Testowany obiektyw, na pewno można chwalić za korygowanie komy. Dla wszystkich ogniskowych, nawet dla przysłony f/2.8, jest ona naprawdę mała. Co ciekawe, jej wpływ na jakość obrazu jest mały także po podłączeniu konwertera. Tutaj więc nie ma najmniejszych powodów do narzekań.

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM - Koma i astygmatyzm


Jeśli chodzi o astygmatyzm, to jest do pewnego momentu podobnie. Dla samego obiektywu, średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami MTF50 wyniosła tylko 4.6%. Poziom poniżej 5% jest uznawany w naszych testach za bardzo dobry, więc trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia. Niestety poważne problemy pojawiają się po podłączeniu konwertera, bo wtedy astygmatyzm wzrasta aż do 13%. Duży astygmatyzm powstaje często wtedy, gdy coś nachyla soczewki w niewłaściwy sposób do osi optycznej. Trudno jednak podejrzewać, że robi to oryginalny konwerter Canona, tym bardziej że ten sam konwerter świetnie współpracował z L-ką 70-200 mm o gorszym świetle.