Wow, nowe 6D zapowiada się reweleacyjnie. I cena poniżej 10k PLN. Ten aparat może skanibalizować 5D4... :-)

Skoro wygląda jakby miał "skanibalizować" wyższy model, to raczej plotki są wyssane z palca. Nie zapominajmy, że to Canon.

A ja jestem ciekaw co to za stałka do EF-S. Taka premiera to chyba rzadkość i powód do świętowania.

W specyfikacji 6D II ani słowa o module AF, więc zapewne zostanie ten z poprzednika. Ale to ma sens, bo jest rzesza użytkowników Canona wychowanych na starszych modelach, używających tylko centralnego krzyżowego ;)


8K na matrycy 4/3? Powodzenia, to będą ponad 33 Mpix przy proporcji klatki 16:9, więc dla proporcji 4:3 wyjdzie ponad 44 Mpix.

MaciekNorth: no przecież piszą o Dual Pixel AF. Z dotychczasowym AF nowy aparat byłby raczej niesprzedawalny.

Maciek,
patrząc na plotkową specyfikację można nawet można się spodziewać, że skierują go do użytkowników wychowanych na aparatach bez AF
i tradycyjnego autofokusu 6D II nie będzie posiadał.

"tryb wideo 4K"
-na cropie 3x

Nowy 6D zapowiada się świetnie ale zobaczymy ile z tego to prawda.
Nareszcie w Canonie DSLR FF pojawi się odchylany, dotykowy ekran LCD.

P Damian: dużo większe rozczarowanie to crop w video 4k w Nikonie D5 flagowym modelu za prawie 30 tys. zl

Widzę te teksty marketingowe canona:
"Zupełnie nowo opracowany moduł AF z 300% większą ilością punktów krzyżowych w stosunku do poprzednika***"

*** punkty krzyżowe działają od f2,8, środkowy od f4

Może Panasonic zrobi bezlustro ff żeby 8k upakować i jakości nie zajechać ;) Brzmi to trochę futurystycznie, ale gdyby Olympus z Panasonicem zrobili nowy system ff, na takiej samej zasadzie jak m43 (kto chce to się zapisuje), to myślę, że kawałek tortu Sony by musiało oddać...

Zapowiedzi:
Canon: ◾nowy obiektyw Canon EF 600 mm f/4 DO IS
Sony: ◾ trzecia wersja bezlusterkowca Sony A7

Efekt:
udział w sprzedaży lustrzanek: Canon 63,3%, Sony - brak danych (czyli w granicach błędu statystycznego);
udział w sprzedaży bezluster: Canon 18,5% (wzrost r/r), Sony 17,9% (spadek r/r).

Superkorporacji Sony gratuluję obsady kadrowej zespołu marketingowego i pomysłów na rozwój systemu!

@Soniak10

Jasne bo obiektyw 600 mm to coś co kupuje prawie każdy użytkownik systemu.

@Borat: jasne, bo obiektyw 600 mm to jedyne szkło w systemie Canona.

"Nowy model o ogniskowej 135 mm - nie będzie to następca EF 135 mm f/2L, lecz zupełnie nowa konstrukcja"
Bo następca to by się pewnie tylko napisem różnił, a skoro nowa konstrukcja, to nie następca...


"8K nadchodzi (...) w 2020 roku poznamy bezlusterkowca"
To nadchodzi, czy nie? Poznamy ten bezlusterkowiec, czy nie poznamy tego bezlusterkowca?

Analogicznie: poznamy tego aparata, czy poznamy ten aparat? Nie poznamy tego aparatu ;)
Dla dociekliwych:
pl.wikipedia.org/wiki/Gramatyka_j%C4%99zyka_polskiego#Rodzaje

Ciekawe, czy w 6m2 będzie lepszy AF. Bezprzewodowe ładowanie, zbędny bajer zawyżający cenę.

Pomineliscie że plotki donoszą ze 6d może wyjść w dwóch wersjach z lustrem i bez :-)

Canon musiał by się baaaaaaardzo postarać aby jego oferta (6D ) była lepsza od A7 II - który powinien stanieć (?) po wprowadzeniu następcy.
No chyba że Sony pójdze w zaparte i podwyzszy ceny - ale myslę że to mało prawdopodobne jednak.
Tak więc nadchodzi zmierzch królestwa DSLR - jedyną rzeczą która mnie powstrzymywała przed wejściem w A7 były ceny modeli stabilizowanych - p( a to jest druga z podstawowych! - to jest własnie główny brak A7 mk I który pozatym idealnie nadaje się do pleśniawek i jest tani) przewaga bezluster nad lustrami.

Nie wiem skąd wciąż ten zachwyt nad bezlusterkowcami. Być może za stary jestem żeby to zrozumieć. Patrząc w wizjer bezlustra np. SONY odbiera mi chęć do fotografii jak widzę obraz ze średniej jakości matrycy. Patrząc w wizjer lustrzanek przyjemność dla oka, piękny klarowny obraz.

@LR
"Patrząc w wizjer lustrzanek przyjemność dla oka, piękny klarowny obraz"

Moglibyście z baronem jeść sobie z dzióbków.

@LR,

Zdecydowanie bardziej wolę wpatrywać się w efekt końcowy. Nie zwykłem pomimo upływu lat dopatrywać się piękna w wizjerze. Przyznam nawet że bez żalu zamieniłbym w moich sprzętach wizjery optyczne na cyfrowe. Wygodniej i więcej informacji.

Trauma trwa...@Soniak10, masz coś jeszcze Sony czy cierpisz nadal? ;)

@espresso

Też wpatruję się w efekt końcowy ale jakoś nie mogę się przekonać do wizjera cyfrowego. Co do większości informacji to nie do końca się zgadzam żebym miał wizjer zajęty zbyt dużą ilością informacji. wystarczą mi podstawowe.
Widać jeszcze do tego nie dorosłem :-)

@MaciekKwarciak
@espresso

Oczy też sobie zmieńcie na cyfrowe. Będzie więcej informacji.

@espresso

Na pierwszym miejscu dla mnie jest patrzeć a analogowy wizjer MF + Fuji Velvia 50 i z tego zestawu efekt końcowy.
Nic na to nie poradzę, te wszystkie nowinki nie mają "DUSZY"

Prowinlustrzankoermu pozostaje juz tylko zachwalac wizjery optyczne a ja mam ubaw kiedy taki spec od wizjera np pracujac na komunii robi zdjecia lustrzanka trzymana na wyciagnietych rekach i kadruje metoda chybil trafil prYslona F16vi flash bo na f2 by nie wiedzial w co trafi.

@LR, muszę Cię rozczarować, ale nie dowiedziono istnienia DUSZY :D

@LR

Chyba żeczywiście jesteś za stary.

Przepraszam rzeczywiście a nie żeczywiście

Moim zdaniem, jeżeli PATRZEĆ, to zwyczajnie, oczami, a nie przez wizjer. ;)

Dla wszystkich wielbicieli wizjera optycznego mam to
link

I w zasadzie to by było tyle na temat jego wyższości ( jak ktoś nie dowierza to proponuje wycieczkę do sklepu z Fuji)

Przysłuchując się dyskusji o wizjerach, przestaję się dziwić
dyskusjom politycznym a właściwie ich braku.
W społeczeństwie całkowity brak zrozumienia dla odmiennych poglądów i doświadczeń :).

Tak to jest, gdy zaczyna się o duszy dyskutować :P

@ infoq
Raczej przyglądając.

@noob

Panasonic już robi pełnoklatkowy system bezlustrowy, tylko nie pod swoją marką. Jak masz kasę, żeby się bawić w niszowe systemy to droga stoi otworem: link

@LR,

Fajny jest wizjer w MF, ale i tak przecież zobaczysz inny świat przez wizjer i inny na ekranie odda Velvia.
ps.
Korzystam z obu rodzajów wizjerów.

@espresso

Chodziło mi o to, że np w P 645N to przyjemność patrzeć w wizjer i wystarczy tylko czas i przysłona bez tych wszystkich nowości.
A co do filmu Velvia to takie stereo dla moich oczu.

Napisałeś, że korzystasz z obu wizjerów, to mam pytanie jaka jest różnica w wielkości pola widzenia między analogiem a cyfrą.

@tripper - faktycznie system tu ( na portalu i chyba w całej Polsce ) praktycznie nieobecny. A to może być ciekawy trop.
Bagnet Leica jest idealnym kompromisem ( przyjmuje wszystkie stare bagnety a mniej problemów z telecentrycznością itp )
Szkoda że Samsung tworzył swój zamiast spróbować się podpiąć pod taką markę.

@tripper

Ciekawie wygląda ta Leica ale obiektyw do niej 24-90 jakoś nie bardzo pasuje do bezlusterkowca, bardzo duży.

"udział w sprzedaży bezluster: Canon 18,5% (wzrost r/r), Sony 17,9% (spadek r/r). "
A udział w rynku?

IMHO efekt "przytrzymania" starych aparatów. W niskiej cenie jest A6000 ale to już prawie 3 letni sprzęt. Nowsze już w cenach dużo wyższych. Ale i tak kibicuję Sony szczególnie serii A7 x :)

sx730 brzmi dobrze :D może dodadzą nareszczie selfi ekranik :D lub selfi z odychlaniem w dól jak w RX100 III. Zoom robi robotę ile to się golizny można dzięki niemu naoglądać.

@LR,

Do tej pory jakoś nie przyszło mi do głowy porównywać, ale np. druga wersja obiektywu 25mm, która została zoptymalizowana pod cyfrę - SMC Pentax- DA 645 25mm F4 AL [IF] SDM AW (różni się od pierwszej wersji głębszą osłona p.słoneczną) daje na analogu mocną winetę.

Nick Soniaka10 to pozostałość po dawnej miłości?
;)

Przecież nie wiek ;)

No nie wiem.
Może i wiek -w granicach błędu statystycznego.

LOL. Przecież to proste. Przewaga wizjera optycznego i "dusza" polega na tym, że widzisz fotografowany obiekt korzystając z tych samych fotonów (przechodzących przez układy optyczne i odbijające się od lustra), które są przez ten obiekt wysyłane/odbijane. A wizjer elektroniczny tylko wyświetla jakiś swój obraz, który tylko "przypomina" ten rzeczywisty, bo te rzeczywiste fotony zostały pochłonięte przez matrycę i nigdy nie dotarły w swojej pierwotnej postaci do oka.
To tak wyjaśnione trochę z przymrużeniem oka.

@MaciekKwarciak
""Zupełnie nowo opracowany moduł AF z 300% większą ilością punktów krzyżowych w stosunku do poprzednika***" "

Hehe dobre, zawsze to jednak jakiś postęp. Gdyby w rzeczywistości było chociaż te 900% to już naprawdę ok :)

@waldi - nie do końca!
Obraz po odbiciu od lustra się polaryzuje a po przejściu przez soczewkę wizjera się zniekształca i już nie jest taki sam. Poza tym to co widzisz w torze optycznym ma się nijak do obrazu, który jest rejestrowany. I to niezależnie od tego czy masz analog+klisza czy cyfra!

@waldi72 - to dla lepszego oddania rzeczywistości powinieneś jeszcze doprowadzić do tego aby te same fotony zamrozić i używać do odtwarzania ( najlepiej wielokrotnie :P

Dyskusje o wyższości OVF zbaczają na coraz większe manowce - to nieuniknione bo z biegiem czasu z jego przewag zostają tylko "fotony"

Ovf po prostu jest dla ludzi lubiących sprawdzać poprawność ekspozycji po zrobieniu zdjecia a evf dla tych którzy wolą mieć tą pewność przed zrobieniem zdjęcia :-)

Najlepiej strzelać zdjęcia "z biodra", nie patrząc przez jakikolwiek wizjer. Znikają wszystkie wady obu rozwiązań, a pozostaje kontakt wzrokowy z modelem.

Zastanawiam się ile było obrońców zegarków mechanicznych po wynalezieniu kwarcowych?

"MaciekKwarciak 23 stycznia 2017, 09:19
Najlepiej strzelać zdjęcia "z biodra", nie patrząc przez jakikolwiek wizjer. Znikają wszystkie wady obu rozwiązań, a pozostaje kontakt wzrokowy z modelem. "

100 % racji, haha.

Jeśli ploty nt. 6d mark II są stąd skąd myślę, to info 4K jest na razie na wyrost. Można zobaczyć raczej "4K (Not sure yet)"...

Co do 8k u panasonica to pokazywali to już na photokinie, wydaje mi się więc, ze szybciej niż 2020 powinien być, a z drugiej strony 6k jeszcze mamy.

Waldi72, rozumiem, ze zdajesz sobie sprawę z tego, ze ostatecznie to matryca wypluje ci zdjęcie, a nie twoje oczy? I że to co ta matryca widziała i przekazała do EVF jest o wiele bardziej zbliżone do tego co wyrzuci w postaci zdjęcia po wciśnięciu migawki, od tego co widzisz w ovf?

A gdzie ekspert od EVF @baron13?