Masz wybór tylko między dwoma korpusami. Sprzedawca kładzie na ladę Nikona Zr i i tego Lumixa. Co wybierzesz ?

Zakres tonalny
Profil obrazu: Standard ISO 100
WYSOKA JAKOŚĆ: 8.18 EV
NAJNIŻSZA JAKOŚĆ: 8.64 EV -dlaczego tu tak mało?
-To nie błąd?

Dla porównania profile standardowe: wysoka / najniższa

Canon R6 II: [Neutralny ISO 100]: 6.69 EV / 10.0 EV

Nikon Z6 III [Neutralny ISO 100]: 8.18 EV / 11.4 EV

Sony A7 V [Standard ISO 100]: 8.4 EV / 10.6 EV

krisss

Ja?
Panasonica Lumix S1 II - oczywiście.

Mam 2 Lumix S5 II i Lumix s1RII i Leica SL3.
Wymieniłbym jeden Lumix S5II.
:)

Podoba mi się, że Panasonic konsekwentnie robi swoje - znalazł rozwiązanie dla malejącej sprzedaży m4/3, wszedł odważnie w bardzo konkurencyjny i dobrze obsadzony segment FF, i teraz konsekwentnie robi swoje. Nie porusza się może w zastraszającym tempie, ale publice to najwyraźniej nie przeszkadza. Jak widać know-how fotograficzne pozyskane wcześniej w m4/3 i duże doświadczenie z branży filmowej pozwoliło na stworzenie sprzętu, który bez wielkich kompleksów staje do konkurencji z największymi.

@JarekB: sprzedaż m43 maleje, bo Panasonic olewa ten segment. A ja bym chętnie kupił sobie drugi korpus do mojego G90, gdyby był wyposażony w fazowy AF a akumulator wystarczał na dłużej. No i może gdyby coś zrobili z tymi "notatkami tekstowymi do zdjęć", które zwyczajnie gdzieś giną i po zgraniu na kompa nie mogę ich nigdzie odnaleźć, a o aktualizacji oprogramowania też jakoś nikt w Panasonicu nie myśli.
Mógłby to też być jakiś odpowiednik pełnoklatkowego Lumixa S9, ale z wizjerem.
Bo jakość fotek w G90 jest dla mnie aż nadto wystarczająca.