C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8
Na stronie finansowania społecznościowego Kickstarter można wesprzeć projekt dotyczący obiektywu C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8. Jego cechą jest stały zakres ogniskowania - od 3 m do nieskończoności, co ułatwia robienie zdjęć w spontanicznych sytuacjach.
Określany jako „always in focus” C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8 to stałoogniskowy obiektyw, w którym nie znajdziemy mechanizmów ustawiania ostrości oraz kontrolowania przysłony. Na jego budowę optyczną składają się 4 soczewki ułożone w 3 grupach. Pole widzenia to ok. 31 stopni, a zakres ostrzenia mieści się w przedziale od 3 m do nieskończoności.
Z C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8 można stosować filtry wkręcane 37 mm. Obiektyw waży ok. 120 g, a jego wymiary to 58 x 23 mm. Jest to więc niewielka, kompaktowa konstrukcja. Model ten będzie dostępny dla aparatów Canon, Nikon, Sony, Leica (M), Fujifilm, Pentax oraz z mocowaniem Mikro Cztery Trzecie. Pierwsze dostawy mają się rozpocząć w marcu 2018 roku, a regularna cena wynosić będzie ok. 300 dolarów.
Przykładowe zdjęcia są dostępne tutaj.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Mocowanie m4/3 mogli sobie darować, bo za 1/3 tej ceny użytkownicy m4/3 mają to:
link
masz racje i ostrzy od 30cm a nie od 3 metrow...
15mm czy 35mm - co za różnica?
15 na m4/3 to 30mm FF - czyli roznica tylko 5mm...
@mmatja
A jaki jest sens portretówki (bo na m4/3 to właśnie tak będzie) fixed focus?
@zbytek3 - no, ale przecież ten obiektyw założony na m4/3 to będzie 70mm. Różnica w polu widzenia będzie kolosalna. Z tego też wynika 3m vs 30cm.
@mate - jakbyś mnie spytał jaki w ogóle jest sens takiego obiektywu, to bym miał trudność z odpowiedzią. Mi pierścień do nastawiania ostrości, czy przesłony nie przeszkadza. Natomiast pisanie, że bez sensu robią obiektyw 35mm, bo przecież jest już 15mm jest wg mnie nieco dziwne. Rozumiem, gdyby ten z linka miał 30mm, ale tak? Przecież to kompletnie różne ogniskowe.
@mmatja
Ale ideą powstania tego obiektywu było zrobienie namiastki dekielka od obiektywu o ogniskowej 35 mm (on kryje ff), więc odpowiednikiem tego w m4/3 jak najbardziej jest 15 mm i w tym kontekście pisałem jaki jest sens dawania mocowania m4/3. A fizyczną ogniskową 35 mm i światło f/8 na m4/3 można zastąpić właściwie czymkolwiek systemowym, zwłaszcza w cenie do $300.
No tak- porównując 35 na FF z 15 na m4/3, to jasne że wychodzi podobnie. Choć idea zakładania takiego kapsla na body za 10k jest dla mnie niezrozumiała. No i te zdjęcia w filmiku sprawiały wrażenie jakby z cropa. Mniejsza o to.
może jest wybitny optycznie- cena 300 USD wskazuje, że powinno być to coś więcej niż zabawka. Z pewnością efekt "jestę hisperem" się osiąga.
Na SAR piszą ,że ma kosztować 499$! Nie wiem kto ma rację. Jednak nawet za 300$ jaki to ma sens? Nowy Samyang 35/2.8 ma kosztowac 300-400$. A to w końcu pelnoprawny obiektyw z AF. Maleńki i podobno udany optycznie.
Jeżeli chodzi o m43 to Meike 35/1.7 kosztuje 400+ PLN, co prawda nie jest to "dekloptyw", ale 300$ starczyłoby na Meike, dwa Olkowe "dekloptywy" 15/8, 9/8 i waciki.
No chyba że jakość tego cuda będzie super-hiper-mega!
Yyyyy - a czy zwykłej 35tki nie można przełączyć na MF, ustawić f/8 i zogniskować na 6m? :)
Nie widzę sensu tego "czegoś". Do fotografii "natychmiastowej" są smartfony, a do aparatu mam prawie zawsze podpięty obiektyw (zazwyczaj 24-70, 24-105 czy 16-35). Jakoś nie zdarza mi się abym miał aparat na szyi z deklem (bez obiektywu). Przysłona f8 też nie pozwoli robić zdjęć w każdych warunkach.
noob
"No chyba że jakość tego cuda będzie super-hiper-mega!"
Co najwyżej magiczny bokech.
@up
Bokeh przy f8 i 35mm?;p
No i do tego na hiperfokalnej
może pomyłka w cenie? za $3.00 bym się skusił ;-)
magiczny
@Tornvald - jest jeszcze 100 szt po 249 dolarów, 150 po 269 dolarów i 200 po 299 dolarów. Plus wersja z grawerką imienia po 349. 499 nigdzie na kickstarterze nie widzę, nawet jak się doda koszty wysyłki.
Wiem, widziałem.
Tutaj wczoraj czytałem i piszą, że regularna cena ma wynosić $499 link . Wydaję mi się też,że wczoraj taka informacja byla też na Kickstarterze. Dziś tego nie widzę...nie wiem czy to usunęli czy źle pamiętam
Abstrachując od ceny do jakości itd:
Magnification ratio 1:8 ? Z jakiej odległości niby. Z rzeczonych 3m a może hiperfokalnej gdzie by nie była? Co za bzdura :D
W sumie spoko, mogą i 1000 dolarów dać- ostatnio taka moda wśród firm z niemiecką nazwą, a produkcją w Azji. Z drugiej strony za "obiektywy" otworkowe też potrafili liczyć po 100 dolarów a tam w ogóle nie było szkła.
@MaciekKwarciak magiczna = urojona? ;)
@mmatja może i szkła nie było, ale zapewne precyzyjnie wykonany otwór z powłokami antyrefleksyjnymi :D
HAHAHAHAHHA
Za 300$ można kupić Smayanga FE 35/2.8 czyli prawdziwy obiektyw z AF a nie Judasza od drzwi wciśniętego w plastikowy dekiel.
Mam pomysł na biznes, skupować Druhy, wycinać obiektyw, dorobić mocowanie do 4/3 i sprzedawać po 200$.
@resterus ale to będzie dostępne dla sześciu systemów, dla każdego w tej samej cenie, a nie +100 monet dla m43.
Jesli portal Optyczne da temu rekomendacje, jestem w stanie zapłacić najwyżej 200 pln.
Dodam w tajemnicy, że zrobiłem sobie coś podobnego sam jakiś czas temu z dekla i obiektywu z małpki. Da darmo. W razie czego mam zawsze przy sobie obiektyw z dużym macro (większym niż jakikolwiek inny obiektyw jaki posiadam).
A co do 35mm F8 ustawionej na 6 m to mam kilka systemowych szkieł które sobie mogę tak ustawić, jak będę miał na coś takiego ochotę. I za to też nie dopłacę :D
To dla jakichś frajerów? Za 30$ to bym się zastanawiał i też nie był pewien, czy to ma sens.
Teraz rozumiem znaczenie nazwy "Kickstarter". Dla jednych to Kick, dla innych naprawdę Starter. A co będzie z tym "dekielkiem"? Przy takiej cenie każdy sobie sam odpowie.