Soniacz A9 dostał nagrodę aparatu roku, a przecież tym się zdjęć nie da robić! No to się zacznie, sam Baron nastuka 800 postów :)

Koniec świata luster nadchodzi :)

Lustereczko, powiedz przecie, który aparat najwspanialszy w świecie... ;-)

Ciekawe dlaczego przyzają nagrody roku 2017-2018 skoro nawet 2017 jeszcze się nie skończył. Nikon D850 nie miał szans stanąć w zawodach a ma wyjść w tym roku. Mogli by trochę poczekać, przynajmniej do grudnia.

...tak jest od lat, D850 będzie startował w EISA w przyszłym roku

Nagrodą też się zdjęć nie robi ;

Huawei P10... litości. LG G6 zjada go na śniadanie, HTC U11 też, nawet Samsung S8...

Telefonicznie czy fotograficznie? :)

@Szabla
"Koniec świata luster nadchodzi :) "

Hahahahaa, Mantra powtarzana od ilu to już lat? 5?6?

Bo koniec zbliża się powoli. Jak lodowiec. :)

Dobre porównanie, choć ostatnio lodówce raczej się cofają...

Nagrody przyznawane producentom przez redakcje żyjące z reklam i artykułów zlecanych przez tych producentów.
-To ich wewnętrzna sprawa. Nic nam do tego.

Zapomniałem zalinkować ;)

link

Dziwne te kategorie w porównaniu z rokiem poprzednim. 5-6 kategorii zniknęło (np. photoprinter, software, pro compact system camera, action camcorder, premium compact camera) a na ich miejsce pojawiło się 5-6 innych (m.in. compact system lens, superzoom camera, camera [roku], instant camera czy... photo display).

@PDamian: poczytaj więcej na ten temat, bo na razie wyglądasz jak w tym linku ;)

Pisząc "nam" nie miałem na myśli ciebie.
Ty pracujesz pomagając w sprzedaży wielkiemu koncernowi. -Czyli dokładnie to co EISA. Te nadruki wyróżnień EISA na pudełkach nic producentów nie kosztują?

Trzeba było pomóc w promocji nowego "rewolucyjnego" Instax Fujifilm to stworzyli nową kategorię, ot co.

No dokładnie ; np bezlusterkowiec profesionalny ;
Czy w czasach analogów był taki podział związany z zastosowaniem większego sensora .. a raczej klatki ? Czy apart szpiegowski to profesionalny skoro ma tak mała klisze ..?

Koniec świata luster jest oczywisty od dawna - to była tylko kwestia czasu. Dotarliśmy już momentu kiedy beslusterkowiec FF przebija (lub co najmniej wyrównuje ) osiągi reporterskich CiN i teraz pozostała tylko kwestia cen. A7 ( te ze stabilizacją ) są ciągle drogie - ale to kwestia roku dwu i będą w cenie 6D/D610 a wtedy świat foto zmieni się już całkowicie.
Mam nadzieję tylko że zwycięzców bedize więcej niż jeden bo to nie było by dobre dla klientów ...

A dpreview wieści link

Jeżeli ktoś kupuje te aparaty, to jeszcze bardziej pomaga w sprzedaży wielkim koncernom. :P

@focjusz
Z tym końcem świata luster to nie byłbym do końca taki pewien. Na urlopie w Chorwacji widziałem ok 85% lustrzanek Canona, 10% Nikona, pojawiły się może 3szt bezluster fuji i ja miałem dwa Pentaxy. Nie widziałem żadnego SONY

Nie żebym miał złe zdanie o sprzęcie Sony - przeciwnie, przymierzam się do A7II/III - ale o co chodzi z nagrodą dla FE 70-200 mm f/2.8 GM OSS? Czy tylko mi się wydawało, że ten obiektyw zbiera raczej takie sobie opinie?

Trzeba było odwiedzić Albanię.

link
link
link

@focjusz "A7 ( te ze stabilizacją ) są ciągle drogie - ale to kwestia roku dwu i będą w cenie 6D/D610"

Nowy A7II - czyli ze stabilizacją - już dziś trafia się w polskich sklepach na wyprzedażach za cenę poniżej 6 tys. zł, a więc na poziomie D610. Krążą plotki, że jeszcze w tym roku, prawdopodobnie w listopadzie Sony zaprezentuje A7III, co powinno pociągnąć za sobą obniżenie ceny poprzedniego modelu.

EISA PHOTO FAUX PAS 2017-2018
Tamron 18-400 mm ...

Niech EISA zmieni nazwę ,18 produktów japońskich i jeden perfidnie podpłacony chińczyk ludowy !. Ktoś słusznie zauważył ,mamy dziś 15.08.2017 a nagrody to 2017/2018 ,co za banda klakierów ta organizacja EISA !?

Następny urwany z choinki...

To ze na tym forum jest tyle dyskusji oznacza ,że człowiek fotografujący ulega pokusie bycia ekspertem ; link

Popularnosc tego typu stron wcale nie potwierdza tezy ,że wielkie koncerny będą się miały coraz lepiej ;

@LR
Bo Chorwacja to właśnie kierunek dla posiadaczy C. Osoby o szerszych horyzontach raczej tam nie bywają. A jeśli już to z ciekawości a nie finansowej konieczności. Gdy bywam w krajach obleganych przez turystów ze wszystkich kontynentów, to 70% stanowią pochodne NEX i A7 a pozostała część tortu to lustrzankowe niedobitki.
No i oczywiscie smarkfony z tabletami.

No tak tylko problem w tym ,ze fotografia turystyczna to inna inszość to mniej więcej tak jak fotogrfia imprezowa ; na impreze brało się po prostu kompkata ( małpę ) ..nad morze bierze się małpę wodoodporną ..a lustro leży i czeka na odpowiednia okazje ; Prawda jest tak ze monopol można mieć ale tylko w kwestii matryc i to w ograniczonym zakresie ;
Obiektywy - już nie bo jak zalinkowałem jest ich sporo * a połowa wogle nie ujęta w spisie na optycznych i z różnymi bagnetami ;
Odnosnie matryc tez róznie może być bo ktoś może po prostu kupic jakieś patenty i w produkcje matryc zainwestować ; np do Kodaka ;

od Kodaka ( czeski błąd ) ;

Taa koniec "luszczanek"...to dlaczego 90 % zdjęć na portalach artystycznych jest nimi robiona? To że na wakacjach czy u cioci na urodzinach ludzie nie używają luster nie oznacza że ich nie ma...Disco Polo też jest w Polsce najbardziej popularne.

Obrońca ostatniego lustrzankowego bastionu się odezwał...

-Bo 90% lachonów leci na artystów z lustrzankami. ;)

Wejdź sobie na portale przyrodnicze szczególnie ptasiarskie tam prawie 100 % zdjęć jest robionych lustrzankami i dużo wody w Wiśle upłynie zanim się to zmieni.Tak że na waszym miejscu tak szybko bym się nie cieszył.

Czyli dodatkowy bonus ; Jak wyrwać lachona ...moralnie jestem zaniepokojony ;

Prawdziwy fotografik używa lustrzanki ;)

Wczoraj byłem w górach, zaznaczam nie była to "ceprostrada". Nie liczyłem dokładnie ale kilkanaście lustrzanek, chyba dwie małpki reszta telefony. Przedwczoraj byłem na weselu, poza mną i Kotleciarzem lustrzanek brak. Ciocie używają małpki, Dzesiki i Brajanki telefony. Dzień wcześniej byłem na mieście trochę luster, kilkadziesiąt małpek i mnóstwo telefonów, jakiś bezlusterkowiec Olympus, dwa Sony.WRO KRK WAW bezlustra są ale w zdecydowanej mniejszości tak ja to widzie w kraju. Grecja bardzo zdecydowana przewaga małpek i lustrzanek. Niemcy jakieś bezlustra bywają na szyjach ale mnóstwo luster FF. Czechy telefony. Słowacja, Węgry telefony, małpki. Gdzie ta rewolucja? W głowach sprzedawców i dystrybutorów chyba. Moim subiektywnym zdaniem telefony wyprą bezlusterkowce a raczej nie pozwolą im zwiększać udziału w rynku.

Ja w Tajlandii zauważyłem najwięcej u turystów bezlusterkowców (Sony, Fuji, Olympus) i oczywiście smartfonów, lustrzanek było tak na moje oko z 10-15%.
Jeżeli ktoś zbierał latami szklarnię i osprzęt do swoich Canonów, Nikonów to przecież tego tak od razu nie wywali do kosza. Jeszcze długo będzie widać na szyjach fotografów lustrzanki ale trend wzrostowy dla bezlusterkowców jest właściwie przesądzony. Już w USA korpusy FF Sony z serii A są już na drugim miejscu w sprzedaży. Ten rynek jest najbardziej dojrzały więc wskazuje jak będzie to wyglądało za parę lat na innych rynkach. Sam gdybym miał lustrzankę wyższej klasy to trzymał bym ją jak najdłużej i cieszył bym się robieniem zdjęć ale robiąc obecnie zakup to zdecydowanie wybrał bym bezlusterkowiec.

Z tymi lachonami to już nie te czasy, bo jak na studniówkę wparował gość obwieszony lustrzankami, to młodzież ryła z niego, że jeszcze też na pewno Polonezem jeździ.

@Stivenson
"Moim subiektywnym zdaniem telefony wyprą bezlusterkowce a raczej nie pozwolą im zwiększać udziału w rynku."

Jeżeli telefony wyprą z rynku bezlusterkowce to i lustrzanki, różnicy w jakości zdjęć nie ma, jedyne co to rodzaj wizjera i przez to delikatna różnica w obsłudze, w uzyskanych efektach jest to samo.

@ noob
nie twierdzę że bezlustra mają przewagę :) Mają pewną zaletę że przez swoje rozmiary mogą dotrzeć do szerszej grupy ludzi. Tylko chyba w zastosowaniach Pro i amatorów nieco bardziej zaawansowanych nadal pozostaną lustrzanki przez przyzwyczajenia, szklarnie itd...

@Stivenson
Przyzwyczajenia obejmują tylko jeden żywot, pokolenie obecnie wchodzące na rynek jest bardziej elastyczne i zlecenia robią wszystkim co jest dostępne. Młodzi zleceniodawcy też są elastyczni, interesuje ich efekt i umiejętności zleceniobiorcy, sprzęt jest nieistotny. Na takim rynku jedyną przewagą lustrzanek są preferencje co do wizjera.

Fajnie się czyta te teksty o tym że 'to już koniec' lustrzanek, szczególnie ubawił mnie tekst o młodym pokoleniu. Wczoraj robiłem zdjęcia na Memoriale Kamili Skolimowskiej, było ze 30 fotoreporterów, każdy z jedną lub dwoma lustrzankami u boku. Nawet bardzo młode dziewczyny targały lustrzanki, bezlusterkowca nie widziałem żadnego ( co nie znaczy że ktoś go nie miał ) i pewnie jeszcze wiele lat upłynie zanim te proporcje się przynajmniej wyrównają. Znam też kilkunastu foto którzy robią śluby, chrzty, reklamę i inne zlecenia, żaden nie używa bezlusterkowca i nawet nie myśli o kupnie - przynajmniej nie wspominają o tym.

Podobne teksty słyszę ( przeważnie od dumnych użytkowników Canonów - ja jestem Nikoniarzem ) od połowy lat 90' ( od kiedy mam Nikony ) jak to właśnie Nikon się likwiduje i znika z rynku, więc strzelam sobie w stopę kupują kolejny model aparatu tej firmy. Mija ponad 20 lat i dalej słyszę że właśnie popełniam głupotę jak kupuje Nikona bo on się likwiduje.

Ale przecież koniec nadejdzie, tak jak było z lustrzankami dwuobiektywowymi. Stare rozwiązania muszą ustąpić nowym i lepszym. To tylko kwestia czasu. Lustrzanki dotarły do ściany i dalej nie pójdą. Warto je zatem kolekcjonować, z myślą o przyszłych pokoleniach. :)

@LR - nie wiem gdzie byłeś w tej Chorwacji dokładnie ale generalnie nie jest to kraj dla turystów z 1 świata tylko dla tych aspirujących do niego
:P

@fotografix - bo mnie wczoraj nie wpuscili z bezlustrem !!! - bo ma wymienny obiektyw !!! w ogole to jakiś skandal widziałem jeszcze parę osób odesłanyc z kwitkiem bo ogranizator wymyslił sobie że imprezę z otwartym wstepem nie wpuszczają ludzi z duzymi aparatami.
Wkurzyłem się bo rok wczesniej nie było żadnego problemu a o sprawie nigdzie nie napisano ( że wymaga akredytacji itp)

A ja widziałem na jednej imprezie: wszyscy pili Lecha. To musi być wspaniałe piwo.

@focjusz - żeby robić zdjęcia na takiej imprezie trzeba złożyć wcześniej wniosek o akredytacje i jak ją otrzymasz to wchodzisz do stref foto i robisz zdjęcia jakim sprzętem chcesz. Memoriał to nie pierwsza i ostatnia impreza ( nie tylko sportowa ) gdzie na widownie nie wolno wnosić aparatów z wymienną optyką.

@Szabla - oczywiście że koniec lustrzanek kiedyś nadejdzie, ale na tą chwilę trzymają się tak mocno że to raczej jeszcze potrwa i to nie tylko rok czy dwa. Pisanie że lustrzanki dotarły do ściany jest bez sensu, bo tak samo można by napisać że bezlusterkowce dotarły do ściany, to że mogą robić szybciej zdjęcia seryjne nie czyni je lepszymi aparatami dla np. zawodowca, ja przestawiam D4s'a czy D500 na 7 klatek na sekundę bo 10 czy 11 klatek to jest za szybko dla większości zdjęć sportowych, bez potrzeby mam o kilkaset zdjęć więcej zrobionych.

Ja przez ostatnie kilka dni na mojej ulicy nie widziałem nikogo z jakimkolwiek aparatem w ręku i o zgrozo nie widziałem nikogo ze smartfonem w ręku.
Mówię Wam koniec fotografii jest bliski!!!!

Tak, fotografix. Za szybko. Ale więcej wad nie widzisz? ;)

Wad czego ???? - lustrzanek
- dla ciebie zapewne wadą jest waga, dla mnie nie
- może w bezlusterkowcach jest lepszy tryb video, ja go nawet nie włączam w aparatach bo filmowanie mnie nie interesuje ( w D500 tryb video sprawdził dopiero po paru miesiącach mój znajomy jak pożyczył go żeby jakiś bal nakręcić )
- pewnie napiszesz jak to padają mechanizmy lustra w lustrzankach, mam D700 z przebiegiem ponad 400 tysięcy i jakoś nic w nim nie padło, nawet na D90 zrobiłem ponad 150 tyś i jakoś lustro też nie padło.

Ja z fotografii żyje, od prawie 34 lat jak chce zarobić pieniądze to muszę zrobić dobre zdjęcia i je sprzedać, dlatego jeszcze długo bezlusterkowce nie trafią do mojej torby fotograficznej.
Jeżeli nowy D850 będzie dobry jakościowo to tylko on odsunie ten tzn. koniec luster o dobre kilka lat

Zauważyliście, że tekst o końcu lustrzanek działa na co niektórych jak płachta na byka? Eh durnie dajecie się prowokować takiemu Szablastemu czy innym. Jaja sobie robią z was ewidentnie a Wy bronicie idei jak niepodległości.. Panowie dorośli jesteście czy dzieciarnia?

@dARTi - durniem to możesz nazywać swoich kolesi 'spod budki z piwem' jak już odzyskacie świadomość po kolejnej opróżnionej butelce.
Jak nie potrafisz napisać nic konstruktywnego to wracaj pod 'budkę' dyskutować z kimś na swoim poziomie.

@fotografix :D dotknęło Cię osobiście? hahah czyli się utożsamiłeś z krucjatą ;)
Nie dało do myślenia, że ktoś Cię podpuszcza a Ty dajesz się wkręcać i łykasz to jak młody pelikan wodę? Konstruktywnego? Pokaż jeden post w tej zupie który jest konstruktywny. Bo chyba konstruktywnym nie masz zamiaru nazwać tego: " jak chce zarobić pieniądze to muszę zrobić dobre zdjęcia i je sprzedać, dlatego jeszcze długo bezlusterkowce nie trafią do mojej torby fotograficznej." :)

@fotografix
Nie spinaj się bo Ci mechanizm od lustra pęknie, w całej tej rozmowie bijesz tylko pianę i ciśnienie sobie podnosisz, a jak wymagasz konstruktywności to zacznij od siebie.

@dARTi - Niestety ale nie jesteś w stanie dotknąć mnie osobiście, żebyś nie wiem co napisał i zrobił, przykro ale to nie ta Liga. Inwektywy i obraźliwe słowa pozostaw sobie na podwórkowe pogaduszki a nie na fora internetowe, widocznie tylko na nich możesz się jakoś dowartościować a to jest bardzo smutne - słowa kierowałeś do wszystkich którzy tu się wypowiadali jak klasyczny troll który musi jakoś zabić czas między ziewnięciami.
Dodatkowo przydałoby się umieć czytać ze zrozumieniem wtedy wiedział byś o co chodziło w pierwszym moim poście, spotykam na co dzień sporą grupę młodych ludzi którzy zaczynają pracę w tym zawodzie lub planują w nim pracować, w czasie rozmowy na temat sprzętu żaden z nich nawet nie wspomni o bezlusterkowcu do pracy tylko o lustrzankach. I tak wygląda rzeczywistość na dziś, może za 5 - 10 lat się to zmieni ale to czas pokaże.

@fotografix No widzisz - wiesz swoje a napinasz się jak młody kocur ;) Daj se siana z podpuchami i zarabiaj na fotografii ;) I już nie wysilaj się z tymi piwami i podwórkami. Nie ma sensu ;)

I trafiłeś w sedno - skrobnę se co nieco miedzy ziewnięciami. A co Ty spełniasz swoją misję dziejową? ;)

Przyszłość lustrzanek zależy od tego jakie wyniki sprzedaży w kolejnych latach będą notować CiN, te firmy mają rzeszę świadomych użytkowników i pstrykaczy fanboyów, ci ostatni mają niewiele pojęcia o robieniu zdjęć-wybierają znaczek bo tak wypada, lepiej się czują jak na pasku jest napis N, tym samym podtrzymują dobre wyniki sprzedaży. Co do świadomych użytkowników większość jeszcze bardzo długo będzie korzystała z luster i nawet nie wyobrażają sobie zmiany, chociaż jakaś ich część świadomie pod swój warsztat zmienia na bezlustro lub ma jedno i drugie. Mnie ciekawi, czy jak kiedyś CiN odnotują znaczące spadki sprzedaży to zdecydują się gonić technologicznie bezlustra Sony, Fuji itd.

@fotografix, ja się nie dziwię, że ci młodzi, no w każdym razie zaczynający pracę w zawodzie (mój ojciec przerzucił się 20 lat temu na zawodowstwo mając 50 lat, był początkujący, ale młody?), wybierają nadal lustra. Bo tak wychodzi taniej. Taniej da się poskładać nowy zestaw i większy jest rynek używanego sprzętu, a koszt wejścia liczy się dla powodzenia biznesu. Tak pewnie jeszcze będzie parę ładnych lat.

Fotoamator (skoro fotografujesz 34 lata, to rozumiesz właściwie ten termin i nie utożsamiasz go z laikiem) nie musi tak kalkulować, wydaje to co mu zbywa, że tak powiem. Czasem nic, ale wtedy raczej szuka tańszego hobby. Czasem więcej. Może sobie eksperymentować, knocić, robić zdjęcia albo nie robić. W tym sensie bezlustra oferują ciągle nowe, nie do końca rozpoznane, możliwości.