Podoba mi się w Nikonie że nie skąpią tak jak Canon...

Tak jak już pisałem pod plotkami - jestem pod mega wrażeniem tego co Nikon przygotował. Taka szybkostrzelność przy takiej matrycy to prawdziwy przełom jak dla mnie. W końcu jedna puszka, którą można robić dosłownie wszystko, od reporterki sportowej po wielkoformatowe zdjęcia studyjne. NIe wiem co będzie musiał mieć w sobie D6, żeby zrobić wrażenie.. bo właśnie D5 trochę stracił sens, w wielu zastosowaniach będzie go można zastąpić tańszym D850, który do tego dostarczy wyraźnie większe zdjęcia.

O porównainiu do ostatnich nowości od Canona szkoda nawet pisać. Dobrze liczę, że D850 jest tańszy niż 5dmkIV?

W kwestii wideo - na pewno wrażenie robi 4k bez cropa, ale nie sądzę żeby zmieniło się coś odnośnie AF, pewnie nadal czujników fazowych na matrycy nie ma i ostrzenie w Live View będzie czysto symboliczne.

I chyba właśnie dlatego coraz poważniej myślę o zmianie Canona na Nikona. Widać, że starają się być na topie, a nie tylko serwować odgrzewane kotlety. Jedynie szkiełek żal.

Ja się przy każdej takiej premierze pocieszam, że i tak mnie nie stać. Nie muszę się przejmować, że nie mój system :P

"Wygodny format RAW: możliwość fotografowania w formacie RAW w rozdzielczości 45,4 MP (duże), 25,6 MP (średnie) lub 11,4 MP (małe). Średnie i małe pliki RAW są w formacie 12-bitowym z kompresją bezstratną."

Liczyłem, że średnie i małe RAW-y będą w formacie 14-bitowym nieskompresowane. Ciekawe, jak matryca będzie zachowywała się na wyższych ISO w zależności o formatu RAW (L, M. S), jak będzie z szumem i spadkiem dynamiki.

Dawno już nie czekałem na test aparatu tak jak teraz ... "na papierze" wygląda super, bardzo jestem ciekawy jak będzie się zachowywał w praktyce. Jeśli nie będzie jakiś znaczących wpadek to dam mu miejsce pod dachem ;-)

@matzll - akura dla filmowania zmieniło się bardzo dużo, poza 4K bez cropa jest Focus Peaking, zebra, FHD 100/120 fps, nieskompresowane 4K 4:2:2 przez HDMI z jednoczesnym nagrywaniem na kartę - to jest naprawdę niezła specka. AF w video to hmm, dla mnie w ogóle nie istotny. Masz Touch AF w LV (który powinien być jednak znacznie szybszy niż w D810 - ale to się zobaczy) - do wstępnego ustawieni ostrości będzie OK, jak oczywiście z jakiegoś powodu używasz szkła AF (akurat do Nikona nie ma nic "filmowego" z AF, w zasadzie na całym rynku są tylko dwa takie szkła - do Sony...Dla mnie to pierwsza filmowo OK puszka od Nikona, be szału, ale OK, zobaczymy tylko jak z jakością, rolling-shutter, czy będą jakieś Logi itp. Ze specki jest w porządku.

@maar - jeśłi to bedzi tak jak w innych puszkach (nie tylko Nikona) to to nie będzie żaden prawdziwy RAW tylko plik z nadaną krzywą, bardziej jak TIFF. I DR będzie ograniczona. Ale zoabczymy - a nóż widelec zrobili prawdziwe RAWy...

Chyba czas na przesiadkę, już d810 kusił osiągami matrycy, jeśli tutaj będzie choć trochę lepiej...Prawdziwy kombajn, oby dopracowany.

Portal prowadzony przez astronomów, a tu takie kwiatki :D

"...jak i najbardziej odległych zakątkach ziemi. "

;)

A sprzęt super. W zasadzie "wszystkomający" i spełniający wszystkie moje zachcianki i potrzeby. Teraz też pewnie spadną ceny D810... szkoda, bo w lutym już się przesiadłem na D800. Muszę czekać na pojawienie się następnego modelu :)

@sloma_p
Co do AF w LV, to są już pierwsze filmiki pokazujące, jak to działa. Z tego co widzę jest woooolny i trochę błądzi przód tył, czyli typowy AF na bazie kontrastu w lustrzance.

Brak guzika AE-L/AF-L? Coś jednak musieli okroić. :-D
Ciekawe, czy można nagrywać wideo jednocześnie na dwa sloty.

No to gdzie jest ten koniec "luszczanek" ? :)

"No to gdzie jest ten koniec "luszczanek" ? :) "
Bliżej niż myślisz, ja w Tatry w tym roku pojechałem tylko z telefonem. :-)

Cholera, już zaczynam żałować, że w weekend kupiłem mikro-cabriolecika a nie poczekałem na Nikona. Deszcz leje, lato się kończy, wiec będzie nie wiele okazji na zabawę z cabrio a z Nikonem bawiłbym się cały rok. ;)

@ryszardo - no to słabo :( Biorąc pod uwagę, jak działał AF w Nikonach 1 to nie rozumiem, co im przeszkadza wsadzić tą technologię do DSLRów.

@karolt - D5 i D500 też nie mają. Taka decyzja, w sumie to jak masz AF-ON to możesz go sobie skonfigurować jako AE-L, AF-L i oba :) I pewnie jeszcze na inne przyciski. Ja nie używałem (choć używam AF-ON), ale używałem np przełącznika trybu AF (AF-S,AF-C i M) oraz trybów AF na tylnej ściance, które zniknęły z D4 i potem D800, więc rozumiem rozczarowanie ;) Podobnie zresztą z przełącznikami trybu pomiaru światła - co komu przeszkadzało pokrętło wokół AE-L czy na pryzmacie to do dziś nie rozumiem ;)

Tu widać, jak działa Touch AF:
link

Zapowiada się całkiem ciekawy aparat. Ciekawy jestem osiągów matrycy.

@sloma_p
"@matzll - akura dla filmowania zmieniło się bardzo dużo"
oby... Nie mamy jeszcze informacji o tym jak duże jest zjawisko pixel skippingu. Bo nie wierzę, żeby był tutaj jakiś mocny downscaling do 4k. Więc istnieje uzasadniona obawa o duże szumy i małą dynamikę. Ponadto Nikonowskie podejście do tematu "flat profile" jest dość zabawne ;)

co faktu nie zmienia, że bardzo cieszą te zmiany. Mimo że nie jestem ani trochę w targecie Nikona to kibicuję mocno, każdy dobry sprzęt napędza rozwój.

No więc właśnie, to na razie tylko specka, aparaty jeszcze nei mają finalnego firmware, więc ani jakość filmów ani szybkość AF w LV nie powinna być oceniana na razie. Zobaczymy na produkcyjnych.

Kocham Cię NIKON.
Jesteś spełnieniem moich technologicznych(foto) marzeń.

To co serwuje nam NIKON w tym roku, jest ponad moje wyobrażenia.

DZIĘKUJĘ !!!

He, he, he, trudno mi się powstrzymać od komenta, że tak oto wygląda zmierzch lustrzanek :-) Co chwilę nowy model, na widok którego każdy się oblizuje :-)

"The D850’s focus peaking display* makes it easier to
confirm manual focus. ...
* Available with Full HD and HD."

-w 4K nie?

@dcs - no pewnie nie ;) Nie można mieć wszystkiego. To jest Nikona, że dali w ogóle FP to jest niewiarygodne, biorąc pod uwagę ich dotychczasowe działania na polu video.

@baron13 - tak dokładnie wygląda zmierzch lustrzanek. To jest najwyższy stopień ewolucji, tu w zasadzie niewiele da się poprawić. D860 będzie albo hybrydą, albo bezlustrem. Albo Nikona nie będzie.

@baron13
ale Ty się oblizujesz też do nowego 6D, więc Twoje reakcje o niczym nie świadczą ;)

@mancebo
Kocham Cię NIKON.
Jesteś spełnieniem moich technologicznych(foto) marzeń.
To co serwuje nam NIKON w tym roku, jest ponad moje wyobrażenia.
DZIĘKUJĘ !!!
----------------------------------

Nie dziękuj, tylko szykuj kasę.
To będzie najlepsze podziękowanie. ;)

No w końcu... Pierwsza sensowna lustrzanka do filmowania 4K.

Jeszcze zobaczymy, jakie są profile kolorystyczne, kodeki, rolling-shutter i w jaki spsoób jest realizowane 4K. Z pierwszych filmików wygląda,że jest nieźle, ale przecież w 5 minut wszystkiego nie przetestują...

@sloma_p
"To jest Nikona, że dali w ogóle FP to jest niewiarygodne, biorąc pod uwagę ich dotychczasowe działania na polu video."
O, znowu ten mit o kiepskiej implementacji video w Nikonach. Wiadomo, do Panasoniców z serii GH czy Sony im zawsze sporo brakowało, ale od wielu lat (od premiery d800) nie ma producenta lustrzanek, który robiłby to lepiej (a z kolei biorąc pod uwagę duże sensory, to lepiej robi to już tylko Sony).
Canon, który w Polsce jedzie na starej opinii z czasów premiery 5d ii od lat ma gorszy kodek i mniej szczegółowy obraz Full HD, za to 4k ma tylko w jednej lustrzance dla ludu (5d iv), Nikon ma w 3.

@MatthiasWro - to nie mit. To,że jest lepsze od Canona, to troche mało. Fiunkcji przydatnych w video było jak na lekarstwo, co z tego,że jakość była OK (choć bez szału) jak Loga niet, FP niet, zebry niet, złącz niet, slo-mo niet...

Świetny ale to nie moja półka cenowa, szczególnie szkło do FF

Witam Nikona w klubie 40+ i pociechy z matrycy! ;)

@Szabla - te 40+ to udział w rynku ;) ?

O to gdzieś umknęło: "first Nikon D-SLR to adopt a shutter counter-balancer in its shutter drive, which travels upward during each shutter release to counteract the vibration caused by the front curtain’s downward motion."

@baron13 wylej to z siebie,,, czekamy.

Sugerowana cena: 3.799 €
Przy parametrach D850, Canon 5D IV wypada słabo...

Ponoć (zdaje się, że mówił też o tym na YT Jędrek z Zamku Chojnik) powiedzenie "wyzwać na ubitą ziemie" nie wynikało wcale z dobrze pojętej rycerskości, a z faktu, że na nieubitej (z wilczymi dołami) rycerz w zbroi i na ciężkim koniu nie miałby zwyczajnie szans...

Tutaj podobnie - Canon wszedł na grząski grunt DP AF (z powodu którego ma dwa razy więcej pikseli, które trzeba upchnąć na matrycy, ogarnąć, schłodzić i odczytać), a SONY i Nikon ubili ziemię na terenie DR i śledzenia AF...

Zobaczymy za jakiś czas, co na to rynek.


Sloma_p & Baron13,
Moim zdaniem, lustrzanki i bezlusterka to jak samochody z silnikami spalinowymi i elektrycznymi. Te pierwsze, po ponad stu latach, są zwyczajnie majstersztykiem techniki, pomysłowości i materiałoznawstwa. Te drugie z czasem stanieją i je wyprą - ale powoli - z większości zastosowań.

Polecam: link

Kilka zajawek:
"Electronic VR option available for Full HD, crops the frame slightly (unavoidable)."

"Nikon engineers told us that they'd routinely seen the buffer clear to XQD cards in seven seconds(!)"

"The new internal NEF-to-JPEG batch processing option is *fast*! Nikon advertised this as being "17x faster" than PC-based NEF conversion"

"While they didn't attribute it to the BSI sensor, Nikon told us that the D850 should produce the same image quality (both JPEG and RAW) at twice the ISOs as the D810, a full-stop improvement. "

"Nikon confirmed that the D850's sensor is entirely their own design, vs. an off-the-shelf unit from a sensor manufacturer."

"Nikon says dynamic range will be as good or better than that of the D810, despite the higher pixel count."

@Bahrd - zgodzę się :)

"Jasna matryca"
"fotografowania w formacie RAW"

Cóż za profesjonalny aparat opisany przez kompletnego indolenta technicznego.

"Sprawność w każdym środowisku: dokładne zabezpieczenie obudowy przed czynnikami atmosferycznymi"

jaka klasa szczelności? A no tak, nie podadzą by musieli by odpowiadać za wpadki ;) A nie, zaraz, w każdym środowisku. Kłamać w reklamie nie wolno. Czyli na głębokości 60m bez obudowy działa rozumiem?

Full video specs:

4K UHD 3,840x2,160 / 30 fps @ 144Mbps
4K UHD 3,840x2,160 / 25 fps @ 144Mbps
4K UHD 3,840x2,160 / 24 fps @ 144Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 60 fps @ 48 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 50 fps @ 48 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 30 fps @ 24 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 25 fps @ 24 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 24 fps @ 24 Mbps
HD 1,280x720 / 60 fps @ 24 Mbps
HD 1,280x720 / 50 fps @ 24 Mbps
Slow-motion: Full HD 1,920x1,080 30p (x4) @ 36 Mbps
Slow-motion: Full HD 1,920x1,080 25p (x4) @ 36 Mbps
Slow-motion: Full HD 1,920x1,080 24p (x5) @ 29 Mbps

Nieźle ;)

200,000 cycle shutter

Wow! nieźle Nikon. Zaraz Kanoniery z zazdrości będą ironizować o akcjach serwisowych i ich niezniszczalnych kanonach, które z każdym kolejnym coraz bardziej upośledzone i droższe.

@fotofan - też zwróciłem uwagę na tą jasną matrycę i jeszcze parę kwiatków. Może wzięli to z żargonu kamerunów, że "kamera jest jasna" :D

Canon jest wciąż w tyle za Nikonem jeśli chodzi o puchy jakie ostatnio pojawiły się na rynku. Jedynie 1DX II trzyma poziom, a 5D IV jest trochę za drogi w stosunku do tego co oferuje. O 6D II nie ma sensu pisać, bo są już testy i Canon strzelił sobie w kolano.
Siedzę w tym systemie kilka lat i zmieniać go nie będę, ale wkurza mnie to co robi ta firma. Same szkła, to jednak trochę za mało, a puchy kastrują z tego i owego, byle sprzedać najdroższe produkty, które mają co trzeba. Oby ich kolejne dziecko, czyli 7D III, był już modelem kompletnym i za rozsądne pieniądze. Filmowanie w 4K, to już standard, a matryce rodem z 2011 roku pora w końcu zastąpić (1DX II i 5D IV mają nowe, a 6D II już nie...).

Jestem pod wrazeniem - w stosunku do mojego starego malo uzywanego d800 - wielki postep...

@sloma
mój d750 ma zebrę, z tego co wiem to d610 też już miał, do tego od bodajże d600/d800 był płaski profil pod video, no i slo mo 60 kl/s, taki Canon nawet tego do niedawna nie miał :-)
Zresztą, co było to było, d850 wygląda na absolutnie najlepszą lustrzankę do filmowania, jeżeli nie będzie jakiejś ukrytej wady wieku dziecięcego, to będzie to jeden z lepszy aparatów do filmowania w ogóle, w zasadzie tylko Sony A7r ii można traktować jako realną konkurencję. Oczywiście na ostateczne oceny trzeba poczekać na testy.

@MatthiasWro - a to widzisz, nie wiedziałem, ze D750 miał zebrę ;) Ten płaski profil to taki troche żart, z Logiem to nie ma nic wspólnego, 60fps to też takie średnie slo-mo - jak napisałem, do Canona nie trzeba porównywać, tylko do liderów, a tu jednak brakowało sporo. Zapominasz o A7S II ;)

9fps? To chyba nie ma co liczyć na sensownego następcę D750 z mniejszą ilością mpx :/ Chyba, że zamkną jakieś D760 w tak samo nieergonomiczną obudowę jak d750, dadzą trochę lepsze iso, z jedną klatkę więcej i będzie git :D

Ciekawe jaki będzie realny zysk z matrycy BSI.

@dcs - Nikon twierdzi, że jeśli chodzi o jakość obrazowania to żaden, bo piksele duże, natomiast mogli inaczej ułożyć ścieżki, więc na BSI zyskali szybkość.

@sloma_p

"4K UHD 3,840x2,160 / 30 fps @ 144Mbps
4K UHD 3,840x2,160 / 25 fps @ 144Mbps
4K UHD 3,840x2,160 / 24 fps @ 144Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 60 fps @ 48 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 50 fps @ 48 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 30 fps @ 24 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 25 fps @ 24 Mbps
Full HD 1,920x1,080 / 24 fps @ 24 Mbps
HD 1,280x720 / 60 fps @ 24 Mbps
HD 1,280x720 / 50 fps @ 24 Mbps
Slow-motion: Full HD 1,920x1,080 30p (x4) @ 36 Mbps
Slow-motion: Full HD 1,920x1,080 25p (x4) @ 36 Mbps
Slow-motion: Full HD 1,920x1,080 24p (x5) @ 29 Mbps "

No to szaleństwa ze slow-mo nie będzie przy takim bitrate... Ale 144mbps w 4k brzmi obiecująco.

Zależy jaki kodek, ale no szału nie ma, choć jest przyzwoicie. Chciałem tylko przypomnieć, że Canon C200 ma w FHD 35Mbps :) A C100 24 - także ten ;)

Studził bym optymizm. Na wejście w segment wideo z przytupem chyba trochę za późno ale trzymam kciuki. Cena na poziomie 15-16 tys + "korpus niespodzianka", tradycyjnie u nikona na wejściu - tego się podziewajmy. Po opadnięciu zachwytów i tak okaże się, że D750 jest aparatem rozsądniejszym dla większości. Będzie jak z D810 i z 5Ds i R. "Po co ja to kupiłem, weź to Pan".
Oczywiście statystyki nabije kilka nieogarniętych amatorek które kupią "najlepszy aparata na rynku by niczego nie brakowało gdyż fotografują wszystko i tak doradził znajomy profi fotograf" i do tego 50/1.8 bo to najlepszy obiektyw. Akurat panowie są w tym względzie rozsądniejsi ;)

W Canonach migawki wytrzymują po 300-600 tys bez łaski opisywania tego w katalogu.

"O 6D II nie ma sensu pisać, bo są już testy i Canon strzelił sobie w kolano. "

A wiesz to dziwne, bo aparat sprzedaje się bardzo dobrze i klienci chwalą stukając się w głowę na to co piszą w internetach. Sami też testowaliśmy i co prawda zachwytu nie ma ale jest solidnie.

Jakie sa parametry HDMI niekopresowanego?

@zbytek - nie widziałem nigdzie, tylko że jest 4:2:2.

@fotofan - ale Nikon sam sobie zdaje z tego sprawę, podkreślają, że to głównie aparat do zdjęć, a w video dodali rozszerzone funkcje dla fotografów, którzy musza też tworzyć multimedia. Nie promują tego jak kamery. Co do tego,że dla wielu D750 będzie lepszym wyborem, to się zgodzę.

I had a dream...

Nikon D850 + Nikkor 105mm f/1.4E...

To żaden drim, tylko 25 koła ;)

hahaha :)))))

Kabu, Kanoniery dziękują Nikonowi za super puszkę, życzą braku akcji serwisowych i (trochę przewrotnie, bo firmy żyją ze sprzedaży, a nie tylko z chwały) żeby sprzęt był przez lata niezawodny.

W nadziei, że Canon będzie musiał się bardziej postarać - i w końcu "wszystkomający" EOS 3D (z Eye-Control AF) wypuścić!

sloma_p
"To żaden drim, tylko 25 koła ;)"

:D :D :D

Nikon D850
Rozdzielczość: 45mpix
Zdjęcia seryjne: 7 kl/s (9 kl/s z gripem)
w serii bez gripa: 51 RAW (170 RAW 12-bit)

Canon 5D IV
Rozdzielczość: 30mpix
Zdjęcia seryjne: 7 kl/s
w serii: 21 RAW

Canon 5DS R
Rozdzielczość: 50mpix
Zdjęcia seryjne: 5 kl/s
w serii: 14 RAW

Kilka sampli na japońskiej stronie Nikona:

link

@dcs - no właśnie...Ja tylko dodam, że jak ktoś robi seriami wypełniającymi 51 zdjęciowy bufor (a podobno z szybkimi XQD ten bufor to ok. 80 fotek...), to trzaskanie w 14 bitach chyba nie jest potrzebne...

Pięknie. Jeszcze tylko następca D750 z 4K i Canon będzie w niezłej D.

"Znajdź trzy różnice" w wyglądzie między D850 a D500!

Poza napisami "D850" i "FX" to rzeczywiście są bardzo podobne!

D500 ma nieco mniejszą obudowę pryzmatu (zrozumiałe) - gdzieś na NR było porównanie jako gif zrobione.

Wow, na papierze wygląda obłędnie. Nie powiem, ślinka mi pociekła. Trzeba zbierać dutki :)

Szkoda jedynie, że wideo 120fps jest od razu zapisywane w 30fps, trochę to bez sensu i komplikuje niepotrzebnie późniejszy montaż, no ale fajnie, że w ogóle jest :)

Z czystej ciekawości zapytam matryca jest od Sony czy innego dostawcy? A sam aparat robi mega pozytywne wrażenie kto wie może będzie motywacja zmiany d750.

@michal_lodz - ponoć projekt własny Nikona, kto produkuje nie wiadomo. Ale z tymi matrycami to jest tak, że nawet Sony Imaging ma swoje tecnhologie, a Sony Smi swoje i niekoniecznie made by Sony oznacza te same, albo podobne sensory ;)

Właściwie to posiadacze D800/810 i D500 mogą sprzedać oba i kupić D850 :)

W DX to D850 będzie miał jakieś 20MP.

Sony Semi miało być ;)

@thorgal

D500 nadal będzie służył za telekonwerter, ale jak tylko ceny spadną, to faktycznie D810 pójdzie do wymiany na tę nowość.

@thorgal

D850 ma chyba jednak gorszy wizjer od D500.
W trybie DX oczywiście :)

Ale AF na Live View wolny jak wół ... :/

@Cichy - a to nie wiaodmo jeszcze, bo są sprzeczne doniesienia. Już widziałem jakiś filmik, gdzie Pani podnieconym głosem chwalił szybkość AF w LV. Pewnie też sporo zalezy od szkła...

@Cichy
@sloma_p

Np. w D500 w trybie LV kiedy używam przycisku AF-on, to ustawia ostrość niezbyt szybko, ale kiedy puknę palcem na ekranie, to ostrzy błyskawicznie...

No właśnie ona używała touch AF i było to bardzo szybkie.

@thorgal Faktycznie te 20Mpix w DX to trochę zabija D500.
Dla klientów dobrze ale dla Nikona niekoniecznie - pewnie dlatego Canon tak konsekwentnie kastruje swoje puszki z różnych rzeczy.

Do tego cena (w USA) jest bardzo dobra.

No to trudno nie zadać pytania "Kto za Sony A9 a kto z Nikonem D850?" :)

Co za różnica, jak i tak większość kupi 6D Mark II.
: D

ciekawe czy nowa zabawka będzie wolna od żwiru:)

@mkol,
"No to trudno nie zadać pytania "Kto za Sony A9 a kto z Nikonem D850?" :)"

Ktokolwiek sobie zada takie pytanie???
Chyba że ładna blondynka (przepraszam panie) która pamięta z dzieciństwa TV w pokoju bogatego dziadka, albo pierwszego jostycka....

Pytanie bez sensu. Inne grupy docelowe. Właściwe to A7RIII vs D850 ;)

@Szabla
"Pytanie bez sensu. Inne grupy docelowe. Właściwe to A7RIII vs D850 ;)"
Myślę, że z 70-80% ludzi którzy kupią D850 kupią je do przyrodu/spoterki czy sportu. Więc nie ośmieszaj się zarówno A9 jak i A7RIII ;)

Jeśli już coś, to 6m2. Powód prosty, zmiana systemu, w moim przypadku raczej wejście w drugi system równolegle wymaga pensji prezesa banku i to nie wiem, czy trzeba by założyć jakiejś piramidy finansowej. Ok, może korpus podniesie moje szanse różnych sytuacjach, ale nim dorobiłbym się odpowiedniego kompletu obiektywów, to Cwanon coś wypuści, a różnice pomiędzy tym co jest, a nowym Nikonem objawią się głównie w trudnych warunkach, czyli czasami. Cokolwiek więcej da się powiedzieć po testach. Pozwolę sobie jeszcze raz przypomnieć, że gdy wybuchła dyskusja o 4K, to nikt nie zaprezentował swojego filmu. Ok fajnie, ze jest, ale to ozdoba. Sprawa zasadnicza, to szumy na wysokim iso. A tu jeszcze wiemy niewiele.

@Posłaniecprawdy: dorośnij.

@Szabla
Czyżby brakło argumentów merytorycznych i musisz ratować się buractwem?

Migawka 1/4000 s !?

@Szabla - co by nie gadać, to specyfikacyjnie D850 jest wqrviająco dobry. :)))

@Didżejs

link

@Jonny: względem dwuletniego A7RM2 - z pewnością.
@ Posłaniecprawdy: żaden z Ciebie posłaniec prawdy, więc daj sobie spokój.

Oo...
szabla, która mówi!
;)

[a przynajmniej pisze]

@Szabla
"@Jonny: względem dwuletniego A7RM2 - z pewnością."

No to teraz czas na odpowiedź Sony.

@Szabla "Pytanie bez sensu. Inne grupy docelowe. Właściwe to A7RIII vs D850"
A to się dopytam, A7RIII już wyszło / zostało zaprezentowane czy coś przeoczyłem? :)

Szabla - A Ty w ogóle robisz zdjęcia ? czy zajmujesz się tylko trolowaniem i reklamowaniem Sony ?

Nikon wykonał rzut na taśmę! na 100-lecie, będą żyli!
Trzeba rozbić świnkę, sprzedać wszystkie xxujopląty i zamawiać :)

Piszą, że policzyli i wyszło im DR jak w D810: link
To dobrze, czy źle?

@Bahrd - barszo dobrze. 9Mpux wiecej i ta sama, w zaasadzue najlepsza na rynku DR. Zgadza się również z tym co zapowiadał Nikon.

Na razie wygląda to tak sobie: link

Choć to tylko przymiarki do wykresu.

@Jonny
OK - to co za dane w linku z parametrami na Optyczne.pl ?

@Didżejs

Nie zwracaj na nich uwagi. :)))

@karp1225: robiłem, gdy siadałeś na nocnik :)

@karp1225

Szabla chyba głównie zajmuje się kompromitowaniem i szarganiem reputacji Sony. Bo jakoś nie chciałbym aby moje pieniądze wydane na sprzęt S szły na wypłaty ludzi o takim poziomie ;)

W bazie optyczne sa bledy- w specyfikacji migawka ma czas 1/8000 a nie 1/4000 oraz czas x powinno byc 1/250 - poprawcie

@Posłaniecprawdy
Do sportu ? Zdecydowanie do sportu nie d850 :) To typowo studyjny i krajobrazowo przyrodniczy obiektyw.
Wyobrażam sobie jak ktoś trzaska tysiące fotek na meczu na 46 mln px :)
Do sportu D5 albo d500 który sobie super z tym radzi. Nawet d750 do sportu ekstra ale nie serie 800 :)

@yahooo8
"Do sportu D5 albo d500 który sobie super z tym radzi. Nawet d750 do sportu ekstra ale nie serie 800 :)"

D850 w trybie DX ma 20mpix, i bufor na 200 RAWów 14 bitowych. W czym D750 będzie lepszy?
A jak potrzeba to możesz się przełączyć na 46mpix dwoma kliknięciami.

@matzll - od D850 w trybie DX to wizjer będzie lepszy w D750 - choć oczywiście pisanie, że D750 bedzie lepszy to bzdety - co komuś szkodzi robić RAWy na jedną karte i JPEGi na drugą - do sportu to jak znalazł, i tak ustawiamy w puszce wszystko pod JPEGa, bo tak wygodniej, a RAW zostaje jako dupochron, "jakbyco"...

Optyczni, poprawcie migawkę w specyfikacji D850 !!!

10 lat po premierze D3. Ale ten czas leci...

Podoba mi się jak w parach napadacie na Szablę. Jeden robi za chama, drugi za lorda. Pierwszy zaczepia a gdy Szabla się odgryzie drugi gani i pisze listy do Sony :-) Gdzie to ja ostatnio widziałem, chyba jakiś pan minister i pani profesor prawa tak działają...

Szabla i Rafiki też bronią się w parach ;-)

PhotonsToPhotos można olać, wystarczy zobaczyć ich test D5. Kompletnie niefizyczne i nierealne wartości, więc pewnie z D850 są równie wiarygodne.

Heimo
Bo podobno w sporcie i sztuce działa zasada " bij mistrza " ; z braku laku bij kogo popadnie ;..żarty ;

@yahooo8
Uwielbiam jak ktoś nie mający pojęcia o danej tematyce próbuje mnie pouczać ;)
Przekopiuje to co pisałem na nikoniarzach:

"Mi zarówno w D4(16) jak i w D750(24) brakuje rozdzielczości do sportu. Dążę do tego, aby po resizie do 3240/3500 px na dłuższym boku mieć idealnie ostry i odszumiony obraz, coś w stylu np:
link
czy
link

Przy obecnych body da się, pod trzema warunkami:
1.) Ostrość jest idealnie trafiona.
2.) Zdjęcie praktycznie nie jest kadrowane.
3.) ISO nie przekracza 400-800.
Tak jak 1 punkt jest niezmienny dla wszystkich matryc, tak przy kadrowaniu/wyższym ISO(okolice 1600-3200) na matrycach 16-24 MPix już zwyczajnie brakuje detalu, D850 powinien tutaj pozwolić na to, na co nie pozwoli D4, D750 czy nawet D5. "

Jeżeli chodzi o kwestie ilości danych to przy obecnym wokrflowie nie miałbym problem ze słaniem bezpośrednio ze stadionu zdjęć z RAW'ów z matrycy nawet 80 czy 100 Mpix.

@matzll
W internecie pełno ludzi powtarza bzdury, że DX jest lepsze to sportu od FX(pomijając jakieś przypadku typu Canon 1Ds vs Nikon D500), ale są to tylko i wyłącznie bzdury, które nie powinny być powtarzane.

@Posłaniecprawdy
"W internecie pełno ludzi powtarza bzdury, że DX jest lepsze to sportu od FX(pomijając jakieś przypadku typu Canon 1Ds vs Nikon D500), ale są to tylko i wyłącznie bzdury, które nie powinny być powtarzane."

W internecie jest wiele bzdur, które nei powinny być powtarzane. Sam uważam, że jedyne w czym lepsze jest aps-c to filmowanie. Nie rozumiem jednak, czemu piszesz to do mnie ;)

Bo z twojego wpisu wynikało jakbyś sugerował użycie D850 do sportu w trybie DX ;)

nie, to było tylko odniesienie do sugestii, że D5, D500 i nawet D750 są lepsze do sportu. Dla mnie nawet te 51 rawów w serii, jakie oferuje D850 w najwyższej rozdzielczości to wystarczająco. NIe sugeruję zatem korzystania z DX, nadmieniam jedynie, że można.

yahooo8
25 sierpnia 2017, 11:28 

@Posłaniecprawdy
Do sportu ? Zdecydowanie do sportu nie d850 :) To typowo studyjny i krajobrazowo przyrodniczy obiektyw.
Wyobrażam sobie jak ktoś trzaska tysiące fotek na meczu na 46 mln px :)
----------------------------------------------

jest jakas ustawa , ktora zabrania fotografowania tematyki sportowej w 46 mpx?

Aparat przelicza te 46 mpx szybciej niz przed kilkunastu laty aparaty 10 mpx.

Większa rozdzielczość daje wręcz zupełną swobodę, kiedy w postprocesie można wyciąć dowolnego cropa.

@Posłaniecprawdy
"...Jeżeli chodzi o kwestie ilości danych to przy obecnym wokrflowie nie miałbym problem ze słaniem bezpośrednio ze stadionu zdjęć z RAW'ów z matrycy nawet 80 czy 100 Mpix…"
Chyba jednak nie bardzo masz pojęcie o czym piszesz. Na co dzień wysyłasz zdjęcia z różnym miejsc do jakiejś agencji, że spytam? Czy to Twoja własna teoria?

@leon1212
Tak, wysyłam zdjęcia z różnych miejsce, celowo też napisałem o zdjęciach typowo sportowych, bo przy reportażu 36 Mpix by mnie już zupełnie zawaliło.
P.S.Zelber z nikoniarzy tutaj ;)

Polcy i Polki! Rodacy!
Tylko teraz, tylko w naszym pięknym kraju...

Jeneralne zastępstwo B&HPhotoVideo sklep Cyfrowe pl w specyalnej cenie 18 999 polskich zlotych Nikona D850 sprzeda.
Dom spedycyjny Cyfrowe posiada także w swojej ofercie pierwszorzędny skład wyrobów fotograficznych i filmowych. Wszystkie towary po cenach nad wyraz skromnych.

@Betelgeuse
Już zmienili cenę: 16 999 zł
link

Jeśli z cashbackiem zejdą do 15k, to biorę dwa i jestem ustawiony na kilka-kilkanaście lat w kwestii body. Nie porzucając jednocyfrowego body.

Wyłączając Adroida i iOS, WiFi dostaniecie dopiero dokupując WT7 - ok 4500 PLN

Ochy, achy, a GPS wciąż na sznurku. W aparacie "krajobrazowym". :P

"Optyczni" poprawcie dane w specyfikacji: mikrofon stereo, migawka 1/8000 sek.