Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
10 września
2017 19:02

Kończący się tydzień należał z pewnością do firmy Fujifilm, która zaprezentowała swoje najnowsze produkty. Okazuje się jednak, że w tym miesiącu czekają nas kolejne premiery, o których możecie przeczytać w naszym cyklicznym zestawieniu najciekawszych plotek.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.

Canon

Nowe kamery w tym miesiącu

Podobno jeszcze we wrześniu czeka nas wysyp nowych kamer od firmy Canon. Jeżeli plotki się potwierdzą, to niebawem poznamy następujące modele:
  • Canon VIXIA HF G21,
  • Canon XA11,
  • Canon XA15,
  • Canon XF400,
  • Canon XF405,
  • Canon GX10.

Więcej kompaktów z matrycami APS-C

Od kilku tygodni pojawiają się informacje na temat nadchodzącego aparatu Canon PowerShot G1 X Mark III, który ma zostać wyposażony w 24-megapikselowy sensor APS-C. Okazuje się jednak, iż prawdopodobnie nie będzie to jedyny model z matrycą tego formatu, bowiem ma ona także znaleźć się w nowych wersjach PowerShotów G7 X i G5 X.

Canon EOS 5Ds R Mark II

Plotki głoszą, że są obecnie testowane pierwsze prototypy lustrzanki Canon EOS 5Ds R Mark II. Podobno seria 5Ds ma zostać połączona w jeden model bez filtra AA i wyposażony w matrycę o rozdzielczości 60.1 Mpix pozwalającą na rejestrację filmów wideo w rozdzielczości 4K. Korpus nowego aparatu ma być identyczny jak 5D Mark IV i znajdziemy w nim dotykowy ekran LCD, interfejs WiFi oraz GPS. Premiery możemy spodziewać się w drugiej połowie przyszłego roku, być może w okolicach wrześniowej Photokiny.

Fujifilm

Fujinon XF 33 mm f/1.0

Pierwsze plotki na temat obiektywu Fujinon XF 33 mm f/1.0 pojawiły się już w 2015 roku, jednak sukces modelu XF 35 mm f/2 WR sprawił, że w pierwszej kolejności zdecydowano się rozbudować ofertę uszczelnianych stałek o świetle f/2. Z tego też powodu zaprezentowano XF 23 mm f/2 oraz XF 50 mm f/2, a projekt 33-tki trafił do szuflady i w końcu zupełnie z niego zrezygnowano. Na szczęście ostatnio pojawiło się światełko w tunelu, bowiem serwis Fuji Rumors donosi, iż jest spora szansa na wznowienie prac nad tym ciekawie zapowiadającym się obiektywem.

Nikon

Kolejne premiery w tym roku

Choć najważniejszą tegoroczną premierą od firmy Nikon z pewnością jest D850, to prawdopodobnie japoński producent zaprezentuje kilka innych nowości w nadchodzących miesiącach. Najbardziej prawdopodobna wydaje się prezentacja nowego aparatu kompaktowego, który zastąpi Coolpiksa P900, a także teleobiektywu pełnoklatkowego z soczewką FL. Pod koniec roku lub na początku przyszłego poznamy zapewne nowego bezlusterkowca, a niektórzy spekulują nawet, iż konstruktorzy zaskoczą nas dwoma modelami.

Coś dla miłośników patentów

Wśród wniosków patentowych złożonych przez firmę Nikon znaleźć można dokumenty opisujące dwa pełnoklatkowe obiektywy przeznaczone do współpracy z bezlusterkowcami – są to modele 52 mm f/0.9 oraz 36 mm f/1.2. Wszystko wskazuje więc na to, że producent, tak jak zapowiadał, na poważnie podszedł do tematu bezlusterkowców i w końcu uraczy nas interesującą konstrukcją, która nie tylko będzie mogła pochwalić się dużą matrycą, ale również nowym bagnetem.

Sony

Coś dla miłośników patentów

W sieci pojawił się dość interesujący wniosek patentowy firmy Sony. Opisuje on matrycę, w której każdy piksel składa się z 3 organicznych warstw materiału światłoczułego. Najwyższa warstwa odpowiedzialna jest za rejestrację światła o barwie zielonej, środkowa światła o barwie niebieskiej, a najgłębsza światła czerwonego.

Nowy produkt systemu Sony E

Podobno jest bardzo duża szansa, że w ciągu najbliższych dwóch tygodni poznamy nowy produkt systemu Sony E. Na razie nie wiadomo, czy będzie to bezlusterkowiec, czy obiektyw.


Komentarze czytelników (47)
  1. Bahrd
    Bahrd 10 września 2017, 19:09

    G7 X i G5 X z matrycą APS-C byłyby chyba za duże albo miałyby ciemne, albo o niewielkim zakresie zoomy.
    A skoro o rozmiarze - piszą, że Nikonowy patent na 52 mm f/0.9 miałby mieć ponad 25cm długości - a zatem bardziej adresowany do filmowania niż do bezluster.

  2. rysy
    rysy 10 września 2017, 19:21

    Patent na matrycę Sony: "Najwyższa warstwa odpowiedzialna jest za rejestrację światła o barwie zielonej, środkowa światła o barwie niebieskiej, a najgłębsza światła niebieskiego" - rzeczywiście rozwiązanie innowacyjne:)

  3. JdG
    JdG 10 września 2017, 19:23

    >> Najwyższa warstwa odpowiedzialna jest za rejestrację światła o barwie zielonej, środkowa światła o barwie niebieskiej, a najgłębsza światła niebieskiego.

    to będzie pewnie matryca do niebiańskich obrazków :)

  4. maciej.latallo
    maciej.latallo 10 września 2017, 19:30

    poprawione

  5. jesion
    jesion 10 września 2017, 19:50

    Trzywarstwowa matryca jako nowość? A matryce Foveon-a w Sigmach ile lat już "klepią"?

  6. PDamian
    PDamian 10 września 2017, 20:01

    Bo autor plotek przegapił, że to ma być matryca organiczna. link

  7. Borat
    Borat 10 września 2017, 20:06

    @jesion

    Co z tego, że klepią jak brak jakichkolwiek postępów w rozwoju technologii Foveon. Nikt z liczących się producentów nie stosuje tego typu matryc a to co oferuje klientom Sigma jest wyjątkowo toporne i niezdatne do komfortowego użytkowania.

  8. JdG
    JdG 10 września 2017, 20:19

    @Bahrd (G7 X i G5 X z matrycą APS-C byłyby chyba za duże albo miałyby ciemne, albo o niewielkim zakresie zoomy.)

    Zoomy o niewielkim zakresie - rzędu 24-70 (wg fufu), byłyby też wielce OK. W ogóle taki aparat, gdyby zachował "kieszonkowe" rozmiary i rozsądną cenę, to byłaby piękna i użyteczna rzecz. Także wariant z obiektywem stało-ogniskowym, np. 23 mm, i też byłoby dobrze.

    Takie urządzenia już były - Nikon A, jakiś Ricoh i pewnie inne. Nawet się wahałem, czy tego Nikona nie kupić, ale nie byłem w stanie uwierzyć, że ta firma zdołała wyprodukować sprawny kompakt i dałem sobie spokój, mimo korzystnej ceny.

  9. PDamian
    PDamian 10 września 2017, 20:28

    No i co niby ten kompakt oferować innego niż któryś z EOS M + EF-M 22mm f/2?
    link

  10. JdG
    JdG 10 września 2017, 21:24

    @PDamian (No i co niby ten kompakt oferować innego niż któryś z EOS M):

    takie kompakty, które są użyteczne, oferują (poza dobrą matrycą) przede wszystkim "kieszonkowe" rozmiary, dobry obiektyw i sprawny AF (bo często nie mają wizjera, niestety). Jak to mają, to raczej powinny się dobrze sprzedać (chyba, że są w cenie Leiki albo Sony RX-1).

    Canon M nie kojarzy mi się z żadnymi zaletami, nigdy go nie widziałem w naturze, bardziej przemawiałoby do mnie zestawienie np. z Olympusem E-PL z jakimś naleśnikiem, i to, w zasadzie, mógłby być ersatz takiego kompakta, z tego co o nim wiem. Ytzeba to będzie sprawdzić.

    Pewnie jednak - z uwagi na obiektywy - takie urządzenia powinny mieć matrycę mniejszą niż APS-C, np CX, czyli 1 cal. CX powinna w zupełności wystarczyć skoro już Samsung EX-1 robił dobre zdjęcia na matrycy 1/1,6" a nawet pieprzony Coolpix P7800 na podobneego rozmiaru sensorze robi dobre zdjęcia. I może użyteczne ISO sięgało by obecnie na czymś (CX) takim do 1600, co byłoby OK.

  11. JdG
    JdG 10 września 2017, 21:27

    Aha! zapomniałem o ważnej zalecie "dobrych kompaktów" - oferują możliwość sprawnego i zupełnie manualnego ustawienia dowolnej ekspozycji (w zakresie swojej specyfikacji, oczywiście).

  12. Bahrd
    Bahrd 10 września 2017, 21:29

    PDamian,
    "No i co niby ten kompakt oferować innego niż któryś z EOS M + EF-M 22mm f/2?"

    Serio - to też właściwie nie wiem.
    A mniej serio - to pewnie jakieś 4k! :)


    JdG,
    tak jak pisze wyżej PDamian - trudno będzie zaproponować coś innego, niż już w tym rozmiarze oferuje seria EOS M. Może te rozmiary matryc są tak samo wyssane z e-palca jak hybrydowy wizjer w D850?

  13. Soniak10
    Soniak10 10 września 2017, 21:38

    MZ dobrej klasy kompakt nie musi mieć obiektywu o większym zakresie ogniskowych niż 24-200 mm (w przeliczeniu na FF, ma się rozumieć...).
    Po tych plotkach widać, że producenci zaczynają rozumieć, że ratunkiem wobec zagrożenia smartfonami, jest "ucieczka do przodu", czyli w jakość obrazka, a nie w w krotności zooma czy MPx-ele. Większe matryce plus umiarkowany zoom, ale dobrej jakości optycznej, to najlepsza strategia kontrataku p-ko nawale terro... ech, jasne że nie żadnych "terrorystów", tylko smartfonów.

  14. PDamian
    PDamian 10 września 2017, 21:39

    LX100 nie wykorzystuje całej matrycy 4/3, więc ciężko wymagać aby obiektyw zoom do kompakta aps-c (nawet canonoweg ;) był od niego mniejszy.
    link nawet jakby był ciemny jak ...

    Może Canon nie chce już kupować matryc calowych od Sony
    (a pewnie i większych modułów) do G3 X, G5 X, G7 X i G9 X?

  15. Juzer
    Juzer 10 września 2017, 21:40

    Czy ten wyścig na megapiksele kiedyś się skończy ?

  16. PERON
    PERON 10 września 2017, 21:49

    Juzer, już się skończył od D500 na całe szczęście :)

  17. Rafiki
    Rafiki 10 września 2017, 21:51

    Tak

  18. fotopstryk
    fotopstryk 10 września 2017, 22:43

    Skoro Sony robi swojego "Foveona", to jest szansa, że cały aparat będzie miał ręce i nogi. To znaczy dopracowane oprogramowanie, rozwiązania sprzętowe i wygląd.

  19. Janusz.Z
    Janusz.Z 10 września 2017, 23:03

    @Borat brak postępów?
    Kup sobie dowolny aparat Sigma i zobacz co potrafi ( o ile potrafisz ogarnąć jego subtelności) może wtedy nie będziesz pisał takich debilizmów.
    @fotopstryk jeśli Sony zrobi matryce podobne do Faveona to koniec tej technologi. Zrobią z tego A9F do zastosowań nijakich. Czyli jak wszystko tej marki.

  20. JdG
    JdG 10 września 2017, 23:12

    @Bahrd (tak jak pisze wyżej PDamian - trudno będzie zaproponować coś innego, niż już w tym rozmiarze oferuje seria EOS M.)

    gdyby sprawa ograniczała się tylko do specyfikacji, to rzeczywiście byłby problem, bo specyfikacje bardziej zaawansowanych przyrządów do fotografowania są dość zbliżone do siebie (pomijając ekstremalne przypadki) i taki Canon M też specjalnie od jakiegoś np. Fuji X-E3 się nie różni, ale przecież oba urządzenia różnią się dość radykalnie (ale matryca w tym samym rozmiarze, zakres czasów migawki taki sam, pewnie nawet obiektywy podobne udałoby się znaleźć). Te Canony M chyba wszystkie są plastikowe, poza jednym nie mają wizjera, ostatni przypomina nawet kompaktową "małpkę". A poprzednik tego G1 X Mark III, to był zupełnie solidny, metalowy aparat o całkiej dobrej ergonomii. Czyli różnice są tylko tkwią w szczegółach i te szczegóły decydują o finalnej użyteczności.



    >> Może te rozmiary matryc są tak samo wyssane z e-palca jak hybrydowy wizjer w D850?

    To ciekawa sprawa, bo poprzednim G1 X też pisano, że ma matrycę APS-C, ale wg różnych informacji, w tym specyfikacji u Optycznych, miał znacznie mniejszą - odrobinę większą niż m4/3.

    Zaletą kompaktowych aparatów były zawsze małe wymiary i nieduża waga a to są cechy czasem ważniejsze niż duży sensor, czy masywna obudowa z wygodnym ale wielkim uchwytem i jeszcze większym i ciężkim jasnym obiektywem. A czasem trzeba np. robić zdjęcia w np. ograniczonej przestrzeni, gdzie i fotograf musi się zmieścić, czasem trzeba robić dyskretnie zdjęcia, albo takie, gdzie duży sensor to nadmiarowy luksus.

    A mały kompakt z dobrym obiektywem i dobrą ergonomią, w solidnej metalowej obudowie, to piękne i użyteczne urządzenie.

    Przy pewnym rozmiarze sensora - przypuszczam raczej w okolicy 1" - można skonstruować też dobry i nieduży rozkładany obiektyw.

    Dość paskudny Coolpix P7800 ma np. obiektyw o ogniskowych 28-200 (wg miary fufu), nieduży, w dodatku jasny, zupełnie dobry, pomijając okropną dystorsję. Może na matrycę CX dałoby się skonstruować coś podobnego? co nie byłoby tak wielkie jak obiektywy tych sławnych super-zoomów Panasonica, czy Sony RX-10? Nawet gdyby miało zakres ogniskowych tylko np. 35-150 albo 24-90.
    Przecież te efemeryczne kompakty Nikona, DL, miały matryce CX i chyba zostały jednak wyprodukowane w jakiejś używalnej formie, więc widać jest to możliwe. 2 z nich wyglądały bardzo obiecująco.

  21. PDamian
    PDamian 10 września 2017, 23:20

    No przecież jest TZ100 z calową matrycą i zoomem "25-250mm" ciemnym jak ...

    link
    -i spore RX10 za to z jasnym "24-200mm"

  22. PDamian
    PDamian 10 września 2017, 23:23

    Cudów nie ma link

  23. Bahrd
    Bahrd 10 września 2017, 23:23

    Zgadzam się zasadniczo - zwłaszcza mając lustrzankę jest zwyczajnie wygodnie mieć dodatkowy kompakt.

    Ech, gdyby taki z wizjerem był uszczelniony i miał obracany ekranik z touchpadem po drugiej stronie, to... bym go z radością wrzucał do plecaka, w samochodzie do schowka a na rower do sakwy. A tak musi wystarczyć smartfon.

  24. PDamian
    PDamian 10 września 2017, 23:39

    Bahrd

    link

    link

  25. Myszowor
    Myszowor 11 września 2017, 07:07

    U Nikona obiektywy 52mm i 36mm o co chodzi, czemu takie krotności, to chyba nie będzie bezlusterkowiec FF...

  26. Jonny
    Jonny 11 września 2017, 07:39

    @Janusz.Z
    "Kup sobie dowolny aparat Sigma i zobacz co potrafi ( o ile potrafisz ogarnąć jego subtelności) "

    A jakim to programem do edycji, ogarnia się te ponoć subtelności obrazów wygenerowanych przez aparaty Sigmy ?
    Jakoś Adobe tych subtelności nie ogarnia, a to co widać, to jedno wielkie nieporozumienie.
    Może są jakieś specjalnie subtelne presety pod LR ? ;)

  27. kojut
    kojut 11 września 2017, 08:51

    @Jonny, LR nie ogarnia surówki z Foveona. Do obróbki tych rawów tylko SPP. Jak zdjęcie jest poprawnie naświetlone, to można zdziałać cuda.

  28. Bahrd
    Bahrd 11 września 2017, 09:05

    PDamian, ale ja sobie wydumałem, że ma być obracany (a nie gibany) ekranik (żeby po zamknięciu nie rysował się wrzucony do torby na wertepach).

    A touchpad po drugiej stronie ekraniku po to, żeby w deszczu, śniegu, błocie można było nosem ustawiać punkt AF z okiem w wizjerze (z nosa do AF korzystam często w smartfonie, gdy jedną ręką trzymam aparat, drugą przytrzymuję rower).

    Jak więc widać, mam świetny pretekst, żeby spokojnie nic na razie nie kupować... ;)

  29. komor
    komor 11 września 2017, 09:50

    @bzdunek, trzymaj poziom wypowiedzi, proszę. Bez inwektyw i nieładnych wycieczek osobistych.

  30. JdG
    JdG 11 września 2017, 12:14

    PDamian (Cudów nie ma > link):

    w tym linku można - żeby było ciekawiej - jeszcze sobie dołożyć jeszcze widok Olympusa E-M5, czyli aparatu już poważnego (matryca m/43, wzmocniona obudowa, uszczelnienia, dobry, duży wizjer). I on jest właściwie mniejszy od znajdującego się tam Stylusa (matryca 1/1,7"), cieńszy o pół cm! To pokazuje, że potencjał w niedużych urządzeniach jest spory.

    Widać to choćby porównując widocznego tam Lumixa (1") z Nikonem P7800 (1/1,6"). Ten ostatni jest dużo większy i jego rozmiar jest chyba graniczny - większe urządzenia już nie będą wygodnie się mieściły w kieszeni, bo ten Nikon już mocno kieszenie wypycha. Zatem, gdyby Panasonic popracował trochę nad obiektywem (po cholerę taki długi), to mógłby zrobić całkiem dobry aparat mieszczący się jeszcze w kieszeni. Porównując z Nikonem, widać, że ma to urządzenie ma spore rezerwy w gabarytach.

    Ciekawe, dlaczego dotąd tego nie zrobiono?

    Zresztą, nawet ten Nikon, gdyby mu zaaplikować tylko szybszy procesor, więcej pamięci (to nie musi się wiązać z powiększeniem rozmiarów), sprawić, żeby AF działał, dać lepszy wizjer, to byłby to już używalny aparat o całkiem dużych możliwościach. Pewien problem to dystorsja obiektywu, którą trzeba często osobno korygować. Kosztowałby pewnie o połowę więcej, ale i wtedy byłby raczej niedrogi.

  31. Bahrd
    Bahrd 11 września 2017, 19:34

    link - wg najnowszych doniesień, nowe kamery Canona mają mieć sensor 1'', Dual Pixel AF i 4k w kilku formatach. Myślę więc, że nowe kompakty G5/7X będą miały też ten sensor, a "pękaty" G1 X dostanie APS-C.

  32. JdG
    JdG 11 września 2017, 19:50

    No i fajnie, przynajmniej będzie jakiś wybór, skoro np. Nikon zrezygnował z tego typu oferty.
    1" cal jest bardziej obiecujący jeśli idzie o optykę (o małych gabarytach), poprzedni G1 X obiektyw miał zniechęcający, mim formalnie niczego sobie specyfikacji.

  33. Janusz.Z
    Janusz.Z 11 września 2017, 20:23

    @Jonny tylko SIGMA_PhotoPro.
    Baaardzo wolny program ale po dłuższym użytkowania to ślimacze tempo staje się zaletą. Nie obrobisz tego poprawnie na byle monitorze. Nie pomniejszysz tego byle programem LR czy nawet PS.
    Wszystkie aparaty Sigmy mimo ich genialnej prostoty zmuszają do myślenia.
    Nawet ustawianie ISO jest tylko pro-forma. Kto dbający o jakość odwzorowania używa podbijania ISO?
    Sesja z Sigma to kilka, góra kilkanaście zdjęć. :))

  34. ***s***
    ***s*** 11 września 2017, 23:21

    Janusz.Z 10 września 2017, 23:03.... jeśli Sony zrobi ..... A9F do zastosowań nijakich. Czyli jak wszystko tej marki.


    A potem sie dziwic co ludzie mowia o Januszach.

  35. Moriarty
    Moriarty 12 września 2017, 09:41

    Podobno dziś Sony ma ogłosić A7III - z korpusem, sensorem i baterią z A9, za to jednym slotem na kartę i mniejszą liczbą zdjęć w serii. Stay tuned! :)

    Mam mieszane wrażenia, bo parametry dość bliskie A9 to niby plus, ale trochę jakby za duży, bo sugerują wysoką cenę, a miałem nadzieję, że może sobie na A7III odłożę. Chyba na cenę w okolicach 2000 USD, no tak do 2200 USD, w takiej sytuacji trudno liczyć :/.

    No nic, wszystko ma szansę się dziś wyjaśnić. Tak czy owak, przynajmniej cena A7 powinna spaść, odpukać.

  36. Moriarty
    Moriarty 12 września 2017, 09:43

    korekta: "cena A7" --> "cena A7II".

  37. mate
    mate 12 września 2017, 11:24

    @Moriarty
    Ciężko wróżyć, zarówno A7 jak i A7 II kosztowały na starcie dokładnie tyle samo - $1700 za sam korpus, więc trudno oczekiwać jakiegoś znaczącego wzrostu ceny III generacji. Poza tym muszą mieć jeszcze zapas na cenę wersji r i s.
    Natomiast na znaczący spadek A7 II też bym nie liczył, bo wciąż w sprzedaży jest wersja I za $900.

  38. ansuz
    ansuz 12 września 2017, 15:30

    @Bahrd
    Ech, gdyby taki z wizjerem był uszczelniony i miał obracany ekranik z touchpadem po drugiej stronie, to... bym go z radością wrzucał do plecaka, w samochodzie do schowka a na rower do sakwy. A tak musi wystarczyć smartfon.
    ------------------------------

    Prosisz i masz, Nikon D5500. Waży coś ponad 400g wielkością i ceną dorównuje "małpkom" a dostajesz w zamian porządną lustrzankę amatorską, którą wsadzisz do kieszeni jesiennej kurtki wraz z płaskim obiektywem!

  39. ansuz
    ansuz 12 września 2017, 15:32

    ...cena jest tak niska, że możesz kupić osobną puszkę do każdego obiektywu. ;)

  40. mate
    mate 12 września 2017, 15:46

    @ansuz
    "dostajesz w zamian porządną lustrzankę amatorską, którą wsadzisz do kieszeni jesiennej kurtki wraz z płaskim obiektywem!"

    To daj przykład z 2-3 naleśników na bagnet F.

  41. ansuz
    ansuz 12 września 2017, 16:13

    @mate

    Fakt, brakuje naleśnika takiego jak Canon 28mm (kto wie, może wreszcie zrobią?)

    Robiąc fotki na ulicach, koncertach w komunikacji miejskiej można używać świetnego, małego Nikkora 50/1.2 Ai, Z tym obiektywem mieści się w kieszeni kurtki jesiennej.

  42. ansuz
    ansuz 12 września 2017, 16:28

    ...ta ogniskowa jest trochę za długa do miasta, ale szkło rekompensuje wąski kąt.

    Celowo użyłem do przykładu tego niezbyt drogiego, ale świetnego i niedużego obiektywu, ponieważ za wyżej wymieniony komplet Nikona zapłacimy tyle co za bezlusterkowaca z jakimś tandetnym szkłem (w przypadku Sony zapłacimy znacznie więcej).

  43. mate
    mate 12 września 2017, 17:11

    @ansuz
    "ponieważ za wyżej wymieniony komplet Nikona zapłacimy tyle co za bezlusterkowaca z jakimś tandetnym szkłem (w przypadku Sony zapłacimy znacznie więcej)."

    No i po co takie bzdury wypisujesz? Po pierwsze taki zestaw nie jest jakoś super tani, komplet to prawie 6 tys. zł. Po drugie z D5500 nie będzie nawet pomiaru światła.
    W tej cenie można mieć znacznie ciekawszy i bardziej użyteczny zestaw bezlustro+obiektyw.

  44. ansuz
    ansuz 12 września 2017, 20:35

    @mate
    No i po co takie bzdury wypisujesz? Po pierwsze taki zestaw nie jest jakoś super tani, komplet to prawie 6 tys. zł.
    -------------------------------------
    D5500 2 399zł
    Nikkor 50/1.2 1 828 zł
    RAZEM 4 227 zł

    Zamiast profesjonalnego Nikkora 50/1.2 można kupić w tej samej cenie profesjonalnego Nikkora AS-F 50/1.4G. Komplet będzie równie lekki i mały a będzie AF, pomiar światła. Za troszkę ponad 4tys świetny sprzęt mieszczący się w kieszeni kurtki jesiennej, bijący na głowę bezusterkowe.

  45. mate
    mate 13 września 2017, 08:46

    @ansuz
    To daj linki do tych cen, bo to co jest dostępne kształtuje się następująco:
    D5500 - 2649 zł
    link
    Nikkor 50/1.2 AiS - 2970
    link
    Razem - 5619 zł

    Jeżeli już chcieć fajną uniwersalną stałkę do D5500 to lepiej AF-S 35/1.8 DX za niecałe 900 zł.
    Jednak w cenie tego zestawu wciąż jest spory wybór wśród bezluster z jakąś niewielką stałką.

  46. ansuz
    ansuz 13 września 2017, 12:47

    Spytaj wujka Google o ceny. Już na samym początku listy z odpowiedziami znajdziesz sklepy z cenami jakie podałem. ;)

  47. mate
    mate 13 września 2017, 13:20

    @ansuz
    "Spytaj wujka Google o ceny. Już na samym początku listy z odpowiedziami znajdziesz sklepy z cenami jakie podałem. ;)"

    Przestań bredzić. Żaden sklep w Polsce nie oferuje tych produktów nowych, w cenach, jakie podałeś. Skoro wg. ciebie są bez problemu osiągalne, to chyba nie powinieneś mieć problemów z wklejeniem po jednym linku, czy to już ponad twoją kondycję intelektualną?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.