Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Olympus zdradza, na czym będzie koncentrować się w najbliższym czasie

Olympus zdradza, na czym będzie koncentrować się w najbliższym czasie
11 września
2017 15:48

Olympus opublikował roczne sprawozdanie do dnia 31 marca 2017, z którego można się dowiedzieć o tym, na czym firma planuje skupić się w najbliższym czasie.

Producent zdradza w nim między innymi, że planuje, po przeniesieniu produkcji do Wietnamu, poszerzyć swoje zdolności produkcyjne i zwiększyć efektywność produkcji w tym kraju.

Z raportu możemy się również dowiedzieć, że w najbliższym czasie Olympus skupić się zamierza na serii bezlusterkowców OM-D oraz obiektywach z serii PRO. Oznacza to prawdopodobnie, że seria PEN będzie miała w najbliższej przyszłości rolę drugorzędną. Co ciekawe, z raportu możemy się dowiedzieć, że producent planuje rozwijać technologię nagrywania w jakości 4K co na pewno, w obecnych czasach, nie dziwi, ale również 8K. Przypomnijmy, że obecnie żaden aparat fotograficzny nie umożliwia nagrywania w takiej rozdzielczości.

Sprawozdanie przytacza także statystyki z których wynika, że Olympus w trakcie roku 31 marca 2016 - 31 marca 2017 posiadał 25% udział w sprzedaży aparatów bezlusterkowych. Dodatkowo, producent może się pochwalić zyskami netto ze sprzedaży na poziomie 65.6 bilionów jenów, przy czym w roku 2016 zysk ten wynosi 73.8 bilionów jenów, a rok wcześniej 79.4.

Pełny raport można przeczytać tutaj.


Komentarze czytelników (23)
  1. gietrzy
    gietrzy 11 września 2017, 16:55

    12mm f/1.2 i 100mm+ macro korygowane optycznie. Tyle mnie interesuje.

  2. eMGie
    eMGie 11 września 2017, 17:17

    Trzymam kciuki! Po 17-letniej przygodzie z Nikonami, Canonami, Lumixami i Fuji, od półtora roku jestem ciągle pod wrażeniem mojego OM-D E-M5 Mark II + 12-40 mm PRO. Nie pamiętam, aby którykolwiek ze wcześniejszych aparatów dawał mi taką frajdę z fotografowania jak właśnie ten OLY OM-D. Jedynie oprogramowanie do wywoływania OLYMPUS Viewer wymaga liftingu w zakresie ergonomii i szybkości działania, działa ślamazarnie, ale na plus można zaliczyć, że JPG-i wychodzą pierwszorzędne.

  3. thorgal
    thorgal 11 września 2017, 17:50

    Ile ludzi zwalniają?

  4. tripper
    tripper 11 września 2017, 19:31

    @gietrzy

    Popieram. I by było super gdyby to makro współpracowało z telekonwerterem, albo żeby miało funkcję tilt (plus shift na matrycy).

    Aczkolwiek dla mnie będzie już za późno :-(

    12-tkę mam od Panasa, a w drodze jest adapter tilt i zaczynam szukać makro w bagnecie Canona. Szeroki kąt pokryje mi Laowa 15mm a w tele jest duży wybór, więc coś się znajdzie, i to za rozsądną kasę.

  5. PDamian
    PDamian 11 września 2017, 19:36

    Laowa 15mm?

    -kupiłeś w końcu porządny aparat?

  6. Janusz.Z
    Janusz.Z 11 września 2017, 20:49

    Brawo Olympus.
    Widać, że rynek zaczyna doceniać nienaganną jakość wykonania aparatów tej marki, ich parametry techniczne i oczywiście wspaniałe obiektywy.
    Wszystko w przystępnych cenach.

  7. szperacze
    szperacze 11 września 2017, 22:09

    "że seria PEN będzie miała w najbliższej przyszłości rolę drugorzędną. Co ciekawe, z raportu możemy się dowiedzieć, że producent planuje rozwijać technologię nagrywania w jakości 4K co na pewno, w obecnych czasach, nie dziwi, ale również 8K"

    Nie pierwszy to raz producenci mikromatycowych klejnocików zamierzają unowocześnić: bagnet, system obiektywów, wyrzucić lustereczko, czy co tam jeszcze. Pierwsze swe dziecko ukochane, wylali wraz z kąpielą po 7 czy ośmiu latach, drugie, i tak się długo trzyma, czas na zmiany? by nie zapyziało?

  8. szafir51
    szafir51 11 września 2017, 22:28

    póki zarabiają to będą ciągnąć temat. Póki co to coraz jaśniejsze i coraz lepsze obiektywy. I coraz większe, i coraz cięższe i coraz droższe :(

  9. tripper
    tripper 11 września 2017, 22:41

    @szafir51

    Eeee tam, tyle lat nie zarabiali i ciągnęli, to jak teraz wyszli nad kreskę to tym bardziej będą ciągnąć. E-M1.2 chyba im otworzył nowe możliwości, coś mi się wydaje.

    Generalnie nie ma w tym raporcie absolutnie nic nowego. PENy poszły w odstawkę już dawno. Obiektywy z lini PRO to też już od dłuższego czasu jedyne co Olek robi. Ile było premier obiektywów z "niższej półki" w ostatnich 2 latach? Jeden. Dobrze, że przynajmniej dobry i tani :-)

  10. Borat
    Borat 12 września 2017, 00:10

    Czyli to co zwykle jak nie ma pomysłu na dalszy rozwój to będzie tylko drożej. Teraz będą wciskać tą samą matrycę w kolejne coraz droższe korpusy bo w PENach co można były zamienić na plastik to już zamienili.

  11. PDamian
    PDamian 12 września 2017, 00:51


    Ciekawa deklaracja.
    PEN-F to był jednorazowy wyskok?

    Borat,
    E-M10 III wydrążyli w plastiku.
    :D

    To na obiektywy dla przeciętnego Jan.a
    -Kowalskiego nie ma co liczyć?
    Całe szczęście jest jeszcze Panasonic.

    Z tym 8K to wybiegają bardzo daleko w przyszłość.
    Dopiero co zaoferowali 4K -tyle lat po Panasoniku.
    Panas nawet w "penowym" GX800 już 4K ma.

    A 8K wymaga matrycy minimum 44mpix. (4:3)
    Na razie nie mają nawet połowy tej rozdzielczości.



  12. MAF
    MAF 12 września 2017, 06:53

    To że E-M10mkIII jest plastikowy to pół biedy. Gorzej że obcięli go funkcjonalnie.

    Szkła Pro są wielkie i drogie do tego stopnia że poza pierwszymi trzema (12-40, 40-150 i 300) nie bardzo widzę sens ich kupowania.

    link

  13. eMGie
    eMGie 12 września 2017, 10:48

    Co do wielkości różnych systemów- najlepiej widać różnicę po założeniu "standardowych" zoom-ów f/2.8
    link

  14. eMGie
    eMGie 12 września 2017, 11:29

    W powyższym linku źle przypiąłem obiektyw Nikonowi, tu jest prawidłowo:
    link

  15. tripper
    tripper 12 września 2017, 11:45

    @eMGie

    Ale ta różnica wielkości głównie wynika z tego, że często w większych systemach jedyne zoomy wysokiej jakości to właśnie te f/2.8. Do takiego Canona czy Nikona mógłbyś spokojnie podpiąć f/4 i byłoby sporo mniejsze i lżejsze. Ale Nikon takiego szkła na przykład nie ma. Canon i Sony mają, ale nie wiem jak jakościowo ono wygląda w porównaniu z droższym kuzynem o świetle f/2.8.

    Generalnie jak idziesz w ekstremę i w mniejszych systemach próbujesz doścignąć większe, to i gabarytami się do nich zbliżasz.

    A różnica wielkości wychodzi jak chcesz zejść z gabarytami i wagą w dół. Im większy format i więcej ruchomych części, tym wyżej stoi barierka której nie przeskoczysz. Przykładzik:
    link

  16. focjusz
    focjusz 12 września 2017, 11:56

    @ eMGie mogłeś dodać jeszcze GM1 + 12-32 ( co prawda obietkyw ciut ciemniejszy ale bezkonkurencyjny jeśli chodzi o wielkość :)


    Co do Olka - ja ta przeciwko przeciwko Wietnamczykom nic nie mam jednak tego typu ruch powinien mieć jakieś odzwierciedlenie w cenach.
    Ale żyje nie od wczoraj i wiem że obniżek raczej nie będzie - niestety.
    A szkoda bo od dawna przymierzałem się do Olka i ciągle był za drogi ( w stosunku do konkurencji )
    Jeśli chodzi o 8K to jest dobry kierunek ( z wielu powodów )
    tylko jest jedno zasadnicze ALE - 8K oznacza matryce ponad 35mpix ! Z małej matrycy 4/3 ? ! ?

  17. PDamian
    PDamian 12 września 2017, 12:39

    @focjusz "ALE - 8K oznacza matryce ponad 35mpix ! Z małej matrycy 4/3 ? ! ?"

    8K to minimum 7680 × 4320 pikseli (33Mpix) przy stosunku boków kadru 16:9. link

    Matryca 4/3 musiałaby mieć ponad 44Mpix.

    W Olympus przejście z 10mpix 4/3 do 20mpix m4/3 zajęło 9 lat link

  18. PDamian
    PDamian 12 września 2017, 12:50

    No tak, E-400 miał już 10mpix link

  19. tripper
    tripper 12 września 2017, 13:05

    @focjusz

    Koszty produkcji się zmniejsza, żeby zwiększyć zysk, nie po to, żeby sprzedawać towar taniej. Cenę towaru się obniża, kiedy konkurencja ciśnie i sprzedaż spada.

    Mnie bardziej interesuje, że jednym z celów konsolidacji produkcji przez Olka jest zapewnienie lepszej jakości. To chyba zaczyna przynosić rezultaty, bo liczba ludzi narzekających na forach na przekoszone szkła Olka znacznie spadła, a o Panasonikach słyszy się co chwilę przy każdej nowej premierze ich obiektywów z napisem Leica.

    @PDamian
    W Nikonie przejście z 10mp na 20mp zajęło 10 lat. link

    W Canonie przejście z 10mp na 20mp zajęło 7 lat. link

    W Sony przejście z 10mp na 20mp zajęło 7 lat.
    link

    Więc nie wiem co takiego dziwnego widzisz w tych 9 latach Olka.

  20. PDamian
    PDamian 12 września 2017, 13:35

    To w którym roku, twoim zdaniem, w m4/3 będą matryce 44mpix+?

  21. Rafiki
    Rafiki 12 września 2017, 14:06

    @tripper
    Żeby przejść z 10mp na 24mp Sony potrzebowało tylko 3 lata
    Sony R1 (APSC) 2005
    Sony A900 (FF) 2008

  22. tripper
    tripper 12 września 2017, 18:45

    @PDamian
    >To w którym roku, twoim zdaniem, w m4/3 będą matryce 44mpix+?

    W żadnym.

    Skąd w ogóle pomysł, żeby do aparatów konsumenckich pakować nagrywanie wideo 8K? Pierwsze masowe wdrożenie 8K planowane jest w 2020 podczas Igrzysk Olimpijskich, z tego co się orientuję. Których nie będziesz oglądać nawet w 4K, dam sobie głowę uciąć. Zanim 8K wyjdzie poza Japonię, to doczekamy się kolejnej olimpiady. Może wtedy już 4K zagości w domu przeciętnego zjadacza chleba. 8K to po prostu przegięcie jeżeli chodzi o jakiekolwiek nie-profesjonalne czy nie-specjalistyczne zastosowania.

    Jeżeli Olympus twierdzi, że idą w 8K, to gwarantuję Ci, że nie mają na myśli swoich aparatów fotograficznych.

    Za te 10 lat, kiedy chociaż w kinie będziesz mógł oglądać 8K, będziemy mogli zacząć rozmawiać o tym, czy nagrywanie w tej rozdzielczości będzie miało rację bytu w zwykłym aparacie. o ile za 10 lat ktokolwiek jeszcze będzie takich aparatów używał. A póki co wiele Holywoodzkich produkcji nagrywanych jest w 6K.

    Za trzy albo cztery lata Panas będzie nagrywał anamorficzne 8K, ale technicznie to będzie połowa "prawdziwego" 8K. Do tego wystarczy matryca 25mp. Albo podbiją do 28.4mp i będzie nagrywanie 6K. I moim zdaniem na tym się zatrzyma. I to nie tylko w przypadku Micro 4/3.

    A póki co, jedynym aparatem nagrywającym wideo w rozdzielczości wyższej niż 4K jest aparat Micro 4/3. Więc ten... Jak konkurencja to przeskoczy to będzie można lepiej zgadywać co przyniesie przyszłość.

  23. noob
    noob 12 września 2017, 19:13

    65.6 bilionów jenów... chciałbym tyle monet, kupiłbym sobie wreszcie porządne szkła...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.