Optyczne.pl

Partnerzy






proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.

Aktualności

Tamron prezentuje obiektyw Tamron 100-400 mm f/4.5-6.3 Di VC USD

Tamron prezentuje obiektyw Tamron 100-400 mm f/4.5-6.3 Di VC USD
15 września
2017 15:00

Tamron zaprezentował dziś nowy teleobiektyw zmiennoogniskowy Tamron 100-400 mm f/4.5-6.3 Di VC USD. Konstrukcja dostępna jest z mocowaniem Canon oraz Nikon.

Informacja prasowa

Nowy obiektyw TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) dla Canon oraz Nikon

Tamron prezentuje obiektyw Tamron 100-400 mm f/4.5-6.3 Di VC USD

Firma Tamron, wiodący producent rozwiązań optycznych informuje o wprowadzeniu na rynek fotograficzny najnowszego ultra-teleobiektywu o ogniskowej 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (model A035) dedykowany aparatom pełnoklatkowym.

Zaawansowany projekt optyczny modelu A035 zawiera 3 soczewki LD (Low Dispersion), które zapewniają większą redukcję aberracji oraz oryginalną powłokę eBand Coatron firmy Tamron, które zapewnia doskonałą skuteczność antyrefleksyjną. Nowy obiektyw jest najlżejszy w swojej klasie*, zawiera materiał magnezowy w kluczowych miejscach, aby poprawić jego konstrukcje, wytrzymałość oraz zmniejszyć wagę. Model A035 zapewnia szybkie i precyzyjne działanie autofocusa USD oraz wyjątkowo skuteczną stabilizację VC (Vibration Compensation). Jest w pełni kompatybilny z konwerterem Tamron 1.4X oraz ze stacją TAP-in Console, umożliwiającą dostosowanie obiektywu do aparatu. Dodatkowo do obiektywu można zamontować uchwyt statywu Arca Swiss.

*Wśród obiektywów 100-400mm F/4.5-6.3 dla pełnoklatkowych aparatów 35mm (stan na wrzesień, 2017; Tamron)

Nazwa obiektywu Data wprowadzenie do sprzedaży
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) Mocowanie : Canon i Nikon Planowane na koniec 2017 roku

Główne cechy

1. Trzy soczewki LD (Low Dispersion) skutecznie kompensują aberracje chromatyczne.
2. Powłoka eBand o doskonałej antyrefleksyjności, aby wyeliminować flarę i złudzenie optyczne, zapewnia czyste, wyraźne obrazy.
3. System Dual MPU (Micro-Processing Unit) zapewnia szybką reakcję autofokusa i doskonałą redukcję drgań.
4. Najlżejszy w kategorii ultra-teleobiektywu waga - 1,115 g.
5. Opcjonalny uchwyt statywu jest zgodny ze standardem Arca Swiss.
6. MOD (Minimalna odległość ostrzenia) 1,5 m (59 cali) i maksymalny współczynnik powiększenia 1: 3,6.
7. Konstrukcja odporna na wilgoć i kurz.
8. W pełni kompatybilny z konwerterami i TAP-in Console TM.

* Dane techniczne, wygląd, funkcjonalność itp. Mogą ulec zmianie bez wcześniejszego powiadomienia.

Tamron prezentuje obiektyw Tamron 100-400 mm f/4.5-6.3 Di VC USD


Komentarze czytelników (27)
  1. Matt
    Matt 15 września 2017, 15:13

    Znośne gabaryty... ciekawe ile "hałmaczy" będzie kosztował.

  2. Rotpil
    Rotpil 15 września 2017, 15:37

    Fajnie , ze Tamron probuje rywalizowac z Sigma zamiast wylacznie szukania dla siebie nisz. W tym przypadku Sigma poprzeczke zawiesila wysoko.

  3. ryszardo
    ryszardo 15 września 2017, 16:46

    "*Wśród obiektywów 100-400mm F/4.5-6.3 dla pełnoklatkowych aparatów 35mm (stan na wrzesień, 2017; Tamron)"

    A jest jakiś inny obiektyw o tych parametrach na rynku?

  4. mate
    mate 15 września 2017, 17:20

    @ryszardo
    "A jest jakiś inny obiektyw o tych parametrach na rynku?"

    A za co masz bana na google? Tak, Canon ma 100-400, acz nieco jaśniejszy, Sigma ma 100-400 ze światłem f5-6.3

  5. ryszardo
    ryszardo 15 września 2017, 17:25

    @mate
    No właśnie nie. Wyszczególnili jasność w opisie, więc ani Canon, ani Sigma nie pasują.

    Jeśli nie istnieje żaden inny obiektyw o tych samych parametrach, to równie dobrze mogli napisać, że jest to najcięższy obiektyw w swojej klasie i tak samo byłby to prawda.

  6. mate
    mate 15 września 2017, 18:35

    @ryszardo
    Po pierwsze różnica między f/4.5 a f/5 na jednym z zakresów ogniskowych jest pomijalna, po drugie Sigma jest ciemniejsza, więc tym bardziej ma łatwiej, aby być lżejsza, a nie jest, więc Tamron ma się czym chwalić.

  7. Rotpil
    Rotpil 15 września 2017, 20:20

    W rzeczywistosci roznica wagi w stosunku do sigmy to 25g - bez znaczenia. Takze odrobine lepsze swiatlo no krotkim koncu bedzie nieodczuwalne. Za to Tamron ma uszczelnienia co juz jest duzym atutem. Bardzo jestem ciekaw wynikow testow ostrosci i ceny tego obiektywu. Oby byl tez bardziej niezawodny niz moje doswiadczenia z ta firma wskazuja.

  8. leszek3
    leszek3 15 września 2017, 20:57

    Rotpil, w całej rozciągłości popieram. Różnicę robią uszczelnienia. Jeśli optycznie dorównuje Sigmie, to może nawet być trochę droższy, a i tak u mnie wygrywa.
    No jeszcze ten uchwyt - Sigma na razie nie ma chyba takiej opcji? Choć sprzęt taki jest raczej przeznaczony do użycia z ręki, to dla - mówiąc wprost - biedniejszych fotoprzyrodników będzie jedynym tele i przy zasiadce albo w czatowni jednak ten statyw się przyda..

  9. mate
    mate 15 września 2017, 21:03

    @leszek3
    "No jeszcze ten uchwyt - Sigma na razie nie ma chyba takiej opcji?"

    I raczej mieć nie będzie, gdyż na tubusie nie ma przewidzianego miejsca na założenie obejmy.

  10. PDamian
    PDamian 15 września 2017, 21:40

    To bez znaczenia co ma.
    Jak nawet, to dużo lepszy od Sigmy optycznie nie może być.

    A ci co mają już EF 100-400 II, Nikkora 80-400G czy nawet poprzednie ich wersje pewnie się na zmianę na niego nie skuszą.
    Posiadacze nowej Sigmy też go nie kupią.

    Kurcze, a słyszałem, że rynek się kurczy... -A tu taka konkurencja się robi.
    Nie ma chyba innego wytłumaczenia jak to, że strasznie dużo zarabiają na każdej sztuce. W przeciwnym razie pchanie się z kolejnym ...--400mm byłoby bardzo ryzykowne.

  11. PDamian
    PDamian 15 września 2017, 21:44

    ...
    No i dla wielu to ..-400 było za krótkie i nabyło 150-600 albo 200-400 z TC.

  12. Rotpil
    Rotpil 15 września 2017, 22:20

    @leszek3 - nie do końca jestem pewien czy tutaj mocowanie statywowe na obiektywie jest w ogóle potrzebne. 1100g to tyle ile obecnie ważą nowe 24-70 czy 135 a tam o takowych nikt nie myśli.

  13. rasterus
    rasterus 15 września 2017, 23:43

    @Rotpli problemem nie jest sama waga, ale też kąt widzenia. Przy 400mm precyzyjnie utrzymać kadr nie każdy potrafi z ręki.

  14. Rotpil
    Rotpil 16 września 2017, 00:15

    Byc moze faktycznie to kwestia spojrzenia na problem przez pryzmat wlasnych mozliwosci. Sam strzelam zdjecia z reki Nikonem D800 z Sigma 150-600 Sport i raczej sie udaja. Jednakze w przypadku tego Tamrona czy Sigmy 100-400, mam na mysli, ze powinno wystarczyc mocowanie w aparacie. Oczywiscie zakladajac uzycie dobrego statywu.

  15. Soniak10
    Soniak10 16 września 2017, 21:03

    @rasterus "Przy 400mm precyzyjnie utrzymać kadr nie każdy potrafi z ręki. "

    Potrafi-potrafi: wystarczy nie kra... ech, co ja znowu plotę? Oczywiście że nie "wystarczy nie kraść", tylko: wystarczy NIE PIĆ!
    ;-)

  16. darekcn4
    darekcn4 17 września 2017, 09:40

    Lepiej by zrobili, by wypuścili 400 5,6, bądź 500-tke na poziomie, a nie kolejną zabaweczkę, ani to dobrą na 100 ani lepszą na 400. Stałkę zaprojektować łatwiej, lepsza jakość obrazu również za tym idzie, a tak to ledwo ociera się o przyzwoite wyniki. Po co kolejny taki obiektyw na rynku? Na dobrą sprawę do 70-200 2.8 można podpiąć tc x2 z podobną jakością do tego 100-400.

  17. krissss
    krissss 17 września 2017, 11:39

    @darekcn4
    dokładnie

  18. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 17 września 2017, 12:26

    ludzie w wiekszosci nie pytaja o jakosc, tylko o krotnosc zooma , ile pixeli ma aparat i ile opcji jest w menu. Wedlug obiegowej opini im wiecej wszystkiego tym lepiej i pewnie Taki obiektyw da sie sprzedac w wiekszej liczbie niz lepsza optycznie stalka.

    Gdyby pojawila sie tania stalka , 400/5,6 w cenie powiedzmy ponizej 4000 pln to mysle , ze wielu swiadomych fotografujacych by sie skusilo , ale obawiam sie , ze jednak stanowia oni zdecydowana mniejszosc.

  19. Myszowor
    Myszowor 17 września 2017, 12:52

    Super że będzie konkurencja dla Sigmy, ceny zawsze idą wtedy w dół. Taki Nikkor 80-400 za 10000zł będzie musiał się przecenić.

  20. Rotpil
    Rotpil 17 września 2017, 12:52

    @darekcn4 - musisz mieć jakieś niesamowite dojścia bo obiektywu nie ma na rynku, nikt nie dostał go do testów a Ty już wiesz jaki on będzie optycznie. Musisz też być słaby z matematyki albo ekonomii bo 70-200 2.8 z telekonwenterem x2 to przynajmniej 8000 tys. zł. a cena tego Tamrona ma podobno nie przekroczyć 4000 tys. Niewiele też wiesz o samej fotografii i koncepcji stosowania tego rodzaju obiektywów skoro twierdzisz, że stałka 400 mm to jakakolwiek alternatywa do zooma 100-400.
    Skoro nie liczysz się z pieniędzmi, twierdzisz, że obiektywu używa się tylko przy jednej ogniskowej i szukasz najwyższej jakości obrazu to przecież ostatnio testowano tutaj stworzoną dla Ciebie Sigmę 500/4. Świetne szkło, będziesz z niego zadowolony, ale pozwól producentom, że zaoferują także coś dla mniej zasobnych osób czy też o innych wymaganiach. Przyswój też sobie taki termin jak "konkurencja" a zrozumiesz dlaczego dobrze jest gdy na rynku znajduje się kilka porównywalnych produktów z różnych źródeł bo chyba za dużo czasu spędziłeś nad lekturą marksistowskiej ekonomii.

  21. komor
    komor 17 września 2017, 14:59

    @Rotpil, sam musisz być słaby z matematyki albo ekonomii, jeśli według Ciebie "4000 tys." czy też "8000 tys." to są ceny obiektywów w złotówkach czy dolarach. Chyba że w dolarach Zimbabwe, ale wtedy będzie z kolei brakować trochę zer.

  22. Rotpil
    Rotpil 17 września 2017, 15:00

    @komor - tak, mój błąd przy zapisie . Proporcje i tak zachowane. Dobrze, że cokolwiek zrozumiałeś, bo zazwyczaj ciężki masz z tym kłopot.

  23. komor
    komor 17 września 2017, 15:53

    Może to wina adwersarza, który nie potrafi jasno wyrażać swoich myśli, jeśli ktoś ma "ciężki kłopot" z jego zrozumieniem. :) Ciekawe co słownik frazeologiczny na połączenie ciężki+kłopot.

  24. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 17 września 2017, 17:23




    Rotpil
    17 września 2017, 12:52 
    Przyswój też sobie taki termin jak "konkurencja" a zrozumiesz dlaczego dobrze jest gdy na rynku znajduje się kilka porównywalnych produktów z różnych źródeł bo chyba za dużo czasu spędziłeś nad lekturą marksistowskiej ekonomii.
    --------------------

    to jest glupi i bledny poglad jakoby takie produkty , tansze , nizszej klasy wymuszaly obnizenie cen produktow wyzszej klasy. wrecz przeciwnie.
    cena jest zawsze funkcja ilosci. symyayng , tamron itp nie sa konkurentami canona i nikona , tak jak mala tania Toyota nie jest konkurentem mercedesa.

    takie produkty co najwyzej podnosza cene produktow markowych , dlatego ze czesc strumienia pienieznego rynku zostaje skierowana w tym kierunku , powodujac t spadek sprzedazy a tym samym produkcji produktow markowych.
    Obserwujemy rownolegle pojawienie sie taniutkich samyangow i.t.p. oraz wzrost cen produktow markowych.



    konkurentem dla C jest inny Produkt porownywalnej klasy , np. Nikon - one ograniczaja sie cenowo wzajemnie, ale nie Taki tamron.


    te tanie obiektywy podnosza cene tych markowych - cena jest zawsze malejaca funkcja ilosci. Sprzedaz tanich produktow ogranicza sprzedaz produktow markowych co podnosi ich cene .

  25. skygge
    skygge 17 września 2017, 18:30

    Panowie, komentarze w podobnym tonie były też podczas zapowiedzi Sigmy 100-400 (premiera: 02.2017r). A po testach "och ach". Teraz piszecie, że skoro jest taka Sigma to Tamron "lepiej by zrobił..." itp. Od premiery tej Sigmy minęło 7 miesięcy. Ile trwa proces projektowania, testowania, przygotowania produkcji takiego obiektywu? Obstawiam, że dłużej. Nie sądzę, żeby Tamron wpadł na pomysł wypuszczenia tego szkła dopiero w lutym 2017r. Pozdrawiam

  26. kashpir_pl
    kashpir_pl 18 września 2017, 01:17

    Idąc w kierunku porównań, to ja bym powiedział, że już w wielu przypadkach Sigma czy Tamron są Dosią w stosunku do Canona czy Nikona - skoro nie widać różnicy to po co przepłacać ;-)
    Ja sam właśnie zakupiłem Sigmę 100-400, ma mi zastąpić wiekowego już Canona. Uznałem, że dla amatora cena nowego C 100-400 jest za bardzo odjechana. Najwyraźniej wyniki sprzedaży chyba są niezłe skoro Tamron też chce uszczknąć trochę tego tortu.

  27. sanescobar
    sanescobar 18 września 2017, 08:50

    @Rotpil, brak wiedzy o podstawach ekonomii na portalu foto można wybaczyć ale bezpośrednie porównanie próduktów tamrona szczególnie w tym zakresie do producentów markowych to już kompletne nie ogarnięcie tematu.
    Złudzenia szczególnie przechodzą nawet po pół roku uzytkowania topowych modeli tej marki. Taki 24-70/2.8 VC to kompletny klekot przy użytkowaniu zawodowym, mam to zdublowane z nikkorem i canonem, kompletnie nie ma porównania. Dla amatora jak najbardziej spoko, zawodowiec nie powinien mieć kompletnie złudzeń a zestawienie 100-400L do tego cuda pewnie będzie wyglądać podobnie. Człowiek chciałby się mylić a potem przychodzi smutna rzeczywistość, to tamron. Te produkty to żadna konkurencja i przez takie gnioty jak wcześniej wspomniał @Pokoradlasztuki właśnie markowe produkty drożeją.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.