_1094526942.jpg)
_968856305.jpg)
Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS
Oprócz bezlusterkowca A7R III firma Sony zaprezentowała też dzisiaj nowy, pełnoklatkowy obiektyw typu zoom z linii G - model 24-105 mm f/4 G OSS - z mocowaniem E, wyposażony w napęd autofocusa Direct Drive SSM.
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Informacja prasowa
Nowy obiektyw zmiennoogniskowy z mocowaniem typu E FE 24–105 mm F4 G OSS łączy poważne możliwości przy fotografowaniu i filmowaniu z kompaktową konstrukcją.
Firma Sony wprowadziła kolejny model z systematycznie rozwijanej linii obiektywów z mocowaniem typu E przeznaczonych do korpusów pełnoklatkowych: zoom FE 24–105 mm F4 G OSS (model SEL24105G).
 |
Nowy obiektyw pokrywa popularny zakres ogniskowych: od 24 do 105 mm. Łączy ponadprzeciętne, charakterystyczne dla serii G Lens™ parametry obrazu z najniższą w swojej klasie wagą1, do maksimum zwiększającą uniwersalność i użyteczność.
Model FE 24–105 mm F4 G OSS znajdzie zastosowanie w fotografii krajobrazowej, portretowej, ślubnej itp. Jest wyposażony w szybki, precyzyjny i cichy napęd systemu AF, dzięki czemu znakomicie uzupełnia bogatą ofertę aparatów Sony z mocowaniem typu E, używanych zarówno do fotografowania, jak i filmowania.
Zaawansowane parametry optyczne i znakomita rozdzielczość
Nowy obiektyw Sony FE 24–105 mm F4 G OSS wyróżnia się znakomitą ostrością obrazu nawet w rogach kadru, niezależnie od ustawienia ogniskowej. W całym zakresie zoomu można także uzyskać piękny efekt „bokeh”, czyli miękkie rozmycie nieostrych fragmentów obrazu.
Wysoka jakość obrazu to zasługa zaawansowanej konstrukcji optycznej z czterema soczewkami asferycznymi, w tym dwiema niezwykle precyzyjnymi soczewkami AA (zaawansowanymi asferycznymi). Są one połączone z trzema strategicznie rozmieszczonymi soczewkami z niskodyspersyjnego szkła ED, które kompensują aberrację chromatyczną i zapewniają maksymalną rozdzielczość.
Firmowa powłoka Sony Nano AR tłumi refleksy i tzw. duszki, a przysłona kołowa gwarantuje wysoką jakość efektu „bokeh” — charakterystyczną dla całej serii Sony G.
Zwarta, lekka konstrukcja i uniwersalność podczas zdjęć
Nowy model FE 24–105 mm F4 G OSS waży tylko 663 gramy2, jest więc najlżejszym obiektywem w swojej klasie3. Po zainstalowaniu go na jednym z miniaturowych korpusów Sony z mocowaniem typu E powstaje poręczniejszy, bardziej mobilny zestaw, który zapewnia fotografującemu lub filmującemu użytkownikowi większą swobodę pracy.
Poza zwartą konstrukcją i uniwersalnym zakresem ogniskowych 24–105 mm atutem nowego obiektywu jest minimalna odległość ostrzenia: wynosi ona zaledwie 1,25 ft (0.38 m - red.) co oznacza możliwość wykonywania imponujących ujęć zbliżeniowych. W uzyskaniu ostrych, niezamazanych zdjęć robionych z ręki pomaga wbudowany optyczny stabilizator obrazu.
Bardzo zaawansowany i dokładny napęd AF
Aby nowy obiektyw nadążał za szybko poruszającymi się obiektami, wyposażono go w napęd DDSSM (Direct Drive SSM), pozwalający szybko, dokładnie i bardzo cicho przemieszczać grupy soczewek służących do ustawiania ostrości. Dzięki temu zaawansowanemu systemowi oraz stałej maksymalnej przysłonie F4 w całym zakresie ogniskowych model SEL24105G doskonale sprawdza się przy fotografowaniu i nagrywaniu materiałów filmowych.
 |
Uniwersalność obiektywu zwiększają dodatkowo takie elementy, jak przycisk pamięci ostrości o definiowanej przez użytkownika funkcji, konstrukcja odporna na pył i wilgoć4 czy zawierająca fluor powłoka przedniej soczewki, która przeciwdziała osadzaniu się pyłu, wody, tłuszczu oraz innych zanieczyszczeń.
Dostępność
Dostawy nowego obiektywu zmiennoogniskowego FE 24–105 mm F4 G OSS rozpoczną się w listopadzie tego roku.
1. W porównaniu z obecnie dostępnymi zmiennoogniskowymi obiektywami 24–105 mm F4 do korpusów z pełnoklatkowym przetwornikiem obrazu (25 października 2017 r., badanie Sony).
2. Wartość przybliżona.
3. W porównaniu z obecnie dostępnymi zmiennoogniskowymi obiektywami 24–105 mm F4 do korpusów z pełnoklatkowym przetwornikiem obrazu (25 października 2017 r., badanie Sony).
4. Nie gwarantuje się stuprocentowej odporności na pył i wilgoć.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ej, to miała być premiera A7III! :/
Gdzie jest ta nowoczesna pełna klatka dla mniej forsiastych, ja się pytam? Dopiero w 2018?... Już cztery lata mijają od premiery A7II, ten aparat już mchem porasta.
Obywatelu Szabla, do raportu!
Cholercia, komentarz nie pod tym anonsem, co trzeba. Skasujcie, dobrzy ludzie z Optycznych.
ROTFL
Na ostatnim złocie miałem arcyciekawą dyskusję z Sony Photo Team nt. zasadności wprowadzenia obiektywu o dokładnie takich parametrach do oferty Sony.
Byłem zapewniany, że klienci nie chcą takich obiektywów. Dlatego Sony ich nie chce produkować. No i masz...
Jednak nie tylko ja poważnie rozważyłbym wejście w system FE gdyby był taki obiektyw...
Panowie z Sony: mniej skryptów ze szkoleń, więcej własnych ocen. Możecie tylko marketingowo zyskać.
podoba mi się, że starają się to wagowo zbilansować z ideą bezlustra
@tomalxx
widocznie taki mieli przekaz dnia ;-)
ojej, jakie miłe zaskoczenie... kiedyś myślałem o wejściu w sony FE ale skutecznie mój entuzjazm studził brak takiego szkła...
Jednak... coś czuję... że ów entuzjazm się nie rozpali... skutecznie zagasi go cena i winietowanie. Niech zgadnę, obiektyw najpierw bardzo długo nie trafi do testów (żeby szydło z worka nie wyszło) a potem będzie objawi swoją moc: ca 4 eV straty światła na pełnej dziurze przy 24 mm i 2,5 na długim końcu.
(zastanawiam się, czy to co napisałem powyżej, to już hejt, sceptycyzm czy po prostu zwykłe marudzenie?)
@zgred37 marudzenie
Przy średnicy przedniej soczewki nie powinien bardzo winietować
Kolejny "tani" obiektyw od Sony :))
cena za oceanem 1299$ czyli u nas równowartość 1299 Euro
po prostu bajka :))
z VATem wyjdzie gdzieś 6,5 tysia za spacerowe szkło, fajnie ;-)
tomalxx,
bo zatrudniają tam gawędziarzy w średnio-starszym wieku.
Premiera ekscytująca jak kolejny odcinek M jak Miłość... Ale potrzebna. Fajnie, że będzie, kolejna dziura zapchana.
Misieq84
a założymy się?
Średnica 77mm taka jak przy przeciętym 24-70 2,8 więc nie powinno winietować, bo tu zaczynamy od f4.
@tomalxx: nic takiego nie mówiliśmy. Chyba nie słuchałeś uważnie.
Oj wiele osób czekało na to szkło, byle tylko było dobre:)
byle za ile bo w tej cenie to fiuufiuu
Na razie nie znamy polskich cen i sobie czarujesz z sufitu. Jak opadnie kurz to pewnie będzie w okolicach podobnego canona v2. A jeśli będzie dobry i będzie warto zapłacić to ludzie zapłacą:) Jest konkurencja w innych systemach, są różne zoomy w samym FE więc jest z czego wybierać, każdy liczyć umie a i większość takich zoomów ma wiele recenzji, opinii i zdjęć na necie, jest się czym posiłkować przy wyborze:)
ekhm...akurat w kwestii zoomów w tych innych systemach to przeważnie możesz coś wybrać stosownie do grubości portfela, a w sony jak jest każdy widzi. o rynku wtórnym nie wspomnę więc argument szklarni prawie w każdym przypadku jest wciąż po stronie konkurencji. co wyliczeń to kalkuluję według wzoru, który Szabla powtarza tu jak mantrę, od lat raczej się sprawdza.
Praw ekonomii pan nie zmienisz :)
@tomalxx
"Byłem zapewniany, że klienci nie chcą takich obiektywów. Dlatego Sony ich nie chce produkować. No i masz...
Jednak nie tylko ja poważnie rozważyłbym wejście w system FE gdyby był taki obiektyw..."
@tomalxx,zagadzam się z Tobą w 100%.
W końcu pojawiła się ta brawurowa konstrukcja, świat nie widział takiego instrumentu optycznego, (cyt.)"jest więc najlżejszym obiektywem tego typu", czyste szaleńśtwo, zmieniam system. Będę ochał i achał jak tylko dostanę go w swoje ręce a przy kolejnej dyskusji z marketingiem sony na zlocie/targach czy czy innym roadshow będę całował marketingowców sony po stopach, że podprogowe moje jęki i postękiwania zostały wysłuchane.
Ta przełomowa konstrukcja na skalę arta 24-35/2.0 kompletnie zamiesza na rynku, te 7g mniej od konkurencji to jest właśnie te 7g przez które nie nabiorę tężyzny fizycznej ale kto by się martwił jak cena jest tak atrakcyjna.
"Nowy model FE 24–105 mm F4 G OSS waży tylko 663 gramy, jest więc najlżejszym obiektywem w swojej klasie".
Za to stary Canon 24-105 mm f/4.0L EF IS USM waży aż 670 g, więc różnica jest przeolbrzymia wręcz.
@sanescobar
hmm, samym obiektywem robisz zdjęcia? ziarnko do ziarnka i jest kg.
Puszka waży 0,5 kg mniej, lżejszy statyw, z 0,5 kg można liczyć. Obiektyw o 7g i już jesteś do przodu 1,07 kg.
@Heimo
"hmm, samym obiektywem robisz zdjęcia? ziarnko do ziarnka i jest kg.
Puszka waży 0,5 kg mniej, lżejszy statyw, z 0,5 kg można liczyć. Obiektyw o 7g i już jesteś do przodu 1,07 kg. "
Tak, tak, nie, nie. Zapomniałeś dodać, że jak do plecaka nie wsadze jeszcze butelki z wodą 0,5l to będę miał jeszcze lżej o 1,57kg.
Jak nie wsadze karty do aparatu to będę miał jeszcze lżej, jest jeszcze pomysł, żeby nie zakładać paska, bo on też może kilka gramów ważyć.
Jakbym oskubał to cudo ze wszystkich gum to jeszcze zlece z wagi. @Heimo, podoba mi się polityka anoreksji, masz głowę na karku :)
@pm.m
"Za to stary Canon 24-105 mm f/4.0L EF IS USM waży aż 670 g, więc różnica jest przeolbrzymia wręcz."
No, a dlaczego nie porównasz z nowym 24-105?
Z ta waga i chwaleniem sie ze jest najlzejszy to jest troche smiesznie. Podobnie jest z sokami wroc napojami. Wielkimi literami napisane zawiera prawdziwy sok po czym czytasz etykiete a tam 0.1% soku. No ale powod do chwalenia sie juz jest. Najwazniejszy jest stosunek ceny do jakosci. A co do marudzenia odnosnie ceny to hmm troche smiesznie. Tak patrzac przez pryzmat Kowalskiego co kupuje tylko uzywki i pierwsze 10 letnie wersje to racja. Ale juz patrzac przez pryzmat Hansa z Niemiec co chce wszystko nowe i z najwyzszej polki to czy to bedzie canon nikon sony to cena jest dosyc podobna. Wybierze to co mu bardziej pasuje...
No tak. Różnica pomiędzy zwycięzcą a drugim zawodnikiem w sprincie na 100 metrów to zaledwie 0,01 sekundy, więc co to za zwycięstwo? ;)
@Szabla
"No tak. Różnica pomiędzy zwycięzcą a drugim zawodnikiem w sprincie na 100 metrów to zaledwie 0,01 sekundy, więc co to za zwycięstwo? ;) "
Nie ma to jak odpowiednie porównanie, chcesz powiedzieć, że sony ściga się o jedną setną z konkurencją. Zdrowo myślący człowiek uśmiechnąłby się na tą propagandę, popatrzył przez palce i znalazł inne realne zalety tego szkła ale lepiej brnąc w absurd :P Szabla nasz forumowy fatalista :)
Czymże jest ta setna sekundy w skali istnienia naszej galaktyki. Szabla było lepiej wspomnieć ile trwała obserwacja kwarków podczas reakcji w wielkim zderzaczu hadronów, to jest dopiero wynik, po co się szczypać z jakąś jedną setną, idź na całość :)
Jest najlżejszy? Jest. O co Ci chodzi w takim razie?
@Szabla - o to chodzi, że dałeś idiotyczne porównanie i sam dobrze o tym wiesz, a upierasz się jak stary pryk.
Fakty są idiotyczne? Ciekawe podejście...
@Szabla
"Fakty są idiotyczne? Ciekawe podejście... "
Nie, porównanie jest idiotyczne, tak jak wydumana lepszość o 7g w propagandowym języku artykułu. Zrównałes się w porównaniach z bełkotem reklamowym a wystarczyło podać techniczne zalety tej optyki. Tylko, że takie podejście byłoby profesjonalne a tak, widać od razu do jakiego targetu wolisz przemawiać.
@Szabla:
Rozumiem... Nie wypada inaczej skomentować...
Ale pamiętam doskonale naszą rozmowę.
Poczułem się trochę jak "nieżyciowy" klient który chciałby mieć w każdym systemie 24-105/f:4.
Wydźwięk był taki:
jak chcesz w Sony taki obiektyw, zapraszamy po Zeissa 16-70/f:4 i system Sony E.
Sony FE takiego czegoś nie potrzebuje bo bez tego świetnie się sprzedaje.
@sanescobar:
Fajna szydera (winszuję ciętego języka) jednak nietrafiona.
Nie jestem takim typem człowieka.
Fakty przeczą teorii? Tym gorzej dla faktów.
@tomalxx: nie mogliśmy tak mówić, bo premiera 24-105/4 G nie była dla nas zaskoczeniem - delikatnie mówiąc. Pomyliłeś firmy.
@Szabla:
Rozmowa miała miejsce w ostatni dzień zlotu przy zdawaniu przeze mnie Sony A6000 + Zeiss 16-70 (świetnie mi się fotografowało, pomimo wysokiej ceny obiektywu skłaniam się do kupna).
Była ze mną moja żona, obok przy swoim stoisku stał przedstawiciel Sigmy.
Naprawdę... Nie psuj swoimi wypowiedziami dobrego wrażenia, jakie pozostawił po sobie testowany sprzęt...
Nie lubię jak robi się ze mnie idiotę...
EOT
@Szabla
"Fakty przeczą teorii? Tym gorzej dla faktów. "
Tak wiem, często to piszesz mimo iż nie rozmawiamy akurat o tych 7gramach, tylko o twoim idiotycznym porównaniu oraz że paplaniną marketingową wolisz zbliżyć się do pustosłowia reklamy, niż do prawdziwych zalet tego obiektywu.
Ot taka zgodność linii nadrzędnej z twoją.
@tomalxx, puść to płazem, to specyfika tej branży. Odbywając tyle spotkań na targach, zlotach, prezentacjach i innych roadshow mozna już zapomnieć co się mówiło. Ja pamietam co słyszałem kiedyś na targach z tych samych ust na temat slt. Taka profesja ;)
@tomalxx: mówisz o Zlocie w Gniewie czy może o jakimś innym? Bo naprawdę nie sądzę, abym miał takie rozdwojenie jaźni, aby w alternatywnym wcieleniu nie pamiętał o planowanym od dawna 24-105/4. Poza tym, taka wypowiedź nie jest w moim stylu.
@sanescobar: ja mówię tylko o fakcie istnienia najlżejszego w swojej klasie obiektywu 24-105/4. Paplaninę marketingową sam tu włączyłeś.
@Szabla, napisał:
"@sanescobar: ja mówię tylko o fakcie istnienia najlżejszego w swojej klasie obiektywu 24-105/4. Paplaninę marketingową sam tu włączyłeś. "
Niestety nie, śmiejemy się tu z twoich idiotycznych porównań jak wspomniał @Vendeur, bo kazdy tzreźwo myślący wie, że te 7g to żadna przewaga, szczególnie przy tym obiektywie który ma tyle innych zalet. Nie pierwszy raz idziesz nurtem papki reklamowej i nie ostatni. Trzeba mieć jednak trochę owagi, żeby się wychylic poza linię nadrzędną ale ty zwyczajowo wolisz władać bełkotem marketingowym, zamiast realnymi zaletami tej optyki. Takie disco polo marketingu Panie Szabla, moim zdaniem to szkodzi, może czas na zmiany.
@Szabla
" Bo naprawdę nie sądzę, abym miał takie rozdwojenie jaźni"
może spotkało cie dokladnie to samo co podczas opowieści o slt, ja bym to nazwał amnezją.
@Szabla:
mówię o Zlocie w Gmiewie.
To może inaczej: przepraszam za błędną interpretację naszych wypowiedzi.
@sanescobar: poziom Twoich wypowiedzi nie zachęca do dyskusji. Nie wiem, ile masz lat, ale chyba jednak za mało, abyśmy się porozumieli.
@Szabla to nie kwestia wieku, tak samo jak nie jest to kwestia 7g. Mimo wszystko wiek jest czynnikiem w tej sytuacji tak samo pomijalny jak te 7g.
To co nas dzieli to nie wiek, ja nie będę się zrównywał z bełkotem reklamowym, nie będę też używał "idiotycznych porównanań" (jak ktoś wyżej napisał). Mi się zdaje, że doskonale wiesz o co chodzi. Wielką sztuką jest umieć rozmawiać ze wszystkim, większą jest traktować ich poważnie ale to zostało napisane wyżej, że wolisz iść z linią nadrządną i zgadzać się z bełkotem marketingu niż wyjść z rzeczywistymi zaletami.
Sayonara.