Optyczne.pl

Partnerzy



proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.



Aktualności

Pentax K-1 - firmware 1.43

Pentax K-1 - firmware 1.43
9 listopada
2017 10:57

Firma Ricoh udostępniła kolejną aktualizację oprogramowania dla lustrzanki Pentax K-1. Firmware w wersji 1.43 poprawia stabilność pracy aparatu po instalacji wcześniejszej wersji oprogramowania.

Jak wyjaśnia Ricoh, problemy z niestabilnością działania Pentaxa K-1 (z zainstalowanym firmware 1.42) mogły się pojawić okazjonalnie podczas korzystania z trybu wideo lub trybu Live View przy wykonywaniu zdjęć. Nowy firmware oznaczono numerem 1.43. Można go pobrać tutaj.


Komentarze czytelników (17)
  1. LR
    LR 9 listopada 2017, 11:06

    Nie zauważyłem problemów z 1.42
    1.43 już na pokładzie :-)

  2. Moriarty
    Moriarty 9 listopada 2017, 13:05

    Mam dużą tolerancję na niekończące się spory o wyższości Wielkanocy nad Wigilią lub vice versa, jakie toczą w komentarzach na Optyczne.pl wyznawcy różnych marek, ale to, co wyprawia tu ten troll zembaty, to już skrajna przesada.

    Czy on w ogóle zostawia tu jakieś inne uwagi, niż złośliwości na temat marki Pentax? Skąd ten uraz? Ktoś go kiedyś pobił Takumarem 600/4.0?

  3. noob
    noob 9 listopada 2017, 13:21

    @Moriarty
    "to, co wyprawia tu ten troll zembaty, to już skrajna przesada.
    Czy on w ogóle zostawia tu jakieś inne uwagi, niż złośliwości na temat marki Pentax?"

    Oczywiście, cały system m43 traktuje podobnie ;D

  4. sosin
    sosin 9 listopada 2017, 13:37

    "Skąd ten uraz? Ktoś go kiedyś pobił Takumarem 600/4.0? "

    to pewnie załamka po jakości af-u w k5, miało być dobrze a wyszło jak zawsze, taka trauma długo trzyma :)

  5. zembaty
    zembaty 9 listopada 2017, 14:26

    @noob

    Nieprawda, m43 nie troluję. Na razie.

  6. noob
    noob 9 listopada 2017, 20:52

    Wybacz, coś mnie się pomyliło ;)

  7. janek_wu
    janek_wu 9 listopada 2017, 21:02

    @sosin
    Od premiery K5 w 2011 roku wiele się zmieniło. Model K3 II traumę sprawia właścicielom 7D II i D7200.
    link

  8. LR
    LR 9 listopada 2017, 21:13

    @sosin
    Nie wiem jak AF działał w K-5 ale 5II i IIs działał bardzo dobrze

  9. waldi72
    waldi72 10 listopada 2017, 01:42

    @janek_wu

    Jakbyś był uważniejszym obserwatorem i sam przeanalizował wykres, który zalinkowałeś, link to sam byś się dziwił, dlaczego do testu AF na Canonie wybrano obiektyw makro, a do Pentaxa całkiem inny, bo jasną 50-tkę f1,4 . Nie dość, że 100mm trudniej ostro trafić w punkt, to jeszcze światło ma gorsze, co utrudnia sprawę, no i jest to macro. Optyczne, to chyba jedyny portal, który z niezrozumiałych dla wielu powodów, dla testów AF na Canonie używa obiektywu makro. Już lepiej byłoby, gdyby założyli Canona 24-70 f2,8. Dla Sony się dało założyć szybkiego zooma, a dla Canona musieli założyć macro zamiast reporterskie 24-70 f2,8? Ciekaw jestem jakby Pentax poradził sobie w tym teście z założonym macro 100mm zamiast szybką 50-tką.

  10. Youkin
    Youkin 10 listopada 2017, 05:49

    na wszystkich testach obiektyw 100L macro nie sprawdza się; to jest prawda i w praktyce.
    Pseudo "kultowy" obiektyw sprzedałem na korzyść SP 90 VC i jest OK.

  11. slavone
    slavone 10 listopada 2017, 09:19

    @Sosin
    W k5 nie było tak źle poza pewnym przedzialem temperatury barwowej. Od k5 zaczął się właściwy kierunek w af w pentaxie a k5ii i dziś k1 i KP są tylko potwierdzeniem. Oczywiście jak ktoś koniecznie chciał porównywać k5 do d300 no to jak porównanie f1 z autem WRC...

  12. waldi72
    waldi72 10 listopada 2017, 09:30

    Dodam jeszcze. Jak można uznać taki test ostrości za rzetelny link skoro według Optycznych jest robiony na f2,8 link a wiadomo, że 100mm ma płytszą GO niż 50mm? Czyli leciutko nie trafione ostrością w cel zdjęcia robione 50 będą mogły wpaść w zakres głębi ostrości, a 100mm już niekoniecznie.

  13. SKkamil
    SKkamil 10 listopada 2017, 10:40

    waldi 72
    Racja tylko jeśli wcześniej test był robiony 50 tka pentaxa to można sprawdzić czy ta sama 50 tka lepiej działa na nowym korpusie ;
    Przecież nikt nie skacze z systemu do systemu tylko zazwyczaj jest zainteresowany czy jest poprawa w nowych korpusach cvzy nie ;

    Równie dobrze można by powiedzieć ze 70 - 200 2,8 będzie miało mniejsza go i ryzyko niestrości będzie większe ..nie polecasz zatem tego zooma do Canona ..?

  14. SKkamil
    SKkamil 10 listopada 2017, 10:57

    ps . poza tym ten Canon makro w teście miał tylko 3 % pomyłek na korpusie 50 D ; a tu w Pentaxie mamy starą zwykła wiertareczke ; wniosek ze Canon prawie nic nie robi w celu polepszenia działania Af ,wrzuca pobonie działający AF do bardziej wymagających korpusów ; patrz ..zagęszczenie pikseli ; Zgłupieć można ;

  15. waldi72
    waldi72 11 listopada 2017, 01:41

    @SKkamil
    Moje największe zastrzeżenie jest takie, że sami Optyczni jako warunki testu AF podają obiektyw o możliwie najbardziej zbliżonej ogniskowejdo 50mm i test robiony jest na przysłonie f/2,8. Pentaxa i Nikonawyposażono w obiektywy mające 50mm a Sony w zooma, w którym można ustawić ogniskową 50mm. A do Canona podpięto 100mm?. Przecież Canon ma prawie od "zawsze" zooma 24-70 2,8. Nie mogli go podpiąć ?

  16. SKkamil
    SKkamil 12 listopada 2017, 10:21

    Mogli !

  17. SKkamil
    SKkamil 13 listopada 2017, 10:47

    "Celność autofokusa sprawdzamy wykonując serię 40 zdjęć z użyciem środkowego punktu AF. Na zastosowanym obiektywie ustawiamy przesłonę f/2.8 i fotografujemy tablicę rozdzielczości, każdorazowo przeogniskowując obiektyw. Na wykresie poniżej prezentujemy wyniki otrzymane na obiektywie Nikkor AF-S 24–70 mm f/2.8G ED (ustawionym na ogniskową 70 mm) oraz AF 85 mm f/1.8G. Wyniki przedstawiamy w postaci histogramu, który prezentuje procentowe wartości odchyłek od najlepszego pomiaru MTF50 w serii. "

    Do sprawdzania używają jakiejś tablicy testowej czyli waldi po prostu jeśli zachowasz taką sama skalę odwzorowania i ustawisz taka samą przesłonę to go będzie podobne ;
    Czyli musża zmieniać odległośc przedmiotową ; Przyznam się ze troszkę nie wiem o co ci chodziło ;
    W testach AF łatwiej mają lustrzanki Apsc ;

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.