Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Pentax K-1 - firmware 1.43

Pentax K-1 - firmware 1.43
9 listopada
2017 10:57

Firma Ricoh udostępniła kolejną aktualizację oprogramowania dla lustrzanki Pentax K-1. Firmware w wersji 1.43 poprawia stabilność pracy aparatu po instalacji wcześniejszej wersji oprogramowania.

Jak wyjaśnia Ricoh, problemy z niestabilnością działania Pentaxa K-1 (z zainstalowanym firmware 1.42) mogły się pojawić okazjonalnie podczas korzystania z trybu wideo lub trybu Live View przy wykonywaniu zdjęć. Nowy firmware oznaczono numerem 1.43. Można go pobrać tutaj.


Komentarze czytelników (17)
  1. LR
    LR 9 listopada 2017, 11:06

    Nie zauważyłem problemów z 1.42
    1.43 już na pokładzie :-)

  2. Moriarty
    Moriarty 9 listopada 2017, 13:05

    Mam dużą tolerancję na niekończące się spory o wyższości Wielkanocy nad Wigilią lub vice versa, jakie toczą w komentarzach na Optyczne.pl wyznawcy różnych marek, ale to, co wyprawia tu ten troll zembaty, to już skrajna przesada.

    Czy on w ogóle zostawia tu jakieś inne uwagi, niż złośliwości na temat marki Pentax? Skąd ten uraz? Ktoś go kiedyś pobił Takumarem 600/4.0?

  3. noob
    noob 9 listopada 2017, 13:21

    @Moriarty
    "to, co wyprawia tu ten troll zembaty, to już skrajna przesada.
    Czy on w ogóle zostawia tu jakieś inne uwagi, niż złośliwości na temat marki Pentax?"

    Oczywiście, cały system m43 traktuje podobnie ;D

  4. sosin
    sosin 9 listopada 2017, 13:37

    "Skąd ten uraz? Ktoś go kiedyś pobił Takumarem 600/4.0? "

    to pewnie załamka po jakości af-u w k5, miało być dobrze a wyszło jak zawsze, taka trauma długo trzyma :)

  5. zembaty
    zembaty 9 listopada 2017, 14:26

    @noob

    Nieprawda, m43 nie troluję. Na razie.

  6. noob
    noob 9 listopada 2017, 20:52

    Wybacz, coś mnie się pomyliło ;)

  7. janek_wu
    janek_wu 9 listopada 2017, 21:02

    @sosin
    Od premiery K5 w 2011 roku wiele się zmieniło. Model K3 II traumę sprawia właścicielom 7D II i D7200.
    link

  8. LR
    LR 9 listopada 2017, 21:13

    @sosin
    Nie wiem jak AF działał w K-5 ale 5II i IIs działał bardzo dobrze

  9. waldi72
    waldi72 10 listopada 2017, 01:42

    @janek_wu

    Jakbyś był uważniejszym obserwatorem i sam przeanalizował wykres, który zalinkowałeś, link to sam byś się dziwił, dlaczego do testu AF na Canonie wybrano obiektyw makro, a do Pentaxa całkiem inny, bo jasną 50-tkę f1,4 . Nie dość, że 100mm trudniej ostro trafić w punkt, to jeszcze światło ma gorsze, co utrudnia sprawę, no i jest to macro. Optyczne, to chyba jedyny portal, który z niezrozumiałych dla wielu powodów, dla testów AF na Canonie używa obiektywu makro. Już lepiej byłoby, gdyby założyli Canona 24-70 f2,8. Dla Sony się dało założyć szybkiego zooma, a dla Canona musieli założyć macro zamiast reporterskie 24-70 f2,8? Ciekaw jestem jakby Pentax poradził sobie w tym teście z założonym macro 100mm zamiast szybką 50-tką.

  10. Youkin
    Youkin 10 listopada 2017, 05:49

    na wszystkich testach obiektyw 100L macro nie sprawdza się; to jest prawda i w praktyce.
    Pseudo "kultowy" obiektyw sprzedałem na korzyść SP 90 VC i jest OK.

  11. slavone
    slavone 10 listopada 2017, 09:19

    @Sosin
    W k5 nie było tak źle poza pewnym przedzialem temperatury barwowej. Od k5 zaczął się właściwy kierunek w af w pentaxie a k5ii i dziś k1 i KP są tylko potwierdzeniem. Oczywiście jak ktoś koniecznie chciał porównywać k5 do d300 no to jak porównanie f1 z autem WRC...

  12. waldi72
    waldi72 10 listopada 2017, 09:30

    Dodam jeszcze. Jak można uznać taki test ostrości za rzetelny link skoro według Optycznych jest robiony na f2,8 link a wiadomo, że 100mm ma płytszą GO niż 50mm? Czyli leciutko nie trafione ostrością w cel zdjęcia robione 50 będą mogły wpaść w zakres głębi ostrości, a 100mm już niekoniecznie.

  13. SKkamil
    SKkamil 10 listopada 2017, 10:40

    waldi 72
    Racja tylko jeśli wcześniej test był robiony 50 tka pentaxa to można sprawdzić czy ta sama 50 tka lepiej działa na nowym korpusie ;
    Przecież nikt nie skacze z systemu do systemu tylko zazwyczaj jest zainteresowany czy jest poprawa w nowych korpusach cvzy nie ;

    Równie dobrze można by powiedzieć ze 70 - 200 2,8 będzie miało mniejsza go i ryzyko niestrości będzie większe ..nie polecasz zatem tego zooma do Canona ..?

  14. SKkamil
    SKkamil 10 listopada 2017, 10:57

    ps . poza tym ten Canon makro w teście miał tylko 3 % pomyłek na korpusie 50 D ; a tu w Pentaxie mamy starą zwykła wiertareczke ; wniosek ze Canon prawie nic nie robi w celu polepszenia działania Af ,wrzuca pobonie działający AF do bardziej wymagających korpusów ; patrz ..zagęszczenie pikseli ; Zgłupieć można ;

  15. waldi72
    waldi72 11 listopada 2017, 01:41

    @SKkamil
    Moje największe zastrzeżenie jest takie, że sami Optyczni jako warunki testu AF podają obiektyw o możliwie najbardziej zbliżonej ogniskowejdo 50mm i test robiony jest na przysłonie f/2,8. Pentaxa i Nikonawyposażono w obiektywy mające 50mm a Sony w zooma, w którym można ustawić ogniskową 50mm. A do Canona podpięto 100mm?. Przecież Canon ma prawie od "zawsze" zooma 24-70 2,8. Nie mogli go podpiąć ?

  16. SKkamil
    SKkamil 12 listopada 2017, 10:21

    Mogli !

  17. SKkamil
    SKkamil 13 listopada 2017, 10:47

    "Celność autofokusa sprawdzamy wykonując serię 40 zdjęć z użyciem środkowego punktu AF. Na zastosowanym obiektywie ustawiamy przesłonę f/2.8 i fotografujemy tablicę rozdzielczości, każdorazowo przeogniskowując obiektyw. Na wykresie poniżej prezentujemy wyniki otrzymane na obiektywie Nikkor AF-S 24–70 mm f/2.8G ED (ustawionym na ogniskową 70 mm) oraz AF 85 mm f/1.8G. Wyniki przedstawiamy w postaci histogramu, który prezentuje procentowe wartości odchyłek od najlepszego pomiaru MTF50 w serii. "

    Do sprawdzania używają jakiejś tablicy testowej czyli waldi po prostu jeśli zachowasz taką sama skalę odwzorowania i ustawisz taka samą przesłonę to go będzie podobne ;
    Czyli musża zmieniać odległośc przedmiotową ; Przyznam się ze troszkę nie wiem o co ci chodziło ;
    W testach AF łatwiej mają lustrzanki Apsc ;

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.