Optyczne.pl

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.






Aktualności

Leica Noctilux-M 75 mm f/1.25 ASPH.

Leica Noctilux-M 75 mm f/1.25 ASPH.
29 listopada
2017 22:43

W ofercie firmy Leica pojawił się nowy obiektyw z serii Noctilux - model 75 mm f/1.25 ASPH. z mocowaniem M. Obiektyw jest już dostępny w systemie „pre-order”.

Na budowę optyczną obiektywu Leica Noctilux-M 75 mm f/1.25 ASPH. składa się 9 soczewek ułożonych w 6 grupach (2 elementy są asferyczne). Pole widzenia wynosi 32 stopnie, a minimalny dystans ostrzenia to 85 cm. Z wagą 1055 g Noctilux-M 75 mm f/1.25 nie należy do lekkich obiektywów. Jego wymiary to z kolei 74 x 91 mm.

Leica Noctilux-M 75 mm f/1.25 ASPH.

Model ten jest już dostępny w systemie „pre-order”, m.in. na stronie Leica Store Miami. Cena to 12.795 dolarów za sztukę. Dostawy mają się rozpocząć na początku przyszłego roku.

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:

Leica Noctilux-M 75 mm f/1.25 ASPH.


Komentarze czytelników (44)
  1. sloma_p
    sloma_p 29 listopada 2017, 23:01

    13 tys. dolców, przesłoni 2/3 wizjera i będzie się go używać jak 200/2 na NIkonie D3200 - beznadziejnie pod względem ergonomii...

  2. obco
    obco 29 listopada 2017, 23:22

    w góre kiece i lece do Leicastore po nowy obiektyw,już wiem że będę musiał długooooo czekać na to szkło. Fani Leiki już się biją o nie.

  3. tadeusz69
    tadeusz69 29 listopada 2017, 23:43

    Zdjęcia przykładowe
    link

    Wywiad z Peterem Karbe
    link

  4. JdG
    JdG 30 listopada 2017, 01:31

    Imponujące "szkło", trzeba przyznać (warto zerknąć chocby na jego przekrój - we wskazanym powyżej wywiadzie. 1kg wagi ... - to w zasadzie jak inne "stałki" dla FF, z Leiką w komplecie wypada i tak dużo mniej niż z lustrzanką. Ciekawe, czy będzie też dostępne dla innych bagnetów?

  5. PDamian
    PDamian 30 listopada 2017, 05:36
  6. Arek
    Arek 30 listopada 2017, 08:29

    Wreszcie jakieś nowe fajne szkiełko od Leiki.

  7. ryszardo
    ryszardo 30 listopada 2017, 09:18

    Arek wyraził zainteresowanie. Może będzie szansa na test?
    Obiektyw na tyle ciekawy, że szkoda byłby go pomijać. Tylko redakcja chyba nie posiada na stanie żadnego korpusu tej marki :(

  8. kleofas
    kleofas 30 listopada 2017, 09:23

    Piękne wzornictwo. O ile puszki mi się średnio podobają, to obiektywy robią (pod względem estetycznym) piękne. Oczywiście wiem, że wygląd ma znaczenie tylko dla snobów i liczy się to co jest w środku, ale nie zmienia to faktu, że projektantów mają świetnych.

  9. deel77
    deel77 30 listopada 2017, 09:48

    "Ładny", ciężki, duży i za drogi,.Za cenę tylko tego szkła można kupić topowy model aparatu i odpowiednik (w sensie parametrów) tego obiektywu właściwie każdego innego producenta (Canon, Nikon czy Sony) lub kupić MF od Fuji z obiektywem 110/2 (i oszczędzając ponad 3000 zł).

    Testu na optycznych bym się nie spodziewał, bo Leica podobnie jak producenci sprzętu dla audiofilów bardzo obawia się technicznych i mierzalnych porównań.

  10. noob
    noob 30 listopada 2017, 10:00

    Jeszcze szkła nie wypuścili, a Kravitz już ma foty ;D Muszę zacząć "gwiazdy" fotografować, będę miał wszystko przed plebsem :P

  11. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 30 listopada 2017, 10:01

    Deel77 przecież są testy
    Np: link
    Myślisz że "bardzo obawia się technicznych i mierzalnych porównań." :-)

  12. deel77
    deel77 30 listopada 2017, 10:19

    LiSzajFuj
    W bazie optycznych znajduje się 37 obiektywów Leica z mocowaniem M. Testy wykonano 3 modelom, a najnowszy pochodzi z maja 2010 roku !!! Od tego czasu trochę w fotografii się wydarzyło - również Leica pokazała "kilka" nowości.

    Myślę - tak jak pisałem wcześniej -, że Leica lub jej dystrybutor boi się takich porównań. Zeiss pokazując obiektywy Otus drogie (choć przy tej Leice wydają się mieć okazyjne ceny), manualne i ciężkie chętnie udostępnił je do testów, bo wiedział że techniczne porównanie będzie dla niego korzystne (tam gdzie sukces założył - we właściwościach optycznych).

  13. Bahrd
    Bahrd 30 listopada 2017, 11:19

    Piękny...

    PS
    Jak ktoś ma bitcoiny, to ma zgryz - brać teraz za niecałe 1,5BTC, czy czekać, bo może za tydzień Noctilux wyda tylko 1BTC, ale - z drugiej strony - może być, że za miesiąc... już całe 1000BTC?

    "If you like to laugh, I recommend reading this old thread from 2010 where a guy offered 10k bitcoins for a pizza, and had problems finding sellers. Years later he admitted that he spent all his bitcoins (tens of thousands) on pizza...
    it's hilarious when you read it today
    link "

  14. Arek
    Arek 30 listopada 2017, 12:21

    ryszardo - redakcja sobie może wyrażać chęć, ale Leica pewnie odpisze, że nie widzi potrzeby przeprowadzania takiego testu, jak to zrobiła ostatnio, gdy poprosiłem o lornetkę do testów.

  15. Didymos
    Didymos 30 listopada 2017, 12:45

    @Arek
    A czy Pan Redaktor spodziewał się innej odpowiedzi od przedstawicielstwa Leica w Polsce po wynikach testu wytrzymałościowego lornetek 8x42?
    :D

  16. canoes
    canoes 30 listopada 2017, 12:52

    Na początku 2018 roku ma być w Warszawie w cenie 53500 zł. A miałem auto kupić

  17. Arek
    Arek 30 listopada 2017, 13:37

    Didymos - szczerze mówiąc nie spodziewałem się innej odpowiedzi. Ale cały czas staram się zachowywać poważnie, licząc że ktoś tam pójdzie po rozum do głowy. Raz na pewien czas ponawiam więc prośby o wypożyczanie sprzętu do testów. Z mojej strony przynajmniej staram się być fair.

  18. laszlobenesz
    laszlobenesz 30 listopada 2017, 14:14

    Das Objektiv...

  19. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 30 listopada 2017, 14:28

    Niezła wtopa z tymi lornetkami (Jak ktoś lubi podwodne obserwacje to jest w d...e) ;-)
    A obkektyw bardzo fajny.

  20. Cichy
    Cichy 30 listopada 2017, 14:35

    Piękne szkiełko. Nic tylko czekać na klon od Mitakona albo jakiś inny :)

  21. fotofan
    fotofan 30 listopada 2017, 14:35

    ""Ładny", ciężki, duży i za drogi,.Za cenę tylko tego szkła można kupić topowy model aparatu i odpowiednik (w sensie parametrów) tego obiektywu właściwie każdego innego producenta (Canon, Nikon czy Sony) lub kupić MF od Fuji z obiektywem 110/2 (i oszczędzając ponad 3000 zł). "

    hahaha tak, bo u nas na wsi za takie pieniądze to można traktor kupić i trzy świnie. I jeszcze oszczędzić. A zdjęcia komórką robić.

    "Testu na optycznych bym się nie spodziewał, bo Leica podobnie jak producenci sprzętu dla audiofilów bardzo obawia się technicznych i mierzalnych porównań."

    No oczywiście bo to jest przecież tylko po to by ukryć prawdę i naciągnąć klienta. Oczywiście każdy klient Leica skrupulatnie czyta wszelkie porównania i wybiera najlepszą opcję obiektywu którą podłączy do swojego korpusu hahaha - myślenie proste i krótkie jak kabanos. No bo jak optyczne napiszą, że obiektyw kiepski to nikt go nie kupi hahahaha.

  22. Arek
    Arek 30 listopada 2017, 14:50

    fotofan - wyznawca faktycznie testów nie czyta, bo nie po to kupuje Leikę, żeby czytać, że ma jakieś wady.

  23. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 30 listopada 2017, 14:59

    Arek ja tu praktycznie wad nie widzę /188.11-Test_obiektywu-Leica_Apo-Summicron-M_75_mm_f_2.0__Asph_Podsumowanie.html.

  24. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 30 listopada 2017, 15:00
  25. deel77
    deel77 30 listopada 2017, 15:01

    fotofan - przekonałeś mnie. Twoja jest racja, na Twojej wsi. Już będę pamiętał aby czasem nie porównywać sprzętu fotograficznego do innego sprzętu fotograficznego, ani do traktora.

    Rację też masz w sprawie czytania. Redaktorzy optycznych też powinni iść po rozum do głowy, albo lepiej po radę do Ciebie i przestać testować, bo nie każdy czyta.

    "... myślenie proste i krótkie jak kabanos" cytat dnia

  26. fotofan
    fotofan 30 listopada 2017, 15:05

    Tez tak myślę. Nie sądzę ponadto by w użytkownik aparatów tej marki w ogóle zawracał sobie głowę czytaniem takich testów :) Myślę też, że egzemplarze testowe (o ile je mają) pracują dla marketingu w krajach gdzie klienta jest na to więcej i szkoda im to wysyłać na to zadupie europy. Myślę też, że fatalną robotę w tym temacie robi tutaj polski dystrybutor i powstrzymuję się tu by nie wymienić nawet imion osób pracujących w firmie na literę M.

  27. fotofan
    fotofan 30 listopada 2017, 15:13

    @deel77 - człowieku, ja cię do niczego nie chciałem przekonywać. Zresztą kto by chciał po tak wybitnie wyprowadzonym dowodzie logicznego myślenia.

  28. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 30 listopada 2017, 17:25

    Ciekawe ile strci na wartości po paru latach.

  29. PDamian
    PDamian 30 listopada 2017, 17:46

    Lajka, z tego co zauważyłem, próbuje obejść się jak najmniejszą liczbą soczewek.
    Ma to swoje plusy patrząc co odpierd... Olympus [19 elementów / 14 grup] link
    link
    z link

    Co do testów:
    Rozdzielczość M9 vs Leica M (Type 240) link -poprawa poza centrum.

    !!! Comparing Rangefinder and SLR 50mm Lenses link itd. z link
    i link -Imatestowe -podobnieszy do optyczne

  30. ikit
    ikit 30 listopada 2017, 17:55

    @ LiSzajFuj
    ''Ciekawe ile strci na wartości po paru latach.''

    To leica. Może zyskać:)
    A mała szansa żeby straciła specjalnie więcej % niż sprzęty np. canona po paru latach...


    deel77
    30 listopada 2017, 10:19

    LiSzajFuj
    ''Myślę - tak jak pisałem wcześniej -, że Leica lub jej dystrybutor boi się takich porównań. Zeiss pokazując obiektywy Otus drogie (choć przy tej Leice wydają się mieć okazyjne ceny), manualne i ciężkie chętnie udostępnił je do testów, bo wiedział że techniczne porównanie będzie dla niego korzystne (tam gdzie sukces założył - we właściwościach optycznych). ''

    Czy ja wiem? To całkiem kawał szkła, niewykluczone że wymiata optycznie i daje fajny obrazek. Choć po tych samplach mam wrażenie że produkuje cebulki w bokehu ale na takich maleństwach ciężko na 100% potwierdzić.

  31. PDamian
    PDamian 30 listopada 2017, 17:57

    ... link

  32. deel77
    deel77 30 listopada 2017, 20:44

    @ikit
    Bardzo możliwe, że ta Leica to bardzo dobry optycznie obiektyw. Możliwe, że tylko średni, albo tylko kilku kwestiach bardzo dobry. To pokażą testy. Szkoda tylko, że nie zobaczę ich na optycznych.

  33. bergercs
    bergercs 30 listopada 2017, 21:19

    Leica nie daje sprzętu do testów bo to nie sprzęt dla kogoś kto porównuje możliwości vs cena tylko dla kogoś kto ma pieniądze i chce to pokazać. Potencjalni klienci na tę markę to ludzie, którzy nie pójdą do salonu Mercedesa czy BMW lub Audi tylko do RR, podobnie nie kupią Casio tylko Breitlinga itd. Dla marek luksusowych (a pod taką z pewnością wpisuje się Leica) znalezienie się w tabelce z jakimś Canonem, Nikonem czy innym "plebejskim" sprzętem to ujma - podobnie jak w AŚ czy Motorze nie znajdziecie porównania Superb vs RR.
    Zresztą wystarczy poczytać sobie komentarze pod wszelakimi newsami nt Leici na tym forum - wszystkie dotyczą wysokiej ceny - jak widać czytelnicy Optycznych to nie target dla tej marki.
    Mówiąc w skrócie - marki premium rządzą się własnymi prawami i wciąż dzięki temu wciąż mają się dobrze ponieważ na świecie jest sporo ludzi chcących posiadać coś co dla "zwykłych szaraków" wydaje się sprzętem przepłaconym.

  34. JdG
    JdG 30 listopada 2017, 21:30

    >> marki premium rządzą się własnymi prawami

    to pewnie jest racja, do pewnego stopnia. Tyle, że np. ten obiektyw jest raczej do robienia zdjęć a nie do ostentacji w modnych miejscach, więc pewnością warto go porównać "z jakimś Canonem, Nikonem czy innym "plebejskim" sprzętem". Kosztuje sporo, fakt, ale każdy rozsądny rozumie dlaczego.

  35. laszlobenesz
    laszlobenesz 30 listopada 2017, 21:42

    @ikit
    Pojechałeś po mnie jak napisałem, że Sony 50mm f1.8 ma fatalny bokeh, a tu doszukujesz się "cebulek". Level expert.

    @bergecs
    Ten obiektyw wcale nie jest przepłacony - wskaż jakikolwiek inny z takim obrazkiem w niższej cenie. Skądinąd jest też droższy znacznie droższy od chyba wszystkich konkurentów.

  36. bergercs
    bergercs 30 listopada 2017, 22:22

    @JdG " Tyle, że np. ten obiektyw jest raczej do robienia zdjęć a nie do ostentacji w modnych miejscach,"
    Zegarek za 300tys też służy tylko o mierzenia czasu i w porównaniu do takiego za 1000 może to robić nawet gorzej. Nikt kto go kupuje nie potrzebuje porównań czy tabelek, wystarczy sam fakt noszenia go na ręce. Pozostali natomiast będą próbowali udowodnić, że ich za 1000 jest lepszy.
    Na tym polega urok takich marek :-)

  37. JdG
    JdG 30 listopada 2017, 23:29

    @bergercs (Na tym polega urok takich marek :-)

    OK, można i tak na to patrzeć - jedni kupują Leikę dla czerwonej kropki z logo (tu zwłaszcza edycje specjalne) a inni po to, żeby robić zdjęcia sprzętem o takiej właśnie funkcjonalności jak Leica.

    Ewentualnie, może tak było dawniej - był to przecież popularny aparat reporterski.

    Ale może te cyfrowe Leiki nie straciły dawnej ergonomii i dalej wielu fotografów ich używa? Skoro produkują takie obiektywy do tego systemu, jak ten tutaj, to widać tak jest.

    To sprzęt produkowany ponoć bardziej manualnie niż "plebejski" sprzęt", i w mniejszych ilościach, więc cena musi być wyższa i tu użytkownicy wiele nie poradzą, muszą zapłacić nieco więcej. Za czerwoną kropę z logo też.

  38. fotofan
    fotofan 1 grudnia 2017, 00:24

    Etam. Są kraje w ktorych Leika jest produktem nazwijmy to konsumenckim. Nawet droższe modele. Wystarczy wyjechać chociażby do Pragi i zobaczyć z czym azjaci biegają i w jakiej ilości. Kto w śwecie nie bywa ten niewiele wie.

  39. Bahrd
    Bahrd 1 grudnia 2017, 09:58

    bergercs,
    "nie kupią Casio tylko Breitlinga itd. Dla marek luksusowych (a pod taką z pewnością wpisuje się Leica) znalezienie się w tabelce z jakimś Canonem, Nikonem czy innym "plebejskim" sprzętem to ujma "

    Lejki stoją w szeregu z "plebejuszami" w Amazonie (Breitlingi pewnie też) czy w B&H. Więc ja, na przykład, jestem zwyczajnie i bez emocji ciekaw, jak się klasa owej "finansowej elity" ma do jakości Canona i Nikona, czy Sony.
    Choćby z tego powodu, że gwarancja jest - zdaje się - standardowej długości.

  40. ikit
    ikit 1 grudnia 2017, 10:10

    @laszlobenesz
    ''Pojechałeś po mnie jak napisałem, że Sony 50mm f1.8 ma fatalny bokeh, a tu doszukujesz się "cebulek". Level expert. ''

    Cóż, wymagam troszkę więcej od obiektywu za 50tysi niż od podstawowej 50tki za 2% ceny;) Zresztą nie piszę że ta leika ma zły bokeh i rozmywanie. I nie pisałem że 50tka nie ma cebulek bo ma... Ale jak zawsze coś sobie podopowiadasz, coś przekręcisz, coś namieszasz z kilku komentarzy i sobie coś napiszesz bez sensu...

  41. laszlobenesz
    laszlobenesz 1 grudnia 2017, 12:46

    @ikit
    A wskażesz taką "cebulkę" na samplu czy to tylko tak piszesz żeby coś pisać?

  42. Bahrd
    Bahrd 1 grudnia 2017, 16:18

    A skoro wspomniano o zegarkach... LiSzajFuj, ten perpetualny awatar, to jakaś niespełniona projekcja?

  43. ciemny
    ciemny 1 grudnia 2017, 20:27

    Fajny, ale chyba mozna bez niego zyc.

  44. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 2 grudnia 2017, 20:39

    Bahrd !! Selfie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.