Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe

Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
15 października
2018 16:40

Pod koniec zeszłego tygodnia do naszej redakcji trafił produkcyjny egzemplarz obiektywu Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM. Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych wykonanych tym obiektywem podpiętym do Canona 5D Mark III.

Wszystkie zdjęcia to pliki JPEG prosto z aparatu. Zastosowano najniższy poziom wyostrzania i kompresji.

Zdjęcia przykładowe

Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/6.3, exp. 1/200 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.69 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/7.1, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.19 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/7.1, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 3.92 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 413 mm, f/6.3, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.09 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.42 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/7.1, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.41 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/7.1, exp. 1/160 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.22 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.47 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 442 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 6.63 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/6.3, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.66 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/8.0, exp. 1/160 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.57 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 60 mm, f/4.5, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 7.67 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 204 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.9 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 388 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.06 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 295 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.75 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 328 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.47 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 122 mm, f/5.0, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.12 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 204 mm, f/5.6, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.1 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 79 mm, f/5.0, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 7.41 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 60 mm, f/4.5, exp. 1/100 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.03 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 151 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.74 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 117 mm, f/5.0, exp. 1/60 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.86 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 100 mm, f/7.1, exp. 1/100 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 10.16 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 60 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 8.52 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 100 mm, f/7.1, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 10.04 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 204 mm, f/8.0, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 9.04 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/11.0, exp. 1/160 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 8.96 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 60 mm, f/6.3, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 7.17 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 117 mm, f/10.0, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 7.61 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 244 mm, f/5.6, exp. 1/2000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 6.92 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 295 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 6.31 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 60 mm, f/5.6, exp. 1/1600 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 7.13 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/8.0, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 8.54 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 388 mm, f/8.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 7.97 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 60 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 6.99 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 100 mm, f/7.1, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.96 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 204 mm, f/8.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 6.66 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 600 mm, f/9.0, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.82 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 388 mm, f/9.0, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 6.42 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 295 mm, f/5.6, exp. 1/1600 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 6.28 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 204 mm, f/8.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 5.96 MB
Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 5D III
Parametry: 295 mm, f/8.0, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5760 x 3840 pix, 4.62 MB


Komentarze czytelników (40)
  1. maggotsic
    maggotsic 15 października 2018, 16:55

    W porównaniu do 150-600 OS Sport, szkło ma większy zakres ogniskowych, co może się czasem przydać, chociaż z takim światłem, to szału nie ma i nada się to najwyżej do landszaftów. Jakość dobra i pewnie na tym samym poziomie co wersja 150-600 (może będzie odrobinę lepsza), ale czy warto dopłacać 1500 zł? Szkoda, że Sigma nie zrobiła wersji, gdzie na 400-600 mm jest 5.6.

  2. Arek
    Arek 15 października 2018, 17:01

    maggotsic - zdaje się, że nie do końca wiesz z czym by się to wiązało. To byłby kolos. f/5.6 i 600 mm daje średnicę przedniej soczewki ponad 107 mm, czyli dokładnie tyle co w 2.8/300. Połączenie źrenicy wejściowej 107 mm z ogniskową 600 mm i na dodatek w zoomie, dałoby obiektyw ogromny, ciężki i daleki od użyteczności. I jeszcze na dodatek drogi.

  3. mikmac
    mikmac 15 października 2018, 17:16

    Arek -- >
    Nie wiem jak rozumieć twój tekst, ale w skrótach myślowych wyszło, że źrenica wejściowa i przednia soczewka to to samo a tak nie jest...

  4. AdiS
    AdiS 15 października 2018, 17:18

    Jestem ciekawy jak jakościowo wypada przy S 150-600, szczególnie na końcowych ogniskowych - czekam na test!

  5. Arek
    Arek 15 października 2018, 17:20

    mikmac - w teleobiektywach nie ma dużych różnic pomiędzy jednym, a drugim. Parametry f/5.6 i 600 mm zrobią i przednią soczewkę i źrenicę wejściową o podobnej wielkości wynoszącej ponad 107 mm.

  6. mikmac
    mikmac 15 października 2018, 17:26

    Arek -->
    ok

  7. Cichy
    Cichy 15 października 2018, 18:04

    Ostrość na 0 ? To chyba całkiem miło będzie.

  8. konczako
    konczako 15 października 2018, 18:11

    Ostro jest na końcu zakresu widzę... zapowiada się naprawdę nieźle.

  9. RobKoz
    RobKoz 15 października 2018, 18:29

    Na pewno przetestuję. Ale nadal czekam na niezależnego producenta który wyprodukuje szkiełko 400/4.5 lub 500/5.6 dla obu średnica soczewki wynosi ok. 89mm a więc jeszcze całkiem rozsądnie.

  10. Epikur
    Epikur 15 października 2018, 18:32

    Jest dobrze. Godny następca Bigmy 50-500. Z parametrów widzę, że jest bardziej kompaktowy niż 150-600, a ostrością może i lepszy.

    Ciekawe jak musiał wyglądać Arek robiąc portret skrzynki z tego monstrum ;D

  11. jacq
    jacq 15 października 2018, 18:38

    "maggotsic - zdaje się, że nie do końca wiesz z czym by się to wiązało. To byłby kolos. f/5.6 i 600 "
    ...a te nowe cacka co ważą 1 kg na 50 mm to są jakie ?

  12. Pathfinder
    Pathfinder 15 października 2018, 18:44

    Spotterka, przyroda szeroko rozumiana, w dobrym świetle.... safari?
    Przy gorszej pogodzie, lub zmierzchy i świty, nie koniecznie.

  13. Arek
    Arek 15 października 2018, 18:45

    No ale 1 kg da się focić z ręki bez jej uszkodzenia. Zoomem 60-600 mm, który w zakresie 400-600 mm ma światło f/5.6, chyba by się nie dało.

  14. tripper
    tripper 15 października 2018, 18:46

    O kurde, to wygląda naprawdę bardzo dobrze. Przy takim zakresie to się spodziewałem ostrego zjazdu na którymś końcu zooma. A tu widać na luzie można ptaszki pofocic i ludzi na mieście postraszyć.

  15. PDamian
    PDamian 15 października 2018, 19:00

    No bo ta 1/3 EV [od f/6.3 do f/5.6] to ma wielkie znaczenie. ; )

  16. Arek
    Arek 15 października 2018, 19:25

    No właśnie ma.

  17. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 15 października 2018, 19:33

    Musuzę przyznać że, dobrze na końcu to wygląda.

  18. PDamian
    PDamian 15 października 2018, 20:05

    Miałem na myśli jasność.

    To tak jakby powiedzieć: "Ten EF 35/2 IS jest do bani bo ciemny -nie to co Nikkor 35/1.8 ED."

  19. AdiS
    AdiS 15 października 2018, 20:26

    ja normalnie biegałem z nowym 100-400 II (1,6kg) plus tc 1.4, dawało to f8 i spokojnie z ręki się cykało. Tutaj fakt o 1,1kg cięższy, ale myślę, że spokojnie da radę.
    Szczerze wątpię, że będzie lepszy od S 150-600, myślę że max będzie taki sam, ale jak okaże się, że naprawdę jest lepszy (nawet nieznacznie) to będzie hit! :)

  20. wstepbronislaw
    wstepbronislaw 15 października 2018, 20:35

    Ciekawe jak z trzymaniem parametrów miedzy egzemplarzami. Trzymam kciuki.
    Ostrość na 600mm wzruszająca - mój Tamron G1 przy 600 rzuca ręcznik.

  21. aspon
    aspon 15 października 2018, 20:46

    dobra ostrość na końcu, szkoda że taki duży zoom. Wystarczyłoby 400-600 jak ktoś wspomniał

  22. cygnus
    cygnus 15 października 2018, 21:07

    Ciekawe, czy na 600 mm ostrzy przy odległości 0.6 m a jeśli tak, to jaką ma wtedy ogniskową, bo jeśli maksymalne powiększenie to 1:3.3 to...

  23. druid
    druid 15 października 2018, 21:21

    Dziwna sprawa, ale strasznie przyjemnie wygląda bokeh w tym obiektywie. Można by pomyśleć, że niektóre fotki jak z dobrej, plastycznie rysującej stałki.

  24. Zelber
    Zelber 15 października 2018, 21:22

    @Arek
    "To byłby kolos. f/5.6 i 600 mm daje średnicę przedniej soczewki ponad 107 mm, czyli dokładnie tyle co w 2.8/300. "
    "No ale 1 kg da się focić z ręki bez jej uszkodzenia. Zoomem 60-600 mm, który w zakresie 400-600 mm ma światło f/5.6, chyba by się nie dało. "
    Czy ja w takim razie żyję w jakiejś alternatywnej rzeczywistości z inną fizyką?
    400 2.8 bez problemów robię zdjęcia z ręki, 200 2.0 dam radę obsłużyć jedną ręką, ewentualnie dwoma na zombie przez LV :P

  25. karp1225
    karp1225 15 października 2018, 21:42

    @Zelber - Gdy stoisz w miejscu to nie ma większego problemu z ciężkimi szkłami,gdy przykładowo podchodzisz zwierzaka w terenie to wtedy robi się różnica.

  26. cygnus
    cygnus 15 października 2018, 21:53

    A gdy dźwigasz w plecaku 3 obiektywy albo jeden pokrywający podobny zakres ogniskowych wtedy masę super-zooma należałoby porównywać z masą zestawu.
    Każde rozwiązanie znajdzie swoje zastosowanie.

  27. Zelber
    Zelber 15 października 2018, 22:07

    @karp1225
    Co dokładnie masz na myśli?

  28. karp1225
    karp1225 16 października 2018, 08:51

    Czym innym jest machanie na pokazach lotniczych czy na meczu - gdy Cię ręka zaboli to szkło odstawisz/położysz,a czym innym jest zrobienie z tym 15 km lub podchodzenie przez godzinę np.Jelenia.

  29. wzrokowiec
    wzrokowiec 16 października 2018, 11:43

    Przyłączam się do prośby o zmierzenie rzeczywistej ogniskowej na długim końcu przy minimalnej odległości ogniskowania!

  30. fotofan
    fotofan 17 października 2018, 11:42

    Każdy producent podaje wartość ogniskowej dla ostrzenia na nieskończoność. Zawsze tak było.

  31. Mori
    Mori 17 października 2018, 15:10

    Jak w praktyce zoomuje się tym szkłem "na pompkę"? Wygodnie? Od lat używam S150-600 Sport i tam to jest podstawową techniką.

  32. Mori
    Mori 17 października 2018, 15:14

    @karp1225 Na tegorocznych pokazach lotniczych w Gdyni według krokomierza zrobiliśmy w jeden dzień łącznie ponad 11km więc wierz mi że przy fotoloto też czasem nie ma lekko. :)

  33. karp1225
    karp1225 17 października 2018, 17:47

    @Mori - nie piszę że jest lekko,ale charakterystyka focenia jest całkiem inna.Kiedyś zrobiłem 25 km z 600/4 w ręce + plecak browarów,niby da się ale po co się tak męczyć jak można zabrać statyw lub monopod.

  34. Borat
    Borat 17 października 2018, 19:57

    @karp1225
    Statyw też trzeba przez te 25 km targać.


    A co do tej Sigmy to tak duży zakresu ogniskowych jest bez sensu. Spacer zoom na wakacje to nie jest a takie tele i tak kupuje się głownie z myślą o przedziale 300-600.

  35. karp1225
    karp1225 17 października 2018, 20:08

    @Borat - ale wygodniej jest nosić zestaw na ramieniu i focić ze statywu niż w rękach.

  36. fotofan
    fotofan 18 października 2018, 09:27

    "A co do tej Sigmy to tak duży zakresu ogniskowych jest bez sensu." - Dzwonię do Sigmy, powiem im, że bez sensu, że od 15 lat produkują obiektywy o tym zakresie bez sensu, że są debilami bo po co skoro nikt ich nie kupuje, no bo bez sensu. Pewnie jeszcze nie wiedzą.

  37. fotofan
    fotofan 18 października 2018, 09:39

    " To byłby kolos. f/5.6 i 600 mm daje średnicę przedniej soczewki ponad 107 mm, czyli dokładnie tyle co w 2.8/300. "

    Jaką przednią soczewkę?

    "Parametry f/5.6 i 600 mm zrobią i przednią soczewkę i źrenicę wejściową o podobnej wielkości wynoszącej ponad 107 mm."

    link

    serio? No chyba nie bardzo "parametry zrobią" tylko ewentualnie mogą zrobić inżynierowie o ile będą w stanie.

  38. Mori
    Mori 18 października 2018, 09:57

    @Borat W moim zastosowaniu zakres jest jak najbardziej sensowny. Fotoloto robię S150-600 Sport i częściej brakuje mi szerokości niż dłuższego końca. Jeśli jakość i szybkość AF będzie taka sama chętnię zamienię Sporta nową Bigmę :)

  39. Zbyszek Gajda
    Zbyszek Gajda 18 października 2018, 21:39

    Nikon wyskoczył z interesującym szkiełkiem 500/5.6. Czekam na takie posunięcie od Sigmy lub Tamrona. No jeszcze bardziej byłby zadowolony gdyby to Canon wyskoczył z takim szkiełkiem, a gdyby tak jeszcze 600/5.6 byłoby super. Ale Canon woli się wykazać drogimi teleobiektywami stało ogniskowymi, niedostępnymi z powodu ceny dla większości fotoamatorów, a przynajmniej dla mnie. Tak więc póki co muszę się zadowolić 100-400/5.6 II z TC1.4.

  40. shuterman
    shuterman 26 października 2018, 15:22

    Chętnie przetestuję tę Sigmę. Robiłem kiedyś starą, poczciwą Sigmą 50-500. Dla mnie dobry obiektyw a ten Sport pokazuje, że jest zdecydowanie lepszy. Już po tych samplach widać, że jest godny uwagi.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.