Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM - test obiektywu

5 sierpnia 2008

7. Koma i astygmatyzm


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Koma bywa poważną bolączką światłosilnych obiektywów klasy 50 mm. Wystarczy rzucić okiem na to, co pokazywali tutaj konkurenci Sigmy, żeby w niektórych przypadkach złapać się za głowę. W tym świetle to, co prezentuje Sigma, bardzo nam się podoba. Ma ona najmniejszą w tej klasie sprzętu komę, co nie znaczy, że jest ona zupełnie niewidoczna. Pochwały jednak na pewno się należą.

Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM - Koma i astygmatyzm


Jeśli chodzi o astygmatyzm, to Sigma notuje wynik 6.5%, będący raczej typowym w tej klasie sprzętu. Inne obiektywy 1.4/50 dawały bowiem wartości od 4.5 do 7%, czyli poziom na granicy dobrego i bardzo dobrego.