wygląda to ciekawie ale i tak większość poczeka na testy, szkoda że nie ma próbek przy ISO400 skoro 200 generuje mało detali a 800 to już trochęsporo jeśli porównywać z innymi kompaktami jeśli chodzi o detale bo większość po prostu szumi, to może ISO400 bylo by odpowiednie. IMO cena podstawki nie jest wygórowana.

@Robert01: w pełnowymiarowych samplach masz iso 400...

no jak na taką małą popierdułkę to te zdjęcia wychodzą dosyć ciekawe, iso3200 i f10 :) malutki krok w przód.
jedynie co mi się rzuciło w oczy to kolory blade jakby nie Sony.
ciekawe jak implementacja exmora r wypadnie w lustrzankach?

WX1 dysponuje jedynie programami - nie można decydować o liczbie przysłony.

Do ISO 400 całkiem przyjemnie.

dla ISO 3200 dla mnie rewelacja !
Podejrzewam że z taką jakością nie można porównać żadnego kompakta.
Myślę że lustra z taką matrycą pobiją tanie C i N.

ISO 3200 przy tak małej matrycy rewelacyjne :D
Nie moge się już doczekać Lusterka z tą matrycą o takiej samej liczbie pikseli (lub troche większej) lecz wielkości APS-C

Wielka szkoda, że premiera nowych luster dopiero na wrzesień, po sezonie zakupowym (wakacje). Miejmy nadzieje, że Sony w takim razie zdąży na gwiazdkę.
Swoją drogą fajna scenka :)

Bilbo, na razie to Sony dostarcza matryce Nikonowi i pewnie jeśli zrobi matrycę do Exmor-R do DSLR to Nikon też ją dostanie, miejmy nadzieję tylko że Sony w końcu nauczy się obsługiwać własne matryce i jakość obrazu z ich DSLR dorówna tym z Nikonów.

Gdyby zrobili kompakt z matrycą w tej technologii o przekątnej 1/1.8" lub większej i rozdzielczosci poniżej 10 mm, stopką pod lampę systemu Alpha, jasnym obiektywem 24-90mm mieli byśmy kompakt idealny.

Bucefal00, akurat sezon zakupowy to trwa gdzies do polowy czerwca. Wakacje to raczej zmniejszone obroty jesli chodzi o sprzet foto.

MC a pracujesz w handlu ze takie fachowe opinie wystawiasz. Ja pracuje od lat i powiem Ci ze najlepszy okres w roku to okres wakacyjny (lipiec, sierpień)

Byc moze jesli chodzi o badziewne muszle nad morzem albo oscypki. Akurat w wakacje sprzetu foto sprzedaje sie mniej.

Potwierdzam - kilka ładnych lat sprzedawałem aparaty cyfrowe :)

to iso 3200 to nie jest jakiś błąd? za dobrze to wygląda. choć pewnie za parę lat szum zniknie ;)

Czy iso3200 tak dobrze wygląda? Wyświetl sobie obok siebie iso100 i iso3200, popatrz na gładkość kolorów i rozdzielczość... Te zdjęcia są bardzo ostro odszumiane, trudno na paru przykładach się zorientować, jaki wpływ ma sensor, a jaki - algorytm. Potrzebny bylby test na rozdzielczość przy wysokim iso i porównanie do rozdzielczości takiego F31.