Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Sony TX1 i WX1 - konferencja prasowa

6 sierpnia 2009
Krzysztof Mularczyk Komentarze: 16
Komentarze czytelników (16)
  1. Robert01
    Robert01 6 sierpnia 2009, 19:06

    wygląda to ciekawie ale i tak większość poczeka na testy, szkoda że nie ma próbek przy ISO400 skoro 200 generuje mało detali a 800 to już trochęsporo jeśli porównywać z innymi kompaktami jeśli chodzi o detale bo większość po prostu szumi, to może ISO400 bylo by odpowiednie. IMO cena podstawki nie jest wygórowana.

  2. Merde
    Merde 6 sierpnia 2009, 19:42

    @Robert01: w pełnowymiarowych samplach masz iso 400...

  3. Raflus
    Raflus 6 sierpnia 2009, 20:33

    no jak na taką małą popierdułkę to te zdjęcia wychodzą dosyć ciekawe, iso3200 i f10 :) malutki krok w przód.
    jedynie co mi się rzuciło w oczy to kolory blade jakby nie Sony.
    ciekawe jak implementacja exmora r wypadnie w lustrzankach?

  4. Szabla
    Szabla 6 sierpnia 2009, 20:48

    WX1 dysponuje jedynie programami - nie można decydować o liczbie przysłony.

  5. goltar
    goltar 6 sierpnia 2009, 21:35

    Do ISO 400 całkiem przyjemnie.

  6. Bilbo
    Bilbo 6 sierpnia 2009, 21:44

    dla ISO 3200 dla mnie rewelacja !
    Podejrzewam że z taką jakością nie można porównać żadnego kompakta.
    Myślę że lustra z taką matrycą pobiją tanie C i N.

  7. Szczupic
    Szczupic 6 sierpnia 2009, 22:27

    ISO 3200 przy tak małej matrycy rewelacyjne :D
    Nie moge się już doczekać Lusterka z tą matrycą o takiej samej liczbie pikseli (lub troche większej) lecz wielkości APS-C

  8. Bucefal00
    Bucefal00 6 sierpnia 2009, 23:35

    Wielka szkoda, że premiera nowych luster dopiero na wrzesień, po sezonie zakupowym (wakacje). Miejmy nadzieje, że Sony w takim razie zdąży na gwiazdkę.
    Swoją drogą fajna scenka :)

  9. brt
    brt 7 sierpnia 2009, 00:24

    Bilbo, na razie to Sony dostarcza matryce Nikonowi i pewnie jeśli zrobi matrycę do Exmor-R do DSLR to Nikon też ją dostanie, miejmy nadzieję tylko że Sony w końcu nauczy się obsługiwać własne matryce i jakość obrazu z ich DSLR dorówna tym z Nikonów.

  10. lennykrawiec
    lennykrawiec 7 sierpnia 2009, 01:02

    Gdyby zrobili kompakt z matrycą w tej technologii o przekątnej 1/1.8" lub większej i rozdzielczosci poniżej 10 mm, stopką pod lampę systemu Alpha, jasnym obiektywem 24-90mm mieli byśmy kompakt idealny.

  11. MC
    MC 7 sierpnia 2009, 08:32

    Bucefal00, akurat sezon zakupowy to trwa gdzies do polowy czerwca. Wakacje to raczej zmniejszone obroty jesli chodzi o sprzet foto.

  12. Enigmatyk
    Enigmatyk 7 sierpnia 2009, 10:17

    MC a pracujesz w handlu ze takie fachowe opinie wystawiasz. Ja pracuje od lat i powiem Ci ze najlepszy okres w roku to okres wakacyjny (lipiec, sierpień)

  13. MC
    MC 7 sierpnia 2009, 10:46

    Byc moze jesli chodzi o badziewne muszle nad morzem albo oscypki. Akurat w wakacje sprzetu foto sprzedaje sie mniej.

  14. Szabla
    Szabla 7 sierpnia 2009, 15:23

    Potwierdzam - kilka ładnych lat sprzedawałem aparaty cyfrowe :)

  15. psn
    psn 11 sierpnia 2009, 23:18

    to iso 3200 to nie jest jakiś błąd? za dobrze to wygląda. choć pewnie za parę lat szum zniknie ;)

  16. leszek3
    leszek3 12 sierpnia 2009, 11:12

    Czy iso3200 tak dobrze wygląda? Wyświetl sobie obok siebie iso100 i iso3200, popatrz na gładkość kolorów i rozdzielczość... Te zdjęcia są bardzo ostro odszumiane, trudno na paru przykładach się zorientować, jaki wpływ ma sensor, a jaki - algorytm. Potrzebny bylby test na rozdzielczość przy wysokim iso i porównanie do rozdzielczości takiego F31.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział