Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe

Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
16 października
2019 14:29

Na naszym Festiwalu pojawił się egzemplarz obiektywu Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR. Podpięliśmy go do aparatu Fujifilm X-T3 i wykonaliśmy poniższe zdjęcia przykładowe, aby dać Wam możliwość oceny jego możliwości. Zapraszamy!

Wszystkie pliki to zdjęcia JPEG prosto z aparatu. Zastosowano najniższy dostępny poziom wyostrzania i kompresji. Odszumianie zostało wyłączone.

Zdjęcia przykładowe

Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 65 mm, f/5.6, exp. 1/680 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 15.92 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 22 mm, f/8.0, exp. 1/300 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 15.94 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 22 mm, f/4.0, exp. 1/1500 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 13.08 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/1500 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 12.8 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 16 mm, f/8.0, exp. 1/350 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 13.16 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/950 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 12.42 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 33 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 14.59 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 80 mm, f/4.0, exp. 1/400 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 12.04 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 80 mm, f/4.0, exp. 1/320 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 11.7 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 49 mm, f/4.0, exp. 1/350 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 11.86 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 49 mm, f/4.0, exp. 1/400 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 12.57 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 33 mm, f/4.0, exp. 1/1600 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 14.05 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 49 mm, f/8.0, exp. 1/420 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 15.3 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 49 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 13.95 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 76 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 14.07 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 80 mm, f/4.0, exp. 1/800 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 12.38 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 70 mm, f/8.0, exp. 1/300 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 16.52 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 68 mm, f/4.0, exp. 1/1900 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 11.99 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 26 mm, f/6.4, exp. 1/350 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 14.14 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/1100 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 14.48 MB
Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T3
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/450 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6240x4160 pix, 15.32 MB


Komentarze czytelników (34)
  1. Heimo
    Heimo 16 października 2019, 14:34

    Chyba do optometrysty muszę się wybrać.... wzrok mi poleciał, nieostro widzę czy jak?

  2. JdG
    JdG 16 października 2019, 15:01

    Pewnie filter antyaliasingowy.

  3. PDamian
    PDamian 16 października 2019, 15:09

    To tani obiektyw -raptem 3700.
    Nie wymagaj za wiele. 😃

  4. Arek
    Arek 16 października 2019, 15:35

    Przy Canonie RF 24-105 czy Nikonie Z 24-70 to prawdziwa okazja...

  5. PDamian
    PDamian 16 października 2019, 15:41

    Ale nie przy Canon EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM za 1500.

  6. PDamian
    PDamian 16 października 2019, 15:53

    Konstrukcja optyczna podobnie skomplikowana link
    16 elementów / 12 grup vs 17 elementów / 13 grup
    1 ED, 3 Asph vs 1 UD, 2 Asph
    link vs link

  7. Arek
    Arek 16 października 2019, 15:54

    Warto trzymać się tej samej kategorii, czyli nowych szkieł do bezluster. Nie twierdzę, że jest tanio, ale porównywanie do mocno plastikowego kita do lustrzanki jest trochę bez sensu.

  8. Arek
    Arek 16 października 2019, 15:56

    Nikkor Z 24-70 mm ma tylko 14 soczewek, ma mniejszy zakres, a jest droższy, więc to żaden argument.

  9. Arek
    Arek 16 października 2019, 15:58

    Mówiąc inaczej, na ceny Fuji można było narzekać dopóki nie pojawiły się ceny szkieł firmowych do bezluster Sony, Canona i Nikona. Teraz narzekanie jest trochę na wyrost :) W tym przypadku pewnie docelowo cena osiądzie na 2999 zł. Do tego, jak to u Fuji, jakieś cash-backi czy zestawy dojdą.

    Ciekaw jestem jaka będzie dopłata do tego szkła w zestawie z X-T3.

  10. maarten
    maarten 16 października 2019, 16:21

    Liczyłem na lepsze osiągi.

  11. lord13
    lord13 16 października 2019, 16:24

    @Arek
    "Mówiąc inaczej, na ceny Fuji można było narzekać dopóki nie pojawiły się ceny szkieł firmowych do bezluster Sony, Canona i Nikona. Teraz narzekanie jest trochę na wyrost :)"

    Pewnie wszystko zależy od konkretnych szkieł i w systemie X też są absurdalnie wycenione niektóre szkła, ale akurat ten takowym nie jest i jego cena była nawet pozytywnym zaskoczeniem po premierze.

  12. PDamian
    PDamian 16 października 2019, 16:27

    W Stanach 18-135mm w zestawie z X-H1 kosztuje 500$, a luzem 800 (900-100) -czyli tyle samo co 16-80mm.
    Tam w zestawie z X-T3 ma być pod koniec roku.

  13. sektoid
    sektoid 16 października 2019, 16:31

    Fajne szkiełko. Co malkontentom nie pasuje tym razem ?

  14. PDamian
    PDamian 16 października 2019, 16:31

    X-T3 16 - 80mm kit - 430 PLN link

  15. goornik
    goornik 16 października 2019, 16:56

    A ja z pytaniem: w informacji od Fujifilm jest podane, że on ma stbilizację. Tymczasem nie wiedzę tam sławnego przełącznika OIS on/off.

    Ma czy nie ma?

  16. maarten
    maarten 16 października 2019, 17:12

    @goornik stabilizację ma. Przełącznik wyrzucili, stabilizacja jest włączana/wyłączana z poziomu puchy.

  17. PDamian
    PDamian 16 października 2019, 17:15

    Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli.

    Ma włączaną w menu.

    "It has the strongest OIS performance equivalent to 6.0 CIPA-guideline standard. The camera automatically detects when it is fixed to a tripod or when panning, and adjusts accordingly."
    -I jeszcze jaką mądrą!

  18. Cichy
    Cichy 16 października 2019, 17:16

    "Fajny" kit, w przeliczeniu na pełną klatkę to jak to będzie, 24-120 f/6.3 ???

  19. ryszardo
    ryszardo 16 października 2019, 17:24

    @Arek
    Moim zdaniem to, że inni jeszcze bardziej poszaleli z cenami nie oznacza, że na Fuji nie należy już narzekać. W końcu taka Leica zawsze była dużo droższa, ale to żadna wymówka.

    Inna sprawa, że ten obiektyw tani nie jest, ale absurdalnie wyceniony też nie.
    Sony o mniejszym zakresie ma niemal identyczną cenę. Dużo tańsze są Sigmy 17-70 do lustrzanek, ale to mniejszy zakres, brak uszczelnień i ogólnie znacznie gorsza jakość wykonania (przy założeniu, że ten Fujinon jest wykonany podobnie do innych, które miałem w ręku).

  20. thorgal
    thorgal 16 października 2019, 17:47

    @sektoid

    Obiektyw do APS-C :)

  21. tripper
    tripper 16 października 2019, 18:19

    Huh, szału nie ma.

    Jak ten obiektyw został ogłoszony, to zakładałem, że to będzie taki Fujikowy odpowiednik Olka 12-100, tylko krótszy. Ale jednak nie, wyraźnie nie ta liga.

    No ale tańszy przynajmniej.

  22. q3aki
    q3aki 16 października 2019, 19:04

    @Cichy
    tak jakos by to wychodzilo, dlatego przy fuji wole jednak sie trzymac jasnych stalek :)

  23. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 16 października 2019, 19:23

    słaby obiektyw kitowy

  24. TRI-X
    TRI-X 16 października 2019, 21:11

    Pisałem od setek lat, że zoomik ilustruje sie jego i ostrość i rozmycie tła biorąc modelkę czy modelmenela, Nastawiamy na najdłuższą ogniskową i robimy cyk powiedzmy half-shot czy portret, jak chcemy, a później z tego samego punktu zoomujemy, na może trzy pośrednie ogniskowe, kończąc na najszerszym kącie. Wasze fotki to cicer cum caule czyli groch z kapustą. Tragedia.

  25. TRI-X
    TRI-X 16 października 2019, 21:15

    Cichy znowu to przygłupawe przeliczenia. Tak ,głębia ostrości to 5.6 porównywójąc z FF ale światło jest wciąż f4.

  26. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 16 października 2019, 21:45

    @TRI-X
    A ty to nie baron13?

  27. handlowiecupc
    handlowiecupc 16 października 2019, 21:57

    Czesio 16-80 i jaśniejszy i tańszy. Ciekawe jak jakościowo.

  28. Myszowor
    Myszowor 16 października 2019, 21:58

    Jak już porównujecie do Nikona to raczej do Nikkora 24-120 f4 za 2350zł można porównać patrząc na ostrość i parametry.

  29. SEŃOR
    SEŃOR 16 października 2019, 22:11

    Co za czasy, obiektyw Fuji taki kiepski po brzegach i nietani? Tych brzegów nic nie uratuje, żaden program ani sztuczki.
    Zostaję przy swoim 16-50 i tele, szkoda bo miałem smaka by mniej żonglować optyką na wyjazdach.

  30. BieLLu
    BieLLu 17 października 2019, 00:12

    Radzę zajrzeć do ostatnich zdjęć przykładowych z testu Viltroxa 85mm który optyczne zrobiły na FF i cropie Fuji i przestać porównywac ceny do pełnowartościowych klasowych szkieł FF Canona lub Nikona z wydmuszkami do APS-c. To jest przepaść w jakości .

  31. berbeluch
    berbeluch 17 października 2019, 09:53

    ech chłopcze ja ci radzę zetrzyj sobie z gemby sadzę...

  32. Jonny
    Jonny 17 października 2019, 10:35

    @Myszowor - Nikkor 24-120/4 na Nikonie D850, czy Z7, to naprawdę bardzo dobre szkło spacerowe i to od pełnej dziury.
    W sumie jedyna jego poważna wada, to silne aberracje chromatyczne, które zresztą łatwo usunąć w edycji.
    Na D500 już nie wypada tak dobrze, ale w zakresie przysłon f/5.6 - 8 i na korpusie z sensorem APS-C ten obiektyw daje radę.

  33. TS
    TS 17 października 2019, 10:57

    Słabe są brzegi kadru, na 16 mm nawet bardzo. Chętnie zobaczę test, bo te wieloplanowe sample nie ułatwiają oceny ostrości...

    Warto porównać go z Panaleiką 12-60/2.8-4 pod m4/3. Panas jest ostry i w centrum, i na brzegu, na każdej ogniskowej (jak systemowe stałki) i kosztuje podobnie. Chyba jest jednak bardziej udany.

  34. Misieq84
    Misieq84 17 października 2019, 15:01

    @handlowiecupc ale czesia 16-80 nie ma już z nami ... niestety gdyby od razu dali mu jakiś napęd AF a nie śrubokręt to może byłby alternatywą pod adaptery a tak to .. swoją drogą nie ma też stabilizacji, choć jest chyba ciągle najlepszym optycznie obiektywem w tej klasie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.